Проектировщик Петровской набережной Воронежа Виталий Горбанев уличил администрацию мэра Кстенина в поисках дежурной попы

В Воронеже разгорелся новый скандал вокруг первой очереди реконструкции Петровской набережной от Чернавского моста до Адмиралтейки стоимостью 762 млн рублей, мегапроекте команды мечты губернатора Александра Гусева с жестко сорванными сроками. По новому дополнительному соглашению с подрядчиком, госкомпанией «Россети-Центр», завершение работ перенесли на 15 декабря. Хотя изначально Гусеву обещали к 23 августа. Потом ко Дню города. А потом к 28 сентября. И вот теперь - под Новый год, когда, конечно, самое время гулять по обновленной набережной.

«Кто же все время обманывает губернатора Александра Гусева? - задался вопросом «Блокнот-Воронеж». - Обещают сделать Петровскую набережную - просрочка. Музей ВДВ - просрочка. Площадь в Россоши - просрочка. Дорогой Александр Викторович вроде только пару недель в отпуске. А бардак со стройками, да к тому же с федеральными проектами, круглый год». «Надо честно признать, - заметил, в свою очередь, телеграм-канал «Четыре пера», - что крупные инфраструктурные проекты команда мечты губернатора Гусева не вывозит ни на уровне проектирования, ни на уровне отработки.

Строительным вице-премьером Воронежской области надо по большому счету делать Олега Гречишникова. Гречишников - бывший прораб. При нем бардака бы не было».

«Проход в 20:00 на Петровскую набережную открыт, освещения специального нет, и в определенный момент под ногами коварно возникают ступеньки, чтобы ноги сломать, - поделился впечатлениями от обновленного объекта один из читателей «Четырех перьев». - А поскольку не мы одни чертыхались, вопрос явно не в остроте зрения. Фишка водохранилища и прилегающей территории не использована от слова «совсем».

Я помню район набережной в начале нулевых годов, там была жесть. Но сейчас с меньшими затратами можно было облагородить то, что есть. Впрочем, прожекты типа Петровской набережной, пожалуй, вообще не ко времени. Непонятна практическая польза для экономики, социалки, науки и технологий - того, что действительно важно.

Разве что прирост инвестиций в основной капитал от Воронежстата».

Впрочем, главный скандал разгорелся даже не вокруг просрочки, а вокруг некомпетентного ее объяснения со стороны администрации мэра Вадима Кстенина.

Процитируем: «В связи с изменениями, прошедшими госэкспертизу, продлены сроки благоустройства Петровской набережной. Основные виды работ завершатся в ноябре, а сроки по завершению всего объема продлены допсоглашением до 15 декабря. Документ между заказчиком и подрядной организацией подписан. Ко Дню города были проведены основные работы на пешеходной зоне от Чернавского моста до причала теплохода «Москва-16», на смотровой площадке, уложена плитка на променадной части до Адмиралтейской площади. Однако в ходе выполнения работ проект претерпел существенные корректировки как в части объемов, так и видов работ: потребовалось укрепить подпорные стены набережной и причала монолитными участками, изменить месторасположение фундаментов пешеходного моста и их конструкцию. Полностью был обновлен дендроплан, что привело к необходимости построить системы автополива растений. Проект дополнили ливневой канализацией и другими изменениями.

В результате объемы выросли более чем на 30%. Обновление технических параметров повлияло на очередность выполнения работ, сроки и стоимость. В частности, завершить укладку плитки возможно только после того, как проложат ливневую канализацию и выполнят другие, не предусмотренные первоначальной версией проекта работы».

Но практически сразу что-то пошло не так. Комментарий мэрии возмутил основателя инжиниринговой компании «ПГС-Проект» Виталия Горбанева: «В Воронеже активно тиражируют новость, что «ПГС-Проект» не заложил систему автополива в проект Петровской набережной, что не есть правда, господа! Видимо, пресс-служба мэрии поспешила и не разобралась до конца, так как не является профильным специалистом.

Конечно, мы заложили в проекте автополив. Правда, есть одно «но». Дело в том, что на повторную экспертизу администрация города пошла с другими проектировщиками, которые просто забыли про автополив в смете. Теперь бедный генподрядчик подпрыгивает и ищет деньги, а администрация - в поисках дежурной попы.

Классненько?»

Между тем руководитель фракции КПРФ в Воронежской гордуме, председатель комиссии по экологии и природопользованию Константин Ашифин поднял в социальных сетях другую и не менее животрепещущую для города тему: «Последние несколько недель и даже месяцев нарастает недовольство граждан по поводу вырубки деревьев в Воронеже. Пиком стала ситуация на «Динамо», где вырублено несколько десятков деревьев. На данный момент выдача порубочных билетов полностью приостановлена.

Возмущение людей понятно. Они не могут оценить состояние деревьев, не хватает информации. Более того, надо поблагодарить тех неравнодушных людей, которых волнует экология, кто близко к сердцу принимает проблемы города. И обязательно использовать инструменты общественного контроля. Я проконсультировался с экспертами, встретился с руководителем управления экологии города Галиной Воробьевой. Сначала я думал действовать через гордуму. Но проще и быстрее внести изменения в постановление городской администрации №163 «О создании комиссии по обследованию зеленых насаждений при управах районов». Речь там идет как раз об общественных комиссиях, которые наблюдают за работами с зелеными насаждениями.

Вот три основных требования, которые должны быть включены: 1. Информировать граждан - информация о состоянии каждого дерева, которое планируется к обрезке или вырубке, будет размещаться на сайте управления экологии или в соцсетях (можно найти по названию «Экологи Воронежа»). 2. Объективность - люди должны быть уверены, что пилятся и обрезаются именно больные, нежизнеспособные деревья. К обследованию будут привлекаться: комиссия по экологии городской думы, депутаты соответствующего округа, местные жители. 3. Контроль, в том числе общественный. Чтобы убедиться, что вырублены именно те деревья и именно по тем причинам, которые отражены в проколах обследования. На днях мы вместе с Галиной Воробьевой пойдем со своей инициативой к спикеру гордумы Владимиру Ходыреву и мэру Вадиму Кстенину. Я убежден, что, если наши пункты выполнят, все недопонимания и конфликты сведутся к минимуму».

«Абырвалг»: Депутаты гордумы Воронежа Сысоев и Зачупейко вместе с руководителем ГЖИ Соломахой подставили губернатора Гусева со сделкой по «ПИК-Комфорту»

Прилотковые информационные войны. Воронежские министры культуры и экологии Мазур и Ветер начали крестовый поход против Бычкова и Карякина