«Плюс мировое с «Фрегат». Вице-мэра Воронежа Людмилу Бородину допросили по уголовному делу Алексея Антиликаторова

27 августа в Центральном райсуде Воронежа состоялся допрос трех свидетелей по уголовному делу о взятке (часть 6 290-й статьи УК РФ, до 15 лет лишения свободы) самого молодого вице-мэра в истории города и бывшего директора областного Агентства инноваций Алексея Антиликаторова. Но в том числе - Людмилы Бородиной. То есть преемницы Антиликаторова в должности заместителя главы города, курирующего малый и средний бизнес и торговлю. Бородина известна как племянница бывшего прокурора Воронежской области, а теперь заместителя генпрокурора РФ Николая Шишкина.

В начале августа в рамках процесса по уголовному делу Антиликаторова гособвинитель закончил оглашение доказательств. По версии регионального следственного управления, весной 2018 года Алексей Антиликаторов, будучи заместителем главы города, через первого вице-мэра по финансам и экономике, а в дальнейшем своего заместителя в областном Агентстве инноваций Сергея Курило получил от директора ООО «Фрегат» Шамиля Битокова взятку в 1,5 млн рублей за продолжение работы двух воронежских ярмарок. В обмен Антиликаторов якобы оказал содействие в принятии управленческих решений в интересах организации. 

В начале 2018 года ООО «Фрегат» судилось с городским управлением развития предпринимательства, которое подчинялось Антиликаторову, из-за закрытия ярмарки «Купеческая» на проспекте Патриотов. Чиновники предъявляли к объекту претензии из-за несоответствия плану размещения ярмарочных площадок и архитектурному решению. Однако уже к июню стороны заключили мировое соглашение.

Из материалов дела от гособвинения, включающих протоколы обыска в квартире Алексея Антиликаторова, стало известно, что в марте 2020 года у него дома оперативники обнаружили 2,9 млн рублей наличными. Было обнародовано заявление Шамиля Битокова на имя руководителя регионального следственного управления Кирилла Левита, в котором бизнесмен просил привлечь к уголовной ответственности Сергея Курило. Именно Курило, как следует из заявления, он отдал 1,5 млн рублей. 

И вот тут в свете допроса вице-мэра Людмилы Бородиной на заседании Центрального райсуда Воронежа - самый пикантный момент. Деньги, которые Курило получил от Битокова, судя по заявлению бизнесмена, предназначались не только Алексею Антиликаторову, но и Бородиной. На тот момент действующий вице-мэр Воронежа занимала пост руководителя управления развития предпринимательства. Впрочем, Курило, по версии Шамиля Битокова, своих обязательств не выполнил.

В заявлении от самого Сергея Курило он добровольно сообщил о посредничестве в передаче взятки. По версии бывшего чиновника, за 1,5 млн рублей Алексей Антиликаторов якобы обещал поручить своей подчиненной Бородиной продлить договор с бизнесменом Битоковым. Но слова не сдержал. Минувшей весной Курило был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В качестве свидетеля в Центральном райсуде Людмилу Бородину допросили первой. По сообщению «Коммерсанта», она вкратце описала ситуацию с ярмарками «Фрегата»: на данный момент из-за неисполнения мирового соглашения торговые объекты - в стадии демонтажа. Но на большинство вопросов гособвинителя Бородина не ответила, сославшись на то, что уже не помнит деталей. Вице-мэр рассказала только, что решение о разрыве отношений с «Фрегатом» принималось межведомственной комиссией по вопросам потребрынка регионального уровня.

В аналогичной ситуации, по свидетельству Людмилы Бородиной, оказалось управлявшее ярмаркой на улице Южно-Моравская ООО НПО «Надежда». Компания активно сопротивлялась действиям властей и выводила людей на митинги к администрации города. Точно так же, как и «Фрегат», «Надежда» судилась с мэрией.

«Судья, которая вела заседание по делу с «Надеждой», выступила с обращением к представителям администрации города, сказав, что новый председатель Воронежского облсуда (Василий Тарасов. - ред.) крайне удивлен большим объемом дел, которые, по его мнению, администрация могла решать самостоятельно, не вынося их в судебное заседание», - призналась Бородина. Та же судья сообщила, что ее тревожит ситуация, которую рассматривает, потому что она связана с большим количеством предпринимателей, права которых на торговлю прекращаются: «Обращение было принято к осмыслению так же, как и социальная напряженность».

Впоследствии управление Людмилы Бородиной, по ее признанию, подготовило служебные материалы о возможном заключении мировых соглашений с «Надеждой» и «Фрегатом». Материалы согласовывались Алексеем Антиликаторовым. Одновременно была подготовлена служебная записка для главы города. 

«Мы обсудили, что здесь уровень принятия решения нашего руководителя, - припомнила чиновник Бородина. - Вопрос рассмотрели и решили, что он положительно повлияет на социальную ситуацию, если мы дадим возможность четырем ярмаркам заключить мировое соглашение и работать». Но она не смогла уточнить, кто конкретно инициировал урегулирование отношений с «Фрегатом». А вот итоговое решение, по заявлению Людмилы Бородиной, принималось коллегиально.

Впрочем, обсуждение служебной записки мэру гособвинения со свидетелями уточнило вопрос, о котором запамятовала чиновник. А оно явно пошло не на пользу Антиликаторову. И здесь уместно заметить, что вторым и третьим свидетелями, которых допросили 27 августа в Центральном райсуде, выступили заместитель руководителя управления развития предпринимательства Юлия Галкина и начальник отдела регулирования ярмарочно-рыночной деятельности Наталья Елизарова.

Как выяснилось, изначально в служебной записке мэру, которую подготовило управление предпринимательства по будущему мировому соглашению, фигурировала всего одна компания - ООО НПО «Надежда». Та самая, на суде по которой, со слов Бородиной, стало известно об озабоченности взаимоотношениями мэрии с рынками Василия Тарасова. Но документ Алексей Антиликаторов не подписал. Он вернул его на доработку, приписав на полях поручение: «Плюс мировое с «Фрегат».

«Нас не удивило решение вице-мэра, мы исправили технические ошибки и добавили «Фрегат», потому что на всех рабочих совещаниях одновременно рассматривались ситуации со всеми ярмарками, - пояснила Галкина. - Так что в служебной записке была ошибка». Она признала, что правки шефа не были обязательны к исполнению.

Наталья Елизарова, работавшая на момент событий, являющихся предметом рассмотрения в суде, в правовом управлении, сказала, что ее подразделение Алексею Антиликаторову не подчинялось. А без согласования юристов мировое соглашение не могло бы быть подготовлено. В конечном счете и Бородина, и Галкина, и Елизарова заверили суд, что не знали ни о каких коррупционных отношениях Антиликаторова и руководства «Фрегата» до его задержания и уголовного дела.

Примечательно, что на фоне процесса в Центральном райсуде у Шамиля Битокова появились новые проблемы. По данным телеграм-канала «В курсе», руководитель областного департамента предпринимательства и торговли Сергей Корчевников, бывший подчиненный Алексея Антиликаторова по работе в администрации города, на протяжении последнего года замучил проверками Юго-Западный рынок Воронежа: «Интерес к торговому объекту у Корчевникова проснулся после того, как его хозяин Битоков сдал УФСБ Антиликаторова. Подчиненные чиновника пять раз приходили на Юго-Западный и выписывали штрафы. При том что в Воронеже больше 20 рынков, где продавцы и покупатели массово нарушают антиковидные меры. Но чем ближе приговор Антиликаторову, тем жестче меры наказания Шамилю Битокову».

Добавим, что Сергея Корчевникова в его противостоянии с Юго-Западным рынком поддерживает губернатор Александр Гусев. «Я не раз говорил предпринимателям, что нужно четко соблюдать антиковидные меры, - написал Гусев у себя в телеграм-канале 23 августа. - К сожалению, ко мне прислушались не все. Один из примеров - Юго-Западный рынок Воронежа. Организация неоднократно нарушала нормы, а ситуация там явно не улучшалась. Поэтому Юго-Западный ждут более жесткие последствия».

Ватный инвестор разменял Старый Оскол на Воронеж. В ОЭЗ «Центр» построят крупный завод по выпуску стройматериалов

Воронежский молочный олигарх Пономарев вспомнил про еду по талонам. И смазал эффект от борщевого доклада Алексея Гордеева