Огиевскийгейт. Зачем худрук воронежского оперного театра устроил скандал из своей отставки
Отставка художественного руководителя воронежской Оперы Андрея Огиевского вскрыла целый комплекс застарелых проблем крупнейшего в Черноземье классического репертуарного театра. Начиная от конфликта труппы с руководством областного департамента культуры (Эмилия Сухачева) и заканчивая необходимостью реконструкции здания Оперы. О том, что скрипач и дирижер Андрей Огиевский сложил с себя полномочия худрука воронежского Театра оперы и балета, стало известно из его поста в Facebook 12 марта. Очень заметно, что Огиевский попытался сохранить красивую мину при плохой игре. И поэтому путается в показаниях. С одной стороны, он устраивает хайп из своей отставки, публично обвиняя администрацию театра и областной департамент культуры в том, что они мешали ему работать (из-за несовпадения взглядов по вопросам работы над качеством спектаклей и репертуарной политике). С другой стороны, Огиевский заявил в интервью газете «Коммерсантъ», что является категорическим противником каких-либо скандалов. «Считаю, что спокойным разговором можно добиться куда большего, чем какими-либо эпатажными выходками и выносом сора из избы», - сказал бывший худрук. То есть, как в известном анекдоте, Огиевский хочет остаться без трусов, не снимая крестик.
Андрей Огиевский. Источник в театре, комментируя отставку Андрея Огиевского, отмечает, что у его увольнения по собственному желанию - целый комплекс причин. Одна из них - на поверхности. Его амбиции не были подкреплены должным финансированием. «Уже мои первые попытки привести в порядок давно идущие и потерявшие качество спектакли встретили яростное сопротивление со стороны ведущих спектакли дирижеров, а впоследствии - и административного руководства театра и культуры области, - написал Огиевский. - Мои идеи, направленные на популяризацию оперной музыки, которые поначалу, как мне казалось, нашли понимание у администрации театра и департамента культуры, были фактически блокированы». «Когда москвича Огиевского прислали к нам больше двух лет назад, - напоминает источник, - сразу было понятно, что художественное руководство воронежским театром для него не только этап в карьере, но и способ заработать денег. Деньги же в Воронеже дают в основном на проекты главного режиссера Камерного театра и худрука Международного Платоновского фестиваля искусств Михаила Бычкова. Он был фаворитом бывшего губернатора Алексея Гордеева и его супруги Татьяны и всячески обласкан областными чиновниками, несмотря на то что публично поносит власть, защищая своего двоюродного брата, театрального продюсера Алексея Малобродского от уголовного преследования. Отсюда - субсидирование оперных постановок Бычкова, моцартовского «Дон Жуана» и «Родины электричества» по произведениям Андрея Платонова. Соответственно, чтобы заработать, Огиевскому нужно было добиться финансирования собственного проекта - «На оперу - в Воронеж!» - с привлечением оперных звезд. Звезды, конечно, требуют высоких гонораров. Но именно с их гонораров можно заработать откат. К тому же общение со звездами дает связи и признание». «Родина электричества». Заметим, что источник в театре - не первый, кто указывает именно на карьерные устремления Огиевского. Уволенный в 2016 году главный хормейстер воронежской Оперы Владимир Кушников прямым текстом заявлял СМИ, что Андрей Огиевский - «практикант, который приехал в Воронеж набирать себе портфолио». «Как могут назначать худруком человека, который в профессиональном и художественном отношении не соответствует занимаемой должности?» - возмущался Кушников. В качестве второй причины отставки Огиевского источник называет его человеческие качества. Работая в Театре оперы и балета, Андрей Огиевский умудрился испортить отношения не только с руководством департамента культуры и администрацией культурного учреждения, что, собственно говоря, и следует из его поста в Facebook, но и с коллективом. И даже с Михаилом Бычковым. «При фаворите властей Бычкове Огиевский в любом случае оставался бы в Воронеже на вторых-третьих ролях», - говорит источник.
Михаил Бычков в образе Алексея Навального. Для иллюстрации отношений Огиевского с коллективом достаточно вспомнить ряд громких скандалов, связанных с воронежской Оперой. Но в первую очередь - бунт ведущих солистов театра. В конце 2015 года они написали коллективное заявление об увольнении в знак протеста против действий Андрея Огиевского, а также его коллеги Михаила Бычкова. Основанием для демарша стало «унизительное решение художественного руководителя театра о назначении персональных повышающих коэффициентов и присвоении квалификационных категорий солистам оперы». Что касается Бычкова, то недовольство солистов выражалось формулой «Пустили козла в огород». Актеры указывали, что оперные постановки драматического режиссера всегда заканчивались провалом. А соответственно выделять на моцартовского «Дон Жуана» имени Бычкова 9 млн рублей (при том что цена средней постановки - 3-4 миллиона) - неоправданная трата средств. Солисты-бунтовщики. Другой скандал, связанный с деятельностью Андрея Огиевского, разгорелся осенью 2016 года. Тогда участники хора объявили о бессрочной забастовке в связи с невыплатой им зарплат и увольнением Владимира Кушникова. Причина отставки Кушникова, на которой, как считается, настояла руководитель областного департамента культуры Эмилия Сухачева, состояла в отказе хора участвовать в бесплатно-принудительном мероприятии, посвященном Дню славянской письменности. Профессиональный хор должен был не петь, а открывать рот под детскую фонограмму, создавая видимость деятельности департамента в сфере культуры, а по сути - для галочки. Оба конфликта команде бывшего губернатора Алексея Гордеева удалось постепенно свести на нет. Например, бунт солистов погашали с привлечением для переаттестации труппы грузинского тенора Зураба Соткилавы (ныне покойного). Но осадочек, как говорится, остался. Конфликты с коллективом, очевидно, характеризуют Андрея Огиевского не с лучшей стороны - как по человеческим, так и по управленческим качествам. Но примечательно, что и в ходе бунта солистов, и во время попытки хора начать бессрочную забастовку Огиевский был по одну сторону баррикад с руководством департамента культуры и лично Эмилией Сухачевой. А потом между Огиевским и Сухачевой пробежала черная кошка. «В течение последнего года я ни разу не мог попасть на прием к руководителю департамента, она так и не нашла времени, чтобы со мной поговорить, - признался Огиевский «Коммерсанту». - Теперь я возвращаюсь в Москву, но каких-либо детальных планов у меня нет. Я до последнего не планировал уходить и соломку себе не подстелил. Но сложившаяся ситуация вынуждает меня уйти с поста худрука». Эмилия Сухачева. И здесь Андрей Огиевский явно лукавит. Ведь есть очевидное противоречие между тем, что тебя не принимает босс и тебе не дают работать, и фразой «Я до последнего не планировал уходить». На самом деле, по словам источника в Театре оперы и балета, отставка Огиевского была предрешена около года назад. К соответствующему решению его поддавливали в областном департаменте культуре. А в кресле худрука Оперы Андрей Огиевский задержался только из-за ряда проектов, в частности - балета «Корсар». «Браво, Эмилия Сухачева, - вы приняли первое правильное решение по отношению к оперному театру! - комментирует отставку Огиевского один из воронежцев на портале «Четыре пера», явно знакомый с проблемами Оперы. - Жалкие оправдания Огиевского о причинах своего ухода - сплошная ложь. Знаменитый «Дон Жуан» Моцарта не собрал ни одного аншлага, хотя и съел из бюджета налогоплательщиков 9 млн рублей. Эмилия, браво! Вы наконец-то поняли, что проект «Огиевский» нерентабелен. Нерентабелен и проект «На оперу - в Воронеж!», в рамках которого из бюджета на каждого приглашенного надо выделить как минимум 50 тыс. рублей. А на тех, кого пытался пригласить Андрей Кириллович, - даже и 200 тысяч… Эмилия, браво! Наконец-то вы раскусили посредственного музыканта, дирижера с уровнем ниже среднего и руководителя с человеческими качествами, которые привели к отвращению всего театрального коллектива. Его манера унижать музыкантов любыми методами просто омерзительна. Как бы ни было тяжело в оперном театре, но с отбытием Андрея Огиевского в Москву артисты вздохнут спокойно». «Больше года назад Эмилия Сухачева и Андрей Огиевский друг друга истово поддерживали, а теперь оказалось, что она ему работать не дает, - обращает внимание на лукавость объяснений Огиевского публицист Алла Холденко. - Поглумился над людьми, заработал деньжат, получил искомую запись в трудовой книжке и поехал делать карьеру дальше. А в Воронеже нашел крайних. Беспредельная наглость!» В общем, судя по всему, к случаю Андрея Огиевского вполне применима формула про то, что обычно мешает плохому танцору. Правда, с одной поправкой. Не танцору, а дирижеру и скрипачу.
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~fgZvG
Люди, раскачивайте лодку!!!
|