Нюансы политического диалога

Получили развитие ряд воронежских тем последнего времени. В частности, «Политгазетаврн» выдвинула версию, что негативные тексты про губернатора Алексея Гордеева на ряде федеральных порталов размещает не депутат облдумы Сергей Пойманов, как предполагали мы, а Уральская горно-металлургическая компания. Но «Политгазетаврн», по нашей информации, ошибается в одном нюансе. Управление региональной политики не занимается отношениями с УГМК, операция поручена строительному и имущественному клеркам Сергею Куприну и Максиму Увайдову.

Речь, напомним, о серии текстов, вышедших на таких сайтах, как in-sider.org, weekjournal.ru и т.д. Заголовки материалов говорят сами за себя - «Как украсть миллиарды: схемы Алексея Гордеева», «Гордеев спасает пожитки Януковича». На самом деле даже если исходить из версии, что Гордеев действительно помогал украинскому президенту, он работал в интересах России. Янукович сейчас - фактически политический труп. Но делает заявления в пользу Москвы и здравого смысла. «Смеем предположить, что очередной информационный накат на губернатора Алексея Гордеева и правительство Воронежской области осуществляют PR-структуры, подконтрольные Уральской горно-металлургической компании», - пишут на «Политгазетеврн». «Для чего же осуществляется нынешний информнаезд? - рассуждают наши коллеги. - Все очень просто. Понятно, что в период предвыборной кампании, в которую вступает губернатор Алексей Гордеев, наверняка будет разыгрываться антиникелевая карта. И губернатору также будет выгодно сделать реверансы общественности и населению: как-то обозначить, наконец, рамки общественных слушаний (локального референдума?) по никелевым разработкам, инициировать экологические экспертизы, да и просто поговорить с народом по насущной теме по душам. Так вот, нынешний информационный накат на губернатора Гордеева - не что иное, как персональное предупреждение ему и его команде - будете заигрывать с населением и тормозить процесс геолого-разведочных работ - получите тот еще компроматец как онлайн, так и офлайн».

Проблема в том, что управление региональной политики уже не занимается никелевой темой (после того, как из протеста фактически была исключена политическая составляющая) - а именно с ним в «Политгазетеврн» связывают тексты про Алексея Гордеева. Операцию курируют вице-премьеры Воронежской области Максим Увайдов и Сергей Куприн, так что их появление скорее нужно трактовать как ассиметричный ответ на какие-то неправильные, как могут полагать в УГМК, действия клерков. Вообще версия в розыгрыш антиникелевой карты не лишена основания. Так же в пользу населения Гордеев использовал тему с сокращением электричек от РЖД. Весьма эффектно. Но можно ли говорить, что Куприн и Увайдов подставляют босса, - большой вопрос.

Вторая интересная тема, получившая развитие, связана со схожими действиями партии «Родина» и движения «Народный собор» по созданию антибендеровских отрядов по украинской тематике. В статье «Националисты спасают Крым и бюст Кутузова», которая вышла на интернет-портале «Четыре пера», заявил лидер воронежского «Народного собора» Евгений Мазепин, необоснованно объединены правое националистическое воронежское движение «Народный патриотический союз (Народный собор)» и левоориентированная социалистическая партия «Родина», идеология которой кардинально противоречит целям и задачам русских националистов. Как выяснилось, «Народный собор» больше не является единой федеральной структурой. В целях предотвращения давления со стороны властей всех уровней она разъединилась на самостоятельные юридические лица в регионах. Наиболее активны в стране, поясняет Мазепин, воронежское, белгородское, московское и питерское движения.

«Цитата «И движение «Народный собор», и «Родина» пытаются собрать добровольцев для спасения Украины, прежде всего Крыма, в разных городах России, в том числе Воронеже и Белгороде» - не совсем точна, - говорит Евгений Мазепин. - Первым, кто объявил о формировании Русского добровольческого охранного корпуса Юго-Востока Украины, был воронежский «Народный собор», к созданию которого «Родина» не имеет отношения. Полагаем, что дальнейшая активность партии связана с желанием заработать политические очки. Тем более, что наше движение не имеет ни малейшего отношения к заявлениям о создании родинского Русского антифашистского резерва, постольку поскольку наша цель - защита и охрана русского народа, в том числе и на территории Украины, а не декларация левых лозунгов о каком-то спасении непонятно от кого, поскольку мы не снимаем ответственности за произошедшее на территории Украины с русофобской политики правительства Виктора Януковича».

В свою очередь, лидер «Родины», депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Журавлев отмежевался от деятельности вождя справороссов, бывшего председателя Совфеда Сергея Миронова. Их разногласия понятны. «Родина» была какое-то время составной частью «Справедливой России», пока не реанимировалась при активном участии вице-премьера России, курирующего оборонный комплекс, Дмитрия Рогозина. Действительно, официально родинцы - социал-патриоты. Но на самом деле риторика Алексея Журавлева пронизана националистическими идеями. К тому же его союзником выступает главный редактор газеты «Завтра» писатель Александр Проханов, позиционирующий себя как русский имперский националист. В чем-то Евгений Мазепин, конечно, прав, но русские патриоты все-таки должны быть сейчас едины. Думается, что вопросы идеологических разногласий нужно решать не в той ситуации, когда Русский Крым бурлит и требует единения разных политических сил - и левых, и правых.