«Новый город» представил два варианта исключения федеральных лесов из генплана Воронежа: с отменой документа и без

После технического перерыва получило развитие противостояние муниципальных властей и ассоциации «Новый город» вокруг незаконного генплана развития Воронежа на 2021-2041 годы. 10 ноября апелляционный суд в Москве приступает к изучению жалобы ассоциации на решение Воронежского облсуда об отказе в отмене генплана. Теперь - при поддержке облпрокуратуры и Рослесхоза.

В связи с возобновлением громкого процесса, чреватого серьезными проблемами как минимум для мэра Вадима Кстенина, «Новый город» напомнил, что минувшей весной инициировал рассмотрение иска об отмене генплана Воронежа на 2021-2041 годы: «Мы прошли необъективное отношение со стороны суда и затягивание процесса. Суд приостанавливал иск, когда делать так было незаконно. Но мы спокойно пережили ситуацию - и даже замену судьи. В итоге областной суд в удовлетворении иска отказал.

Суть претензий к мэру Вадиму Кстенину по принятому в конце 2020 года генплану проста: администрация города включила в границы Воронежа опоясывающие его федеральные леса с целью их дальнейшей вырубки. Мы знаем безалаберное отношение чиновников к зеленым зонам столицы Черноземья, поэтому не можем допустить вырубку окружающих город лесов. Дай волю нашим чиновникам, они бы из Воронежа сделали бетонное гетто. Но тут-то мы и стремимся им помешать. Нашу позицию полностью разделяют Федеральное агентство лесного хозяйства и областная прокуратура».

По версии «Нового города», в апелляционной инстанции возможны три варианта развития событий: «Первый. Нам отказывают в отмене генплана Воронежа. Тогда здесь показатель вседозволенности воронежского строительного лобби - и ничего больше. Однако мы спокойно берем решение суда и двигаемся с его обжалованием выше.

Второй. Иск удовлетворят, но частично. Генеральный план не перестанет действовать, но из документа исключат леса, что в дальнейшем позволит избежать их вырубки.

В принципе, исключение лесов - именно то, чего мы добиваемся, но есть нюансы. Если убрать леса из генплана, а их там около 700 га, то текстовая часть принятого документа перестанет соответствовать реальности. Поэтому надо будет либо срочно вносить изменения в генплан, либо жить с непонятным полулегальным полудокументом.

В любом случае второй вариант позволяет добиться главного - сохранения лесов.

Будем ли мы его обжаловать, не знаем, надо внимательно изучать решение суда.

И, наконец, третий, самый правильный и логичный вариант - удовлетворение наших исковых требований в полном объеме. Генеральный план Воронежа - фикция, как и большая часть того, что делает администрация города. Надо разрабатывать новый документ, в котором будут не левые приписки, а реальный план развития города».

Стоит напомнить, что «Новый город» добивается полной отмены не только генерального плана развития города на 2021-2041 годы, но и Правил землепользования и застройки, защищая право воронежцев на комфортную городскую среду. Добившись отмены генплана, ассоциация получит основания для обращения в органы правопорядка о возбуждении уголовного дела по фактам незаконного выделения бюджетных средств, более 80 млн рублей, на разработку документа. Со всеми вытекающими для губернатора Александра Гусева и мэра Вадима Кстенина политическими последствиями.

Гусев Шрёдингера. Губернатор пропал на фоне скандалов с мобилизованными воронежцами и истязанием детей в Бутурлиновке

Гусев не поспевает с реакциями на кризисы. Воронежскому губернатору прилетели черные метки «Незыгаря» за помидоры и мобилизацию