Навстречу отчету губернатора Алексея Гордеева перед Воронежской облдумой. Как не превратить населенные пункты региона в узбекские кишлаки

27 апреля Алексей Гордеев, с 2009-го работающий главой Воронежской области, выступит с ежегодным отчетом перед депутатами регионального заксобрания и общественностью.

Губернатору Гордееву есть что сказать по динамике социально-экономического развития. По части созидания Воронежский край отличается не только от менее удачливых субъектов Федерации (в том числе по Центральному федеральному округу, к примеру, от Владимирской, Тамбовской, Московской, Рязанской областей), но и от совсем несчастных русских территорий (Ивановская, Брянская, Костромская, Орловская, Тверская, Смоленская области). В 2016 году воронежские власти привлекли в регион 271 млрд рублей инвестиций, что составляет 100,1% от 2015-го. Замечу, привлекли в невыносимо трудных экономических условиях. Для сравнения: девять из 17 областей ЦФО не перешагнули 100-процентный рубеж, а ряд регионов, таких как Рязанская (87,1), Ивановская (85,9) и Тамбовская (85,4) области, не дотянули даже до 90%.

Конечно, регион при Гордееве за восемь лет изменился. Изменился и областной парламент. При Владимире Нетесове в сравнении с бывшим обленившимся спикером Владимиром Ключниковым он стал решительнее, работоспособнее, влиятельнее и требовательнее к чиновникам исполнительной власти. Поэтому отчет Алексея Гордеева может и должен вызвать логичные, конструктивные вопросы. Учитывая, что экспертное сообщество, в том числе в регионах, становится значимым элементом в оценке действий власти, имеет смысл сформулировать и публично огласить те моменты, на которые обязательно должны прозвучать ответы. К примеру, индекс промышленного производства Воронежской области в 2016 году составил 104,7%. Но 104,7% - цифра лукавая, поскольку все серьезные эксперты знают о свершившейся масштабной деиндустриализации региона (большинство значимых воронежских заводов исчезли по результатам рейдерских захватов). Не означает ли ситуация, что так серьезно успокаивающий рост промышленного производства является не чем иным, как коэффициентом базы? И самое важное: когда в области будет представлена реалистичная региональная государственная промышленная политика, подготовленная не бестолковым тандемом Артем Верховцев - Иван Шкуматов, а серьезными людьми?

Второй вопрос. Как быть с демографической политикой в регионе (если в 2015 году естественная убыль населения составляла минус 4,3, то в 2016-м она уже составила минус 4,5)? Будет ли разработана программа санирования сельских территорий и внесут ли свой вклад в данный процесс региональные аграрные олигархи наравне с бюджетными средствами области? Что делать с проблематикой токсичной миграции (если в 2015 году рост официальной миграции был на уровне 12,2 тыс. человек, то в 2016-м она составила 12,6 тыс. человек)? Не превратится ли процесс замещения коренного русского населения в трагедию, когда цивилизационно чуждые, пришлые орды нелегальных мигрантов превращают населенные пункты в узбекские кишлаки? И когда региональные власти займутся реальной работой с проблемными диаспорами, формируя у них особый региональный этноконфессиональный этикет?

Третий вопрос. Партнерская модель взаимодействия органов власти с полуживыми структурами гражданского общества должна быть наконец востребована. То, что есть сейчас в области, никак нельзя назвать партнерством. Постчекистские фокусы в сомнительной работе профильного управления облправительства (УРП) доконали местное сообщество: агенты влияния, НКО-любимчики, заточенные под персональный бизнес областные гранты не развивают конструктивное взаимодействие, а отбрасывают его на десятилетие назад. Разве не стоит выстроить эффективную систему обратной связи с активными гражданами? Особенно накануне президентских выборов-2018.

Молочный олигарх Аркадий Пономарев обошел супругу Нелю по доходам. У них в собственности дом и девять квартир