Лифт попутал

Бизнесмен и кандидат в мэры Воронежа от КПРФ Константин Ашифин столкнулся с первыми, как он считает, проявлениями административного ресурса на выборах. Между тем в Центральном райсуде начался суд по иску депутата Воронежской гордумы Галины Кудрявцевой о снятии вице-губернатора Александра Гусева.

«Мое размещение в лифтах - сняли, - признался депутат облдумы Константин Ашифин на своей странице в Facebook. - Воронежская коммунальная палата продала эксклюзивные права на размещение в лифтах штабу Гусева именно в августе. Хотя мы с ними сотрудничали с апреля. Бранд-мауэр на Бульваре Победы висит с апреля. Однако именно в августе управляющая компания разрывает с нами договор в одностороннем порядке. Наше размещение на сити-форматах в штабе Гусева пытались перекупить. Только на личных договоренностях удалось оставить сити-форматы. Теперь ждем, как долго будут утверждать наши видео- и радиоролики».

Тем временем Галина Кудрявцева («Альянс зеленых») пытается добиться отмены регистрации Гусева в качестве кандидата из-за того, что он якобы поторопился с размещением агитации в периодической печати. Официально агитация в периодике разрешена с 10 августа. Однако в иске Кудрявцевой указаны четыре материала, вышедшие 30 и 31 июля в газетах «Комсомольская правда - Воронеж», «Аргументы и факты. Черноземье», городском еженедельнике «МОЁ!» и муниципальной газете «Берег». В них, говорит Галина Кудрявцева, описывается деятельность вице-губернатора как кандидата, биография, отношение семьи Александра Гусева к его решению об участии в выборах, «предвыборная встреча Гусева с советом директоров промышленных предприятий города».

Наблюдатели отмечают чрезмерное число билбордов с изображением кандидата Гусева, выдвижение которого поддержали губернатор Алексей Гордеев и «Единая Россия». «Кажется, такого количества наружки не было даже в рамках предвыборной кампании Ивана Образцова в 2004 году. Заметил, что в городе появилось большое количество новых конструкций для наружной рекламы на улицах, и естественно, что на них реклама Гусева», - написал в Facebook Геннадий Шаталов, глава правления фонда Region PR.

Между тем доктора политических наук Дмитрия Нечаева, Институт политического анализа и стратегий которого на днях обнародовал очередной социологический опрос по рейтингу кандидатов в мэры, возмутило отсутствие в свободном доступе аналогичного исследования института изучения общественного мнения «Квалитас» (руководитель - Александр Романович): «По большому счету, в Воронежской области профессиональных социологических служб три - «Квалитас» Романовича, АНО «Институт политического анализа и стратегий» и филиал ведомства с интригующим названием ФСО. Они работают на рынке десять и более лет, имеют стабильные заказы и финансирование, ведут целый спектр исследований по разным направлением. Я еще понимаю социологов из ФСО. Но почему не показывает свои исследования по тем же выборам мэра Романович? Что он скрывает? Почему по Чернушкину он давал информацию в СМИ, а по Гусеву - нет? Почему нельзя общественности предъявить для анализа имеющиеся материалы по замерам политических предпочтений горожан накануне 8 сентября? Казалось бы, нет ничего лучшего, вот они данные разных центров. Вот они цифры. Сравнивайте, делайте выводы».

А ведь скептики прогнозировали, что нынешние выборы мэра станут самыми скучными в постсоветской истории. Но что ни день, то все новые и новые сюжеты.