Лидер «Родины» Алексей Журавлев предложил «Справедливой России» объединение на популистской идеологической основе

Лидер «Родины» Алексей Журавлев предложил «Справедливой России» объединение на популистской идеологической основе
29 Октября 2018

Выступая 28 октября на федеральном съезде «Справедливой России» в Москве, лидер партии «Родина», депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Журавлев предложил справороссам объединение. Впрочем, на данный момент между «Справедливой Россией» и «Родиной» нет согласия даже по базовым вопросам.

По оценке ряда федеральных СМИ, выступление лидера «Родины» и депутата Госдумы Алексея Журавлева стало главным событием съезда «Справедливой России». Но не только он поднял тему укрупнения партий. Вождь самой «Справедливой России», бывший председатель Совфеда Сергей Миронов, в частности, заявил о необходимости создания в стране сильной левоцентристской коалиции. «Объединение партий, отстаивающих принципы социальной справедливости, сможет гораздо эффективнее влиять на социально-экономический курс нашей страны», - сказал Миронов, в ходе федерального съезда «СР» избранный лидером партии на новый срок.

В отличие от коллеги, который рассуждал о создании левоцентристской коалиции чисто теоретически, Алексей Журавлев сообщил, что готов консолидироваться конкретно со «Справедливой Россией». «Ситуация, когда есть много оппозиционных партий на выборах, играет на руку партии власти, - констатировал депутат. - Мы здесь с коллегой из «Гражданской платформы» посчитали, что набрали на двоих 2 млн голосов. Наши партии не прошли в Госдуму, но наши голоса ушли не в корзину, а помогли партии власти».

«Вы должны быть консолидирующей партией, которая включит в себя все патриотические силы, - обратился Журавлев к справороссам во главе с Мироновым. - Блоки создавать нельзя, нам нужна консолидация. Мы готовы к консолидации, а вы?!» - закончил он и сорвал овацию делегатов съезда.

Здесь стоит напомнить, что исторически «Справедливая Россия» создавалась как раз на базе «Родины», так что партии объединяет общий бэкграунд. До проведения съезда «Родины» в 2006-м, на котором она была преобразована в «Справедливую Россию», уроженец Воронежа Алексей Журавлев был начальником управления регионального партстроительства «Родины». А после восстановления «Родины» как отдельного проекта в 2012 году депутат Журавлев активно критиковал «Справедливую Россию». «Наша партия была вызовом, к которому политическая система оказалась не готова, - напомнил он на съезде «СР». - В 2003 году «Родина» была популистской партией, и именно такая партия сейчас нужна! Та, которая отражает желания народа!»

Если отталкиваться от выступлений Журавлева и Миронова, то возможную коалицию они видят по-разному. Миронов - как левоцентристскую, а Журавлев - как популистскую. В одном из интервью Журавлев уточнил, что в современном партстроительстве ушел бы от разделения на правых, левых или центристов. «Я уверен, что народу России вообще все равно, какой ты - правый, левый, зеленый или синий, - подчеркнул лидер «Родины». - Важно, чтобы любая политическая структура, тем более если она вновь образована, отражала интересы народа». «Политическое пространство себя изжило, и 70% населения не удовлетворено существующей в стране партийной системой, - объяснил Журавлев. - Поэтому будет востребована политическая сила, которая будет отражать интересы народа, местный патриотизм, патриотизм двора и подъезда. Я бы назвал ее народной партией».

Но разногласия между «СР» и «Родиной» вопросами идеологии (левоцентризм Миронова и популизм Журавлева) не ограничиваются. Секретарь центрального совета «Справедливой России» Олег Шеин в интервью «Коммерсанту» выразил уверенность, что объединение двух партий возможно «под нашей эгидой - как более мощной политической силы». «Судя по словам Журавлева, решение о слиянии он принял, дальше вопрос переговоров, в том числе на местном уровне», - заявил Шеин. В свою очередь, депутат Госдумы справоросс Валерий Гартунг, выступая с трибуны съезда и комментируя инициативу Журавлев, отметил, что не против дружить, но предложил родинцам выдвигать от «СР» беспартийных кандидатов.

Очевидно, что выступление Гартунга (по оценке политолога Евгения Минченко, второго по влиятельности человека во внутрипартийной иерархии «СР») едва ли встретит понимание со стороны многих рядовых активистов «Родины». Сам Алексей Журавлев вопрос о том, кто будет главным в ходе объединения двух политических сил, назвал философским. «Треть зала на федеральном съезде «Справедливой России» составляли выходцы из старой «Родины», - заметил депутат Госдумы. - Так что большой вопрос, что должно быть - наше вхождение к ним или их возвращение в родную гавань».

До федерального съезда «Справедливой России», центральным событием которого стало предложение лидера «Родины» Алексея Журавлева о слиянии двух партий, о возможности объединения «Родины» и «СР» как об одном из вероятных сценариев развития политической системы в стране говорили многие эксперты. К примеру, в докладе коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» «Новая политическая реальность и риски антиэлитной волны в России» к преимуществам нового партийного проекта на базе «СР» отнесены следующие факторы: «Партия переживает кризис позиционирования и лидерства. Но ситуация значит, что проект комфортен для политической трансформации. «СР» - готовый продукт, в котором нет нужды тратить время на организационную работу по созданию каркаса-структуры. Очевидный кризис лидерства в «СР» позволяет относительно легко ввести туда новую фигуру/фигуры. «Справедливая Россия» уже участвовала в партийном проекте по слиянию. Более того, «Справедливая Россия» уже была партией региональной патриотичной контрэлиты».

Фактически ряд положений доклада «Минченко Консалтинг» перекликается с заявлениями Алексея Журавлева о том, что слияние «Родины» с «СР» должно привести к созданию народной и популистской партии. Вот только одна цитата: «О запросе в России на новую антиистеблишментную политическую силу говорят данные социологических опросов. Так, согласно исследованию Национального института социологии управления Российской академии народного хозяйства и госслужбы, 42% опрошенных не смогли назвать партию, которая выражает их интересы. В восприятии партийной системы сильно преобладают негативные чувства - 72%. Примерно четверть опрошенных (28%) разделяют мнение о том, что партии выражают в первую очередь интересы богатых людей, олигархов; на втором месте - власть, руководство страны (17%), на третьем - партийные лидеры (12%). Поэтому можно предположить, что новая партия для мобилизации поддержки граждан должна быть классической популистской, с упором на антиэлитный дискурс и харизму лидеров, обладающих новой искренностью. Пятая часть опрошенных так или иначе отметила, что народная партия должна выдвигать на выборы простых людей (21%), быть созданной по инициативе простых людей (20%). 17% респондентов считает, что такой партии стоит сосредоточиться на борьбе с правительством и чиновниками. Еще 15% категорично отметили, что в рядах ее сторонников не должно быть ни олигархов, ни чиновников».

Между тем политолог Минченко довольно критично оценивает итоги съезда «СР»: «Судя по прозвучавшим там выступлениям, справороссы сделали ставку на позиционирование своей партии как истинной партии Владимира Путина. Но в условиях антиистеблишментной волны и снижения рейтингов всех уровней власти, включая президентский, так они слона не продадут».

Воронежская «Родина» спешит на помощь губернатору Гусеву. Она обещает наладить ему контакт с обществом

Кадровые шуры-муры под началом Гусева. Бывший шеф департамента экономразвития в команде Гордеева может возглавить Павловский район

Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~SAtd5


Люди, раскачивайте лодку!!!


0
Guest
Депутаты Воронежской области фактически не являются представителями народа.Это можно доказать.Получив поддержку от народа, депутаты, уезжают в Москву, забывая, что обещали. А механизма отзыва депутатов нет. У них неприкосновенность ! В Воронежской области надо создать народную общину.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Как говорил персонаж кинокомедии "Свадьба в Малиновке" пан атаман Грициан Таврический: "Хлопцы недовольны мной. Какой ты, говорят, атаман, ежели у тебя нету золотого запасу?"
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Как говорил персонаж кинокомедии "Свадьба в Малиновке" пан атаман Грициан Таврический: "Хлопцы недовольны мной. Какой ты, говорят, атаман, ежели у тебя нету золотого запасу?"
Атаман у казаков, не у бандитов. У преступных группировок есть свой "золотой запас". Иногда его охраняют сотрудники правоохранительных органов. Не всегда знают, что охраняют.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Надо не объединяться, а брать власть в свои руки, которая, практически, валяется под ногами. Если бы _ВСЕ_ левые партии объединились бы, то, реально, выиграли следующие выборы. А иначе, никто не поверит в фейковую левую "новую" партию. Тем более, после того, как Минченко публично раскрыл все карты власти в своем нашумевшем докладе.
Имя Цитировать 0