«Культурный фронт» добивается реконструкции бывшего Дома офицеров в Воронеже

И сохранения внутри уникальной акустической площадки.

После отставки ректора Воронежской государственной академии искусств культуртрегера Эдуарда Боякова и его бегства в Москву ВГАИ, по сообщению газеты «Коммерсантъ», ожидаемо освободила помещение бывшего Дома офицеров и бывшей Мариинской гимназии на проспекте Революции в Воронеже. Однако планы региональных властей относительно судьбы здания туманны.

О том, что Академия искусств освобождает бывший воронежский Дом офицеров, который она занимала при культуртрегере Эдуарде Боякове и какое-то время после его бегства в Москву на безвозмездной основе, «Коммерсанту» рассказала и.о. ректора Ольга Скрынникова. Причина - расторжение договора между Филармонией (на ее балансе находилось и находится здание) и ВГАИ. Расторжение контракта инициировала, по официальной версии, Филармония, но почему - не говорится. Хотя, в общем-то, все предельно ясно. В России, как известно, выделяются два уровня государственной власти - федеральный и региональный. Академия искусств - вуз, подведомственный Минкультуры РФ, то есть федеральный вуз. А Филармония - областное учреждение культуры. Соответственно, не очень понятно, на каком основании Филармония, безвозмездно передавая бывший Дом офицеров ВГАИ, оплачивала за Академию коммунальные и прочие платежи. Очевидно, что здесь есть работа для контролирующих-проверяющих органов. И не факт, что здесь нет состава преступления. Бывший ректор и культуртрегер Эдуард Бояков, фаворит губернатора Алексея Гордеева и его супруги Татьяны, незаконно занимался в бывшем Доме офицеров перепланировкой, перелицовкой и реконструкцией. Средства на его волюнтаристские затеи давали представители бизнес-сообщества.

Известно, что специалисты Минкультуры РФ изучали состояние исторического здания и отказались брать его на свое содержание. Поэтому нахождение там филиала Академии искусств было довольно сомнительно не только с юридической точки зрения, но и с точки зрения федеральных специалистов. Но, с другой стороны, как говорила Ольга Скрынникова, планировалось заключить совместный контракт с Минкультом России и заниматься реставрацией бывшего Дома офицеров, но «финансирования сейчас нет». Так что, в принципе, возможности для приведения объекта культурного и исторического наследия в божеский вид имеются.

Однако против того, как будущее здания видит Эдуард Бояков, выступили представители движения «Культурный фронт» (лидер - доктор политических наук Дмитрий Нечаев). Их, в частности, не устраивал серый цвет, в который он собирался перекрасить бывший Дом офицеров в ходе реконструкции по проекту архитектора Тамары Мурадовой, выпусницы столичного Института медиа, дизайна и архитектуры «Стрелка». Его создание финансировал еврейский олигарх Александр Мамут. Решение оформить одно из ключевых исторических зданий проспекта Революции в серых тонах активный фронтовик, воронежский публицист и член политсовета реготделения Национально-демократической партии Святослав Иванов связывал с масонством: «Право носить серые одежды в Средневековой Европе имели только посвященные в высшие степени тайной ложи». В результате, видимо, под давлением общественного мнения Эдуард Бояков, еще будучи в Воронеже, вынужден был дать задний ход. Здание бывшего Дома офицеров обновили, выкрасив его в традиционные красные цвета. Временно или постоянно - непонятно.

Но в целом «Культурный фронт» - за реконструкцию объекта исторического и культурного наследия. Фронтовики предлагали региональным властям два варианта - либо здание ставится на баланс Академии искусств, либо передается обратно Филармонии, за которой было закреплено. «В любом случае должны сохраняться традиции и уникальное культурно-историческое наследие», - говорилось в протоколе заседания общественного движения от 15 мая 2015 года. Особенно фронтовики ратовали за сохранение уникальной филармонической площадки - сцены бывшего Дома офицеров, которую Эдуард Бояков собирался превратить в концертный зал. Собственно говоря, власти требование фронтовиков удовлетворили. Но движение не против того, чтобы Академия искусств, которой объективно не хватает площадей, арендовала их у бывшего Дома офицеров. Только все должно осуществляться юридически бесспорно и грамотно. Как сказала и.о. ректора Академии искусств Ольга Скрынникова «Коммерсанту», сейчас руководство вуза договаривается с Филармонией, чтобы продолжить пользоваться минимально необходимыми помещениями. Они нужны для учебного театра, для творческо-концертной деятельности студентов и преподавателей. «Мы надеемся, что вопрос в областном департаменте культуры решится», - добавила Ольга Скрынникова.

В свою очередь, в движении «Культурный фронт» большие надежды возлагают на губернатора Алексея Гордеева и его команду. Реконструкция бывшего Дома офицеров и бывшей Мариинской гимназии, как визитной карточки проспекта Революции, нужна городу не меньше, чем реставрация исторического здания Зимнего театра (официально - Академического театра драмы имени Алексея Кольцова). Несмотря на экономический кризис и заморозку почти всех социальных, культурных, медицинских и прочих проектов в регионе, финансируемых за бюджетный счет, к их реализации надо, безусловно, готовиться. А похерены такие перспективные темы, как строительство современного онкоцентра и спорткомплекса имени Дмитрия Саутина, а также реконструкция Театра оперы и балета.

Впрочем, как говорит источник в деловых кругах региона, Гордеев остался недоволен тем, что вынужден был проститься с культуртрегером Бояковым и что порушены некоторые его планы. А сочувствующие фронту деятели культуры были подвергнуты репрессиям. В частности, действующий депутат Воронежской облдумы от КПРФ, председатель ее культурной комиссии и главный режиссер ТЮЗа Александр Латушко вроде бы не вошел в коммунистические списки на выборах в региональное заксобрание-2015 по настоянию Гордеева - как противник Боякова и апологетики современного искусства с его стороны. Левая организация «Русский лад», к которой он имеет отношение вместе с депутатом Николаем Булавиным, стояла у истоков антибояковского протеста. Более того, сам протест просочился в стены облдумы, где с подачи Александра Латушко в свое время были организованы парламентские слушания на тему культуры с привлечением активистов фронта.

Латушко заявлял, что проекты культуртрегера Боякова не имели под собой реальной почвы, рождались они не от необходимости, а от собственного PR-хода. «Я знаю Эдуарда давно, - говорил воронежский депутат и режиссер, - со времен его работы завлитом ТЮЗа. Уже тогда Бояков показал себя как аферистичный человек. Потом Эдуард нашел какие-то ходы в Москве, однако ничего реального и глубокого за ними никогда не стояло. Только стремление показать себя в эпатажном свете».