Инициатива закона о российской нации, поддержанная Владимиром Путиным, означает катастрофу - возможный распад РФ

На заседании Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям в Астрахани Владимир Путин одобрил разработку закона о российской нации. В его основу должна лечь Стратегия государственной национальной политики. На заседании совета идею разработки закона предложил завкафедры национальных и федеративных отношений Российской академии народного хозяйства и госслужбы, экс-министр по делам национальностей Вячеслав Михайлов. В случае ее реализации ассиметричная РФ с высокой долей вероятности распадется по границам национальных республик и автономных округов, как в свое время Советский Союз.

Обосновывая необходимость развития искусственной, подобно мифическому советскому народу, российской, а не естественной для российской государственности русской нации, Вячеслав Михайлов заявил, что российская нация должна стать целью для РФ, как в СССР - строительство коммунизма. «Государство должно идти по какой-то идеологической линии… - пояснил многонациональный ученый. - Как в США, можно их ругать, но они создали мощное государство через целеполагание. В нашем случае строительство российской нация - цель. И мы к ней должны стремиться. Мы ругали советскую власть, но они сказали «Наша цель - коммунизм» и к ней стремились».

Русский националист и публицист Егор Холмогоров считает инициативу Вячеслава Михайлова и ее поддержку со стороны Владимира Путина катастрофой для России: «Помимо прочего российская нация, объединяя русских РФ с чеченцами РФ (что, в общем-то, не смертельно), разделяет русских РФ с русскими Украины, русскими Казахстана, русскими Белоруссии, русскими Прибалтики и так далее. Налицо тот самый слив Русского мира, которого так боялись патриоты и на который так молились либералы. Перед нами попытка политической канонизации беловежских границ.

Спрашивается, как такое может быть - с учетом того, что буквально недавно устами Путина нам объявили, что русские и украинцы - один народ? Начнем с того, что народ один, а нации - разные. В процессе строительства российской нации русские из Донецка Ростовской области должны будут осознать, что по сравнению с украинцами Донецка Донецкой области они разные нации. Но на самом деле, думаю, все проще - административная путаница. Понятно, что документы к совету по межнациональным отношениям в Астрахани со всем многонациональным россиянством готовило Федеральное агентство по делам национальностей во главе с Игорем Бариновым. А ему, чтобы чем-то управлять и оправдывать свое существование, нужен долгий и ресурсозатратный проект строительства российской нации. А про один народ Владимир Путин сказал от себя. Правда состоит в том, что фразы от себя административных последствий не имеют. А вот искусственный конструкт «российская нация» такие последствия иметь будет во всех областях - от бюджетов и пропаганды до посадок.

Разумеется, русское общество не для того прожило все годы после распада Советского Союза, чтобы капитулировать и подчиниться многонациональному россиянскому бреду. Но разработка закона о российской нации означает возвращение гражданской войны государства и русской нации. Ну и коллапс всех достижений, поскольку на государство российской нации русскому большинству будет наплевать. Мы получим тот эффект, которым Николай Карамзин пугал Александра I, когда тот собирался смногонационалить полякам Западную Русь: «Я слышу русских и знаю их: мы лишились бы не только прекрасных областей, но и любви к Царю: остыли бы душою и к Отечеству, видя оное игралищем самовластного произвола; ослабели бы не только уменьшением Государства, но и духом; унизились бы пред другими и пред собою. Не опустел бы, конечно, дворец; Вы и тогда имели бы Министров, Генералов: но они служили бы не Отечеству, а единственно своим личным выгодам, как наемники, как истинные рабы...»

«Нация, как известно, может существовать только в рамках государства, - комментирует инициативу, поддержанную Владимиром Путиным, лидер Общерусского национального движения Игорь Стрелков. - Если народ может оказаться разделенным или вообще не иметь своей государственности, то нация - никак. Ей вынь да положь собственное государство. Следовательно, если речь идет о российской нации, то за основу надо брать РФ и ее население. Как известно - многонациональное. Включающее в себя кроме русского целый ряд народов, немалые части которых проживают за пределами РФ (навскидку: лезгины, армяне, тывинцы, понтийские греки и т.д., и т.п.), в том числе - имеющих собственную государственность за пределами РФ. И как в таком случае определять принадлежность к российской нации? Ответ логичен - по факту наличия гражданства РФ. То есть пара-тройка престарелых негритянских спортсменов и таких же вышедших в тираж французских артистов, постоянно проживающих за пределами РФ (и вовсе не намеренных отказываться от родного гражданства), которым любвеобильный ВВП даровал гражданство РФ за последние пару лет, будут принадлежать к российской нации. Так же, как купившие или получившие иным законным путем гражданство миллионы азербайджанцев, китайцев, киргизов, таджиков. А многие миллионы русских по национальности, жителей так называемой Украины, так называемой Беларуси и прочего СНГ принадлежать к российской нации никак не будут. Потому как не россияне. Но зачем, спрашивается, тогда новый закон, если права и обязанности граждан уже прописаны в Конституции Российской Федерации и иных законодательных актах?

Если же российская нация будет включать в себя кого-то еще кроме граждан РФ, то какими критерями прикажете пользоваться? Национальностью? Не подходит. Иначе придется включать в российскую нацию едва не всех граждан стран СНГ (представители которых состоят в гражданстве РФ) и не только. Те же черкесы - выходцы с Кавказа - в миллионных количествах проживают в странах Арабского мира. Ну, с арабскими черкесами все понятно (они не будут особо против - им только польза в плане бизнеса и льгот), а вот как на включение собственного населения (всего или части) отреагируют, например, уважаемые партнеры в Киеве? Или в странах Прибалтики (ныне входящих в ЕС и НАТО)? Не-а, не пойдет. А как по-другому? Интуитивно? Или придется принимать формулировку типа: «Членом российской нации является тот, кто признает себя ее членом»? Ну, тогда все население Таджикистана немедленно запишется в российскую нацию (включая нерожденных детей и умерших прабабушек), перед посольством будут стоять очереди. А русские на Украине и в Прибалтике опять окажутся в пролете - им власти не разрешат. В общем, наверное, придется по гражданству - иначе никак. Зато какие перспективы открывает подобный подход! Дух захватывает! Ведь создание такого закона позволит выдвинуть новую национальную идею - россиянский национализм».