банкротством его генерального подрядчика.
В истории с явно затягивающимся банкротством ОАО «Волгостроительное», генеральным подрядчиком строительства в Воронеже гостиницы Hampton by Hilton, некрасиво выглядят практически все ее участники. Во-первых, оказавшийся недобросовестным партнером гендиректор и владелец «Волгостроительного» Александр Воллис. Во-вторых, непосредственный заказчик строительства - группа компаний «Основа» и ее медийное лицо Александр Калтыков, бросающие тень на репутацию всемирной сети отелей Hilton. Ну и, в-третьих, отечественная арбитражная судебная система, которая, судя по всему, включает в число кредиторов левые фирмы, близкие к Воллису.
В конце ноября арбитражный суд Воронежской области вынес решение о запрете проводить первое собрание кредиторов ОАО «Волгостроительное», пока не будут установлены все кредиторы. Таким образом было удовлетворено ходатайство кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива». Кооператив заявил требования к недобросовестной компании Александра Воллиса на суммы в размере 31,4 млн и 27,2 млн рублей. Но, скорее всего, «Альтернатива» - структура, близкая к самому Воллису. Так, во всяком случае, уверены субподрядчики, выполнявшие ключевые работы в воронежском отеле Hampton by Hilton. Вообще же требования кредиторов ОАО «Волгостроительное» насчитывают уже полмиллиарда рублей. Но не все они официально пришиты к банкротному делу.
Скандал вокруг Hampton by Hilton, настолько значимого объекта, что ему уделяли внимание и губернатор, и мэр, вошел в активную фазу минувшей весной, когда началось банкротство генерального подрядчика. Но серьезные проблемы со стройкой обнаружились гораздо раньше. Репутация группы «Основа» начала, отбрасывая тень на всемирную сеть отелей, прихрамывать в 2013 году. Тогда у одной из ее структур, финансовой компании «Основа-Инвест», возникли взаимные претензии с «Волгостроительным». Будучи, видимо, не в состоянии договориться друг с другом по-человечески, они обратились в суд. Александра Воллиса не устраивала неполная проплата заказа, Александр Калтыков хотел неустойки за нарушения графика работ.
Но главная проблема была в том, что Воллис не расплачивался с субподрядчиками, которые в результате и инициировали банкротство его компании. Причем некоторые действия Александра Воллиса напоминали откровенное кидалово. В частности, предприниматель начал вывод активов предприятия, продав часть имущества, которым можно было бы расплатиться с кредиторами. Более того, арбитражный управляющий Игорь Вышегородцев заявил о наличии в поведении ОАО «Волгостроительное» и его генерального директора признаков преднамеренного банкротства, о чем направил заявление в правоохранительные органы.
Также Александр Израилевич начал всеми правдами и неправдами затягивать процесс банкротства, торпедируя арбитражный суд исками от «Волгостроительного» (якобы учтены интересы не всех кредиторов) и от других близких ему фирм, как, скажем, кредитный потребительский кооператив граждан «Альтернатива». Судя по всему, он идет по вполне распространенной схеме, напоминающей мошенничество: получить контроль над банкротством, нарисовав фиктивные долги, поставить своего арбитражного управляющего, а одновременно - на всякий случай - избавиться от ликвидного имущества, чтобы, если его планы не сработают, было нечем рассчитываться с субподрядчиками. В результате кредиторы так и не смогли собраться на заседание. А те собрания, которые все же пытались организовать, благодаря торпедам от Воллиса признаются незаконными. Ярким примером фиктивного долга служат, в частности, требования ООО «Промтехстрой». Субподрядный договор с компанией Александр Воллис, как заявляют ряд подрядчиков, подписал весной 2013 года, видимо, задним числом, а реальные работы фирма «Промтехстрой» (они заключались в поставке монолитных конструкций) выполнила на год раньше. Если предположить, что кредиторы ошибаются, все равно налицо - явно неадекватные действия Воллиса. Однако их версию подтверждает тот факт, что в числе акционеров ООО «СМУ-16», которое также контролирует Александр Воллис, находится гендиректор «Промтехстроя».
Интересно, что у Воллиса неожиданно обнаружились некие лица, которые, в том числе, тормозят возбуждение уголовных дел. А несмотря на явные проблемы, Александр Воллис ведет ряд строек с помощью аффилированной компании ООО «СМУ-16», к примеру, в партнерстве с финансовой компанией «Аксиома».
Впрочем, одним из крупнейших кредиторов «Волгостроительного» является Сбербанк. А с ним, как известно, шутки плохи. Не расплатился со Сбербанком - считай конец репутации и потенциально - заказам. То есть бизнесу.