Год без розлива

Год без розлива
11 Июля 2013

Ликеро-водочный завод «Висант» коммерсанта Алихана Сагова банкротится уже полгода, а простаивает и вовсе с минувшего лета. Но, в отличие от Бутурлиновского ЛВЗ, региональные власти не торопятся его спасать. Если в начале руководства Воронежской областью губернатор Алексей Гордеев исповедовал политику забирать проблемные предприятия в региональную собственность, как, например, произошло с Семилукским огнеупорным заводом и Бутурлиновским ЛВЗ, то теперь, похоже, изменил тактику.  

Проблемы не только у ЛВЗ «Висант», но и вообще у всего алкогольного бизнеса Алихана Сагова возникли полтора года назад. Вопрос о его судьбе в начале 2012-го даже выносился на заседание координационного совета при правительстве области. Гендиректор «Висанта» Игорь Красуцкий констатировал, что предприятие столкнулось с трудностями при реализации алкоголя через торговые сети: на территории Воронежской области продается 4% его продукции. Хотя «Висант» готов был в пять раз увеличить производительность.

 

Весной 2012 года собственник «Висанта» повторно обратился в областное правительство, теперь - с предложением выкупить контрольный пакет акций ЛВЗ. Однако региональные власти, только недавно получившие контроль над имуществом ЛВЗ «Бутурлиновский», также бывшем в кризисе, ему отказали.

   

Срок действия лицензии, выданной ЛВЗ «Висант» Росалкогольрегулированием, закончился в ноябре 2012 года. Однако фактически предприятие не работало с лета. У него накопились долги, в том числе налогам, и Федеральная налоговая служба инициировала их принудительное взыскание. В мае уже нынешнего года суд включил требования воронежской налоговой в размере 29,1 млн рублей. Другими кредиторами, чьи требования значатся в арбитражном реестре, оказались, в частности, ООО «Консалтинг, финансы, право», ликвидируемое «Воронежкачество» и ЗАО «СП Випласт». Обязательства перед ними оцениваются в 1,9-10 млн рублей. Требования других кредиторов пока рассматриваются судом. А всего на момент подачи предприятием иска о самобанкротстве сумма долга перед кредиторами составляла 129,2 млн рублей.

 

Впрочем, критической ситуацию вокруг ЛВЗ «Висант» сделали не только проблемы со сбытом продукции в торговых сетях, но и остановка работы «Ильменя». Спирт пришлось закупать у других поставщиков, что естественным образом удорожало себестоимость водки. Спиртзавод «Ильмень» также остановился минувшим летом, но раньше, чем ЛВЗ «Висант», - его лицензию приостановило Росалкогольрегулирование. Ведомство зафиксировало ряд нарушений сроков предоставления заявок о фиксации в Единой государственной автоматизированной информационной системы информации о производстве этилового спирта и фракции головной этилового спирта. Компания пыталась добиться отмены решения через суд, но арбитраж принял аргументы Росалкогольрегулирования. Однако на днях то же решение отменила кассационная инстанция, и у спиртзавода появились шансы запуститься.

 

Время, конечно, упущено. К тому же проблемы ЛВЗ «Висант» и спиртзавода «Ильмень» поднимают серьезный вопрос: почему, пойдя на спасение Бутурлиновского ЛВЗ и Семилукского огнеупорного завода, региональные власти бросили на произвол судьбы их собрата, расположенного в Хохольском районе, который в незапамятные времена переехал туда из центра Воронежа? Возможно, ответ кроется в комментарии, который в интервью «Четырем перьям» дал совладелец холдинга «Российские огнеупоры» Сергей Худяков. Говоря о перспективах Семилукского огнеупорного завода, а его пытается вывести из кризиса депутат облдумы Павел Гончаров, Худяков сказал: «Чемодан без ручки - и нести тяжело, и бросить жалко». По заверению предпринимателя, на СОЗ регулярно наблюдаются задержки по зарплате. Так что региональным властям, видимо, просто не нужна дополнительная обуза в лице ЛВЗ «Висант», ведь они и так несут бюджетные обязательства по долгам МКП «Воронежтеплосеть» и Семилукского предприятия. Программа по выводу СОЗ из кризиса рассчитана до 2017 года. Предприятие пытается привлечь около 561 млн рублей кредитов на модернизацию и развитие, в том числе на новый инвестпроект по выпуску пропантов.

 

Кроме всего прочего, банкротство ЛВЗ при самоустранении от его финансовых трудностей облправительства поднимает другой вопрос: почему чиновники вовремя не смогли решить проблему более широкого присутствия водки предприятия в местной рознице? Они не смогли или не захотели?

Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~UYbpL


Люди, раскачивайте лодку!!!