ГАВов ждут одни неприятности. Политолог Дмитрий Нечаев прогнозирует проблемы у Александра Гусева и Алексея Гордеева

Воронежский политолог Дмитрий Нечаев потряс основы стабильности не только в правительстве врио губернатора Александра Гусева, но и в полпредстве президента в Центральном федеральном округе, которое возглавляет предшественник Гусева и бывший глава Минсельхоза РФ Алексей Гордеев. Из поста Нечаева, опубликованном в Facebook, следует, во-первых, что оппоненты Гордеева пытаются десакрализовать светлый образ ГАВа-1 на территории Воронежской области и за ее пределами. Во-вторых, что ГАВ-2 может и не стать полноценным губернатором.

«За 2,5 месяца все смешалось в воронежском политикуме, - так начинается пост Дмитрия Нечаева, практически как «Анна Каренина» у Льва Толстого. - В постгордеевскую эпоху имеет смысл вести речь о нескольких разнонаправленных трендах развития и некоторых поведенческих практиках акторов регионального политического процесса». Дальнейшие рассуждения политолога состоят из двух частей. Первая из них посвящена Алексею Гордееву, то есть ГАВу-1, вторая - Александру Гусеву, то есть ГАВу-2.

«Наследие губернатора Алексея Гордеева по-прежнему интересно определенным финансово-политическим группам в столице, - утверждает Нечаев. - Влиятельные оппоненты полпреда, как политические, так и финансовые, инициируют через серьезные правоохранительные и контрольно-надзорные структуры проверку системы господдержки крупных бизнес-структур региона за последние четыре-пять лет. В поле зрения в первую очередь попадают агрохолдинги Аркадия Пономарева («Молвест» и другие предприятия), Штефана Дюрра («Эконива»), Сергея Ниценко («Заречное») и т.д. Ракурс рассмотрения: в Воронежской области бюджетные ресурсы были существенно перераспределены таким образом, чтобы оголить бюджеты муниципальных районов и городов (особенно Воронежа). Целью перераспределения, по версии оппонентов полпреда, стала концентрации поддержки крупных бизнес-структур. Замысел - попытаться через определенные цепочки перечислений найти конечного получателя части бюджетных средств. То есть - найти финансовый интерес искомого руководителя. Насколько мне известно, серьезные областные структуры и люди в погонах уже потрошат документы по мерам господдержки. И им их, конечно же, предоставили для анализа. Для оппонентов полпреда все сводится к следующим двум задачам: 1. помешать дальнейшей политической карьере Алексея Гордеева. 2. провести в регионе информационную работу по десакрализации образа экс-губернатора за счет вброса определенных материалов. И неважно, основаны они на фактах или спроектированы».

А вот что Нечаев пишет о проблемах Александра Гусева: «В аппарате врио губернатора и правительстве области идет сложный процесс притирки между ключевыми фигурами прежней команды и отстройки коммуникаций. На процесс накладывается два серьезных обстоятельства. С одной стороны, перед неожиданным назначением Александра Гусева врио губернатора в конце 2017 года в администрации президента рассматривались три кандидатуры. Но изначально Гусева среди них не было. А были: 1. Владимир Нетесов, председатель Воронежской облдумы и секретарь политсовета реготделения партии «Единая Россия». 2. Виктор Логвинов, зампред облправительства по АПК. 3. Виталий Шабалатов, зампред облправительства по стройкомплексу. Люди они лояльные и порядочные по отношению к доминирующему региональному политическому актору, которым в субъекте РФ является глава области (вне зависимости от его ФИО). Вместе с тем в правительстве ощущается определенный психологический дискомфорт.

С другой стороны, Александр Гусев, работавший ранее в статусе мэра Воронежа, не может не помнить руководящие указания ряда заместителей Гордеева, выражавшиеся иногда в резкой форме, что тоже сквозит в отношениях коллег по администрации. Но к чести Александра Викторовича надо отметить, что и в работе, и в рамках предстоящей кампании по выборам губернатора такой ракурс отношений он не педалирует и делает ставку на тех профессионалов, которые тянут воз рабочих вопросов (верховцевы, шкуматовы и сахаровы не в счет). Есть понимание того, что к сентябрю кадровые изменения нежелательны. Нужна консолидация, нужен консенсус. В противном случае к сентябрю Москва может сделать ставку на варяга».

По версии Дмитрия Нечаева, не покладая рук, работают в облправительстве такие чиновники, как Надежда Сафонова, Анатолий Букреев, Максим Увайдов, Геннадий Макин, Виктор Логвинов и Виталий Шабалатов. А не работают - бывшие подчиненные депутата Госдумы от «Единой России» Андрея Маркова, в частности, руководитель управления региональной политики Сергей Соколов и его заместитель Роман Паневин. Все трое - выходцы из УФСБ. Впрочем, нелюбовь Нечаева к Маркову и Ко давно известна. До избрания в Госдуму Марков работал в команде экс-главы региона Алексея Гордеева первым заместителем руководителя аппарата губернатора и облправительства, то есть первым заместителем политического вице-губернатора Макина. А между Макиным и Марковым пробежала черная кошка. Видимо, не одна. И, видимо, очень крупная. Дмитрий Нечаев, в свою очередь, известен близостью к Геннадию Макину и спикеру Воронежской гордумы Владимиру Ходыреву, помощником которого работает.

Завершает же свой пост Нечаев нагнетанием страстей: «Воронежскую область ждут в 2018 году непростые финансовые времена. Растут недоимки по областным и местным налогам. Налоговое администрирование имеет свои пределы (предприниматели в регионе, кроме олигархов, конечно, испытывают не лучшие чувства к власти и фискальным органам), а реальный сектор экономики существенно не развивается. Можно, конечно, приписать индекс промышленного производства за 2017 год в 106,9% дуэту чиновников Артема Верховцева - Ивана Шкуматова, но новых производств, товаров, налогов, рабочих мест не появится. Следовательно, налогооблагаемая база не растет, и нет маневра в решении социальных проблем. Попытка перетащить в регион два ледокола и зарегистрировать их в виде ООО позитивным образом на поступления налогов в местные и областной бюджеты не повлияла (выиграли федералы). Так что ситуация сужает возможности областной власти в поддержке избирателей при ведении губернаторской кампании».

Своим постом Дмитрий Нечаев явно поддавливает Гусева к зачистке политического блока. Но речь, очевидно, идет не об отставке Геннадия Макина, а о необходимости увольнения бывших подчиненных Андрея Маркова. Им он инкриминирует провал работы на президентских выборах по явке и другим направлениям. Однако результаты кампании говорят сами за себя. Владимир Путин набрал в регионе больше, чем по стране в целом (78,88% против 76,6%). Да и явка находилась на высоком уровне - 64,56%, пусть и немного ниже общероссийского (68%). Но ее отличие легко объяснить, если вспомнить, что накануне дня голосования в Воронеже был снегопад.

Примечательно, что, нагнетая панику относительно возможной неудачи Александра Гусева на губернаторских выборах, фактически Дмитрий Нечаев повторяется. Ту же тему он продвигал в ходе президентской кампании. Незадолго до выхода его поста в Facebook, посвященного проблемам Александра Гусева и Алексея Гордеева (вечер 20 марта), Нечаева уличили в недостоверности прогноза относительно исхода президентских выборов журналисты ГТРК «Воронеж» (председатель - Роман Дарпинян).

В новостной ленте на сайте телеканала был опубликован материал о Дмитрии Нечаеве под заголовком «Мастерство неточного прогноза». Там рассказывалось о том, как в феврале, ссылаясь на социологическую службу «Ваше мнение», которая давала Владимиру Путину 22% в областном центре, Нечаев опасался, что Путин уступит в Воронеже выдвиженцу КПРФ Павлу Грудинину. «Штабам действующего президента, - говорил Дмитрий Нечаев, - стоит предложить реальные меры, при которых уровень поддержки Грудинина был бы ниже, чем он есть сейчас, а сейчас он приближается к цифровым показателям, как у Владимира Путина. Реальная ситуация тревожная».

Словно откликаясь на предостережения, в том же феврале все районные газеты региона, входящие в госхолдинг РИА «Воронеж», перепечатали материал «Комсомольской правды» «Униженные и оскорбленные грудининской деревни». А обком КПРФ оперативно выпустил заявление, из которого следовало, что растиражированная заметка направлена на дискредитацию Грудинина. Впрочем, едва ли куратор РИА «Воронеж» Илья Сахаров, руководитель областного департамента связи и массовых коммуникаций, и его боссы в штабе основного кандидата ориентировались, запуская публикации, на Дмитрия Нечаева. Скорее они преследовали цель оживить мертвую кампанию и отмаркировать главного оппонента Путина, чтобы левый протестный электорат понимал, за кого ему голосовать.

«Не все так очевидно». Руслан Кочетов продолжает вносить в интригу в выборы мэра Воронежа

«Схема проста как улыбка Макина». В Боброве взяли на вооружение лискинский опыт борьбы с фермерами в интересах «Эконивы»