Фактор Сергея Василенко. Политолог Дмитрий Нечаев сформулировал пять аттитюдов воронежского губернатора Гусева

Воронежский политолог Дмитрий Нечаев попытался ввести в местный оборот новое понятие - аттитюд, которое он связал с деятельностью губернатора Александра Гусева. Одно из значений научного термина «аттитюд», характерного для ряда социальных наук, состоит в радикальной смене мировозренческих установок.

Аттитюды губернатора Александра Гусева Дмитрий Нечаев считает формирующимся в Воронежской области явлением. Оно стало присуще региональной власти при смене акторов управления областью. «А как известно, изменение мировозренческих установок порождает новые вызовы, поскольку в смене привычных парадигм появляются новая хаотичность и новые недовольные», - написал политолог в социальной сети Fасebook.

В качестве примера Дмитрий Нечаев привел полемику вокруг неоднозначного Международного Платоновского фестиваля искусств. Эксперт полагает, что она идет не только или не столько вокруг формирования его программы: «Речь идет о более глубинных противоречиях, о ценностях, о содержании региональной государственной культурной политики, об аттитюде Гусева. Полагаю, что новый губернатор, не особо афишируя свои планы, меняет либеральную парадигму культурной жизни города и области на традиционалистскую (консервативную), более соответствующую интересам большинства, а не в угоду агрессивным этническим, идеологическим и сексуальным меньшинствам. Ведь реально в последние шесть-семь лет (при бывшем губернаторе Алексее Гордееве. - ред.) воронежской культурой управляли не Елена Ищенко с Эмилией Сухачевой (департамент культуры области). Они пешки. Определением ценностей и распределением финансовых потоков занимались Бычковы, Бояковы и Табачниковы, а также поддерживающие их представители столичной субкультуры меньшинств».

Второй аттитюд Александра Гусева, по версии Нечаева, касается его кадровой политики: «На смену парадигме госуправления из коекакеров и непрофессиональных, встроенных во власть лоббистов предпринимается попытка предложить региону идеал меритократии (власть подготовленных и одаренных), к которому нужно стремиться. Понятно, что многое не получается. Но выбор направления сам по себе уже вызывает уважение».

«Аттитюд характерен также информационной политике Гусева, - отмечает эксперт. - На смену вертикали управления медиа с включением в безжизненную систему районных газет, потчеванием населения одной кашей, сваренной в РИА «Воронеж», и прочими винтиками предложена более эффективная модель участия медиасообщества в судьбах своих территорий. Правда, есть только замысел, а какое будет исполнение - посмотрим по первым результатам управления беспокойной и деликатной отраслью».

Одновременно, как считает Нечаев, предпринимается попытка заново выстроить систему отношений с бизнесом, включая гражданское собрание «Лидер». Недавно Гусев презентовал 60 местным олигархам свои приоритеты стратегического развития Воронежской области. Во взаимоотношениях Гусева с «Лидером» предложена смена модели политической лояльности в обмен на ресурсы поддержки, бесконтрольного взимания ренты в своих бизнес-нишах на модель большего участия крупного бизнеса в развитии региона и вклада в общее публичное благо. Но, впрочем, в прагматичных душах большинства местечковых нуворишей идея Александра Гусева одобрения не нашла.

Также идет диалог с главами местного самоуправления. И прежде всего - в части более динамичного развития территорий, прозрачного и легитимного характера деятельности руководителей муниципалитетов. Но здесь у областного начальства, утверждает Дмитрий Нечаев, возникла серьезная проблема. «Раздражителем стал фактор Сергея Василенко (Верхнехавский район), обвиняемого силовиками в должностном преступлении, - констатирует политолог. - Суть вопроса в следующем. Силовики-федералы хотят от глав муниципалитетов чистоты помыслов в приращении общего публичного блага, прозрачности и легитимности их действий. Губернатор не против подхода силовиков. Но главы местного самоуправления хотели бы, чтобы их должности входили в неформальную номенклатуру руководства области со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как раньше, в бытность первых секретарей райкомов КПСС. Вхождение в номенклатуру давало бы возможность больших усердий руководителей муниципальных территорий в преображении населенных пунктов и некую их охрану со стороны губернской власти от чрезмерного прессинга со стороны силовиков. Как они считают, зачастую беспочвенных или мелкотравчатых уголовных преследований».

«Налицо дилемма, причем трудноразрешимая, - заключает Нечаев. - И фактор Василенко становится делом, которое для сторон принципиально. Если силовики раскрутят его на полную катушку за небольшое прегрешение и губернатор Василенко не защитит, то многие главы либо уйдут, либо перестанут активно и динамично работать над развитием своих территорий. Если же губернатор выступит посредником между руководителями МСУ и силовиками, найдя приемлемый компромисс, сформировав базовые правила поведения сторон на перспективу во имя развития региона, то они станут большой победой губернатора. Для Александра Гусева компромисс важен. Ему нужны доверие и поддержка муниципалитетов. А вот для прежнего руководства субъектом РФ они не были принципиальным делом. Отсюда - сдача некоторых глав МСУ. Так что и здесь аттитюд. А наличие аттитюдов и последовательность их реализации в жизнь подчеркивают степень лидерства доминирующего политического актора среди формирующихся центров влияния, приступивших к конкурентной борьбе между собой».

Напомним, что в конце октября стало известно о снятии с конкурса на замещение вакансии главы администрации Верхнехавского района бывшего префекта Сергея Василенко, возглавлявшего муниципалитет с 2001 года. Официально - по состоянию здоровья. Однако здоровье не мешало 53-летнему Василенко заявить на встрече с Александром Гусевым, состоявшейся в начале августа, что он намерен баллотироваться в префекты на новый срок. Но потом концепция, что называется, изменилась. В начале октября в администрации Верхнехавского района прошли обыски и выемки документов. Следственные действия проводились по уголовному делу о нарушениях, допущенных при реализации федерального проекта «Чистая вода». На встрече с губернатором Сергей Василенко как раз докладывал о его успешной реализации. Но, как теперь понятно, держал фигу в кармане.

Грибановский сахарный завод привлек внимание ФНС. Его представители могут быть привлечены к уголовной ответственности

Монструозное детище Ильи Сахарова ушло под Сергея Соколова. Губернатор провозгласил курс на либерализацию контента РИА «Воронеж»