Единоросс Геннадий Иванов мытьем и катаньем стремится стать депутатом Воронежской гордумы

Единороссы сдали в городскую и областную избирательные комиссии документы для выдвижения кандидатов в депутаты гордумы Воронежа и облдумы. Примечательно, что если областные списки «Единой России» ничем не отличаются от принятых на июньской партконференции, то в городских есть изменения.

Партия не предоставила документы на одномандатника Алексея Климова (округ №7), а также списочников Елену Говорухину и Геннадия Иванова. По федеральному законодательству, избирком обязан вычеркнуть их из числа кандидатов от партии. Впрочем, все трое уже подали документы в избирком как самовыдвиженцы. Кандидаты Говорухина и Иванов ранее вышли победителями из процедуры праймериз «Единой России» и попали в территориальные группы №19 и №21 (Коминтерновский район Воронежа). Геннадию Иванову за его инициативу грозит исключение из «Единой России».

Кандидат в депутаты Воронежской городской думы Геннадий Иванов в мае принял участие в праймериз «Единой России». Он набрал больше всего голосов на избирательном округе №19. Казалось бы, одномандатником будет утвержден победитель праймериз Геннадий Иванов. Но нет, к Геннадию Иванову возникло очень много вопросов по поводу чистоты работы на праймериз. В итоге он подал документы в горизбирком как самовыдвиженец, нарушив тем самым партийную дисциплину.

Про Геннадия Иванова известно, что ему 45 лет, и он возглавляет компанию по переработке отходов из пластика «ГроссПласт». И вот что по его поводу сообщают местные и региональные СМИ. Приведем наиболее интересные подробности.

«Например, в 13.30 2 июня возле магазина «Юлмарт» (улица Лизюкова, 50), 19-й округ, около двух автомобилей «Лада Приора» с опознавательными знаками, в качестве которых выступали безобидные красные шарики, собралась небольшая толпа порядка ста человек. Чего же хотели люди?

По подозрениям наблюдателей за тусовкой, гражданам просто нужны были деньги. Многие так и заявляли совершенно открыто, ничего не стесняясь: «Зарабатываем деньги»! А заработок был простой - гражданам выплачивали по 200 рублей перед мероприятием и 800 обещали позже. Конечно, если проголосуют так, как надо. Как надо организаторам в «Приорах» с красными шариками.

Чтобы люди ничего не перепутали, гражданам раздавали специальные белые бумажки, где черным по белому были написаны фамилии угодных кандидатов. Жители округа отмечались в списках, брали бумажки с фамилиями и смело, под контролем бригадиров, шли голосовать на праймериз.

Наблюдатели зафиксировали такие бумажки и в месте раздачи, и уже на самом пункте голосования. Видимо, по странному совпадению в 19-м округе избирателям предлагалось избрать сердцем некоего господина Иванова. Надо сказать, что он и победил на праймериз. А вот сколько избирателей действительно проголосовали сердцем, а сколько отдали свой голос за мелкое воспомоществование - теперь уже и не скажешь.

Сейчас все документы по наглой скупке голосов избирателей находятся в политсовете партии «Единая Россия».

Стоит отметить, что Геннадий Иванов долгое время был связан с воронежской ликеркой. Он был даже и.о. гендиректора ЛВЗ «Воронежский», декларируя борьбу с теневой торговлей и конвертными зарплатами. Однако, судя по тому, как он вел работу по праймериз, не вел ли он так же борьбу с теневой торговлей? Да и сама отрасль - ликеро-водочная - почти всегда находится в тени со всеми вытекающими последствиями.

О сущности новоявленного политика Геннадия Иванова могут говорить следующие факты. Первое: имеет смысл проверить в отношении Геннадия Иванова конкретный факт того, что бизнесмен и соучредитель фирмы «ГроссПласт» не исключает банкротства своего предприятия с целью оптимизации налогов.

Второе: Геннадий Иванов, судя по решению арбитражного суда, не брезгует манипулированием своим соучредителем Георгием Глотовым, не предоставляя ему документы о финансовой и хозяйственной деятельности ООО «ГроссПласт» (решение арбитражного суда с небольшими сокращениями публикуется ниже как официальный документ).

СТРОГО ОФИЦИАЛЬНО

Арбитражный суд Воронежской области именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«22» декабря 2014 года

Дело № А14-13246/2014

Резолютивная часть решения изготовлена «15» декабря 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено «22» декабря 2014 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Луценковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Глотова Георгия Евгеньевича, г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью «ГроссПласт» (ОГРН 1113668046910, ИНН 3662170433), г. Воронеж, об обязании представить документы, при участии в судебном заседании: от истца - Ломец А.В., представителя, доверенность от 15.05.2014 № 36 АВ 1269584, от ответчика - не явился, надлежаще извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Глотов Георгий Евгеньевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «ГроссПласт» представить копии следующих документов: протоколов ежегодных очередных общих собраний участников общества за 2011-2013 годы, бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках за 2011-2013 годы, главной книги за 2011-2013 годы, кассовых книг за 2011-2013 годы, книг покупок и книг продаж за 2011-2013 годы, счетов-фактур, выданных и полученных за 2011-2013 годы, товарных накладных за 2011-2013 годы, ведомостей по начислению заработной платы за 2011-2013 годы, сведений о численности и движении сотрудников за 2011-2013 годы, налоговых деклараций по налогу на прибыль и НДС за 2011-2013 годы, документов, подтверждающих расходы организации по налогу на прибыль за 2011-2013 годы, выписок из банков о движении денежных средств по счетам за 2011-2013 годы, документов, подтверждающих наличие основных средств и иного имущества общества, или документов, подтверждающих реализацию данного имущества, договоров с контрагентами общества за 2011-2013 годы.

Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

8 декабря 2014 года в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 декабря 2014 года.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на непредставление ответчиком документов, касающихся деятельности общества.

Ответчик отзыв не представил, заявленное требование не оспорил.

Руководствуясь 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявленное требование удовлетворить статьями в части.

обязать общество с ограниченной ответственностью «ГроссПласт» предоставить Глотову Георгию Евгеньевичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- протоколов ежегодных очередных общих собраний участников общества за 2011-2013 годы,

- бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках за 2011-2013 годы,

- выписок из банков о движении денежных средств по счетам за 2011-2013 годы,

- документов, подтверждающих наличие основных средств и иного имущества общества, или документов, подтверждающих реализацию данного имущества,

- договоров с контрагентами общества за 2011-2013 годы.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГроссПласт» (ОГРН 1113668046910, ИНН 3662170433) в пользу Глотова Георгия Евгеньевича 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента принятия через суд, принявший решение.

Судья В.А. Козлов

Алексея Климова полоскают как сутенера на улицах Воронежа