Бои за Ясиноватую: между зрадой и перемогой

Бои под Ясиноватой (Донецкая народная республика) развиваются в русле предшествующих локальных обострений аналогичного свойства вроде Спартака, Широкино, Зайцево и так далее.

После того как Вооруженные силы Украины, заняв часть нейтральной территории и взяв под огневой контроль часть Ясиноватской транспортной развязки, попытались конвертировать тактические успехи в оперативные, в районе развязки и промышленной зоны развернулись позиционные бои в жилой и индустриальной застройке. Полуразрушенные постройки серьезного значения не имеют, так что бои идут за контроль над развязкой. Если Вооруженные силы Украины смогут сохранить огневой контроль над трассой, значит бои закончатся в их пользу. Если армия ДНР подвинет ВСУ и обеспечит возобновление использования дороги Донецк-Горловка, бои запишут в наш актив.

В данный момент ситуация в процессе решения. Стороны задействуют ограниченные силы (в частности, со стороны ВСУ в активных боевых действиях принимает участие максимум ротно-тактическая группа, что, конечно, не отменяет огневой поддержки с основных позиций), но на фоне традиционной рутины с обстрелами и редкими боестолкновениями бои под Ясиноватой оказались эпицентром информационно-военной активности так же, как в свое время было с поселком Широкино в окрестностях Мариуполя. Главное отличие ясиноватских боев от широкинских состоит в том, что тут отступить просто так не получится, ведь контроль над трассой Донецк-Горловка имеет оперативное значение и его утрата со стороны армии ДНР серьезно осложнит положение дел на донецком фронте. Ну а ВСУ после информационных заявлений о новой перемоге тоже не могут отступить на прежние позиции, что будет означать новую зраду. Поэтому более чем понятны жалобы с нашей стороны линии фронта, что сил на решение проблемы выделяют мало, а также жалобы ВСУшников на недостаточную поддержку артиллерии. Стороны обвиняют друг друга в обстрелах и подтягивании резервов к линии соприкосновения в русле минской риторики. А вот ОБСЕ происходящее не контролирует, как обычно, выступая в роли дорогой мебели.

В самой Ясиноватой между тем сменился мэр. Вместо народного губернатора Павла Губарева главой города стал Дмитрий Шеховцев. Для властей ДНР и кураторов важно было в первую очередь убрать ставленника главы батальона «Восток» Александра Ходаковского Юрия Яненко. Павел Губарев на определенном этапе подошел в роли снаряда, которым нанесли удар по вотчине Ходаковского в рамках борьбы за контроль над финансовыми и угольными потоками, проходящими через Ясиноватую. Затем все переиграли, и вместо Губарева появился новый человек. Но главная задача успешно решена. Одновременно с подобными перестановками в рамках внутриполитической борьбы внутри ДНР власти и кураторы довольно топорно, но неотвратимо додавливают Ходаковского, прессуя его организацию и активизируя деятельность комиссии, созданной республиканским парламентом, по расследованию его деятельности.

Одинаково неверны тезисы, что Донбасс запихнут на Украину, и мантры про то, что Украина сама собой развалится. Я не поддерживал и не поддерживаю минские соглашения (которые привели к нетерпимому положению современного Донбасса, оказавшегося заложником системного конфликта США и Российской Федерации). Тем не менее, на мой взгляд, объективные противоречия между США, РФ и ЕС делали и делают невозможным возвращение ДНР и ЛНР в состав Украины. Поэтому нет ничего удивительного в том, что пошел второй год минских соглашений, а они так и не выполнены. И нет ничего удивительного в том, что Украина их саботирует.

Поэтому мы и наблюдаем, как на фоне массы внутренних проблем внутри народных республик (коррупции, различного криминала, внутриполитической грызни, продолжающейся позиционной войны, плохого социально-экономического положения населения) вырисовываются контуры непризнанных государственных образований, с каждым днем все дальше и дальше уходящих от Украины. Причины вполне объективны. На Украину вернуться не получится, а в Россию, как Крым, не берут. Иных вариантов кроме как строить отдельное государство/государства не просматривается. Поэтому паста в тюбик не лезет, хотя попытки проделать такую операцию предпринимались и предпринимаются, порой в виде совсем уж упоротых предложений вроде посадить на царство олигарха Рината Ахметова. Но за прошедшие два года в краткосрочной и среднесрочной перспективе они успехами не увенчались, и надо полагать, текущие потуги ждет та же судьба. На мой взгляд, единственный вариант возвращения Донбасса в состав Украины под управлением хунты - поражение РФ в конфликте с США, что повлечет за собой последствия не только для Донбасса, но и для Крыма, Абхазии, Осетии, Приднестровья, Карабаха и республик Средней Азии, не говоря уж о самой РФ.

Пока конфликт продолжается и Российская Федерация продолжает отстаивать свое право на проведение субъектной внешней политики, возвращение Донбасса в состав Украины равнозначно капитуляции. Как не трудно заметить по ситуации в самих республиках и сирийской войне, РФ сейчас занята немного другими вопросами, а не вопросом, как бы побыстрее сдаться, как уверяют сторонники теории скорого конца. Обратная сторона медали - ура-патриотические и хитроплановские мантры, что все идет замечательно, на Донбассе все отлично, а Украина сама скоро развалится, американцы убегут, Запад внезапно потеряет интерес к российской теме. Последние два года показали, что хитрые планы применительно к Украине оказались столь же оторванными от реальности, как и мантры про сдачу границы в ДНР и ЛНР. Теория скорого конца с хорошим или плохим финалом чем дальше, тем меньше отвечала и отвечает долговременному характеру конфликта, который уже давно перерос собственно украинский вопрос. Разумеется, я задумывался над тем, верен ли мой взгляд. Пока что за прошедшие полтора года я не увидел явных свидетельств, что мой взгляд на события неверен, скорее наоборот. Как оно будет в долгосрочной перспективе? Кто знает. Возможно, найдется провидец, который уже предсказал или предскажет ход и исход дальнейшего противостояния (как, например, сделали люди, предсказавшие гражданскую войну на Украине) и потом будет бить себя пяткой в грудь и говорить: «Вот видите, я же говорил, я знал, а мне не верили!» Очень даже может быть. Но кто окажется прав, мы узнаем только после завершения войны. Я же предпочту дожить до ее конца со своим мнением, которое не будет подстраиваться под ожидания скорого конца перед лицом неизвестности или бравурные колебания вместе с линией партии и рассказы в духе «Все хорошо, прекрасная маркиза». 

Ну а касательно Донбасса, то могу лишь повториться: пасту в тюбик затолкать не смогли и не смогут, причем чем дальше, тем подобная затея нереальнее.