Бенефициары пандемии. Спикер Госдумы Вячеслав Володин щелкнул по носу Татьяну Голикову и Анну Попову
По версии издания «Медуза», признанного иностранным агентом, федеральные законопроекты о куракодах на транспорте (временно снят в Госдуме с рассмотрения) и куракодах для посещения общественных мест спровоцировали конфликт части правительственных чиновников с сотрудниками кремлевской администрации. К примеру, спикер нижней палаты Вячеслав Володин с самого начала был против, понимая, что люди встретят идею куракодов в штыки. Поэтому Володин, в частности, открыл комментарии у себя в телеграмм-канале, и первый же его пост собрал под миллион отрицательных отзывов со стороны граждан. Пасынок вице-премьера Голиковой Но в публичной плоскости позиция Вячеслава Володина выразилась не только в том, что он открыл комментарии. В первой декаде декабря спикер Госдумы, судя по всему, предпринял серьезную атаку на группу жестких сторонников законопроектов (и принудительной вакцинации) в российском правительстве, а именно - социального вице-премьера РФ Татьяну Голикову, глав Минздрава и Роспотребнадзора Михаила Мурашко и Анну Попову (они же - одни из ключевых бенефициаров пандемии в России). Вячеслав Володин, который традиционно курирует фракцию КПРФ, поручил изучить материалы о возможном конфликте интересов Поповой и Голиковой (ее фамилия публично не называлась), которые раскопал депутат коммунист Николай Коломейцев (возможно, не без помощи самого Володина). Известно, что Попова - соавтор патента на антиковидную вакцину «ЭпиВакКорона» от центра «Вектор». А пасынок вице-премьера Голиковой Владимир Христенко, в свою очередь, - бенефициар фармацевтической компании «Нанолек». Она выступает индустриальным партнером центра имени М.П. Чумакова, известного по разработке другой антиковидной вакцины - «КовиВак».
Владимир Христенко. Понятно, что при всей очевидности конфликта интересов у Поповой и Голиковой концов официально не нашли (докладчиком по вопросу в Госдуме был первый вице-спикер Александр Жуков). Но Вячеслав Володин явно задел двух высокопоставленных чиновниц, если не сказать, фигурально выражаясь, что щелкнул их по носу. Помимо Володина противником куракодов, по версии «Медузы», оказался первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов вместе с сотрудниками экономического блока правительства. Введение куракодов, как они резонно посчитали, негативно скажется на экономике. Руководители авиакомпаний предоставили Белоусову расчеты потерь. Впрочем, речь шла не только об их выпадающих доходах, но и о доходах РЖД. В итоге первый вице-премьер якобы доложил о ситуации президенту. А Владимир Путин принял решение о снятии законопроекта о куракодах на транспорте с повестки дня (во всяком случае на время). Тем более что в кремлевской администрации понимали, что введение куракодов крайне непопулярно в обществе - и ударит по рейтингу Путина.
Белоусов с вице-спикером Госдумы, бывшим воронежским губернатором Гордеевым. «Скороспелость вакцин вызывает закономерные опасения» В самой Госдуме главными публичными критиками куракодов выступают коммунисты. Достаточно привести серию цитат из вождя КПРФ Геннадий Зюганова: «Практически каждому пытаются навязать куракод - своего рода аусвайс, без которого будет закрыт доступ в учреждения, в самолеты и поезда, в общественный транспорт… Само внесение в Госдуму куракодо-законопроектов вызвало в обществе бурю законного возмущения. Даже президент был вынужден сказать, что принимать подобные решения нужно максимально аккуратно, чтобы не спровоцировать масштабные протесты… Во время визита спикера Вячеслава Володина в Саратов его окружили разгневанные женщины. Они спрашивали: что вы делаете, почему издеваетесь над нами?!.. Никто не вводил в стране чрезвычайное положение, не объявлял комендантский час. А значит, недопустимо вносить произвольные корректировки в законы и нормативы, которыми определяются правила передвижения граждан. И правила установления личности. Но цифровые коды, которые нам пытаются навязать, - не что иное, как не предусмотренное действующим законодательством удостоверение, которое в ряде случаев де-факто приравнивается к паспорту гражданина РФ. Или даже оказывается более значимым документом. А его отсутствие может стать поводом для ограничения конституционных прав, оправданного разве что в условиях официального ЧП… На тех же «Госуслугах», согласно выводам специалистов, данные, необходимые для получения куракода, не отображаются своевременно примерно в 20% случаев…
Геннадий Зюганов. Любые прививки должны быть добровольными, а вакцинации - предшествовать всесторонний медицинский осмотр. У меня сложилось впечатление, что на словах президент Путин поддерживает нашу позицию. Но если взглянуть, как живут граждане, мы увидим: их задушили поборами, унижениями и запретами. А что творится с ценами на борщевой набор, ту же капусту, картошку, морковь? За год они взлетели на 80%... Люди спрашивают: почему вы гоните нас на прививку как военнопленных, почему не говорите правды? В ответ - молчание. Чем оно объясняется? По какой причине отсутствует детальная статистика: каков реальный удельный вес привитых и не делавших прививку среди тех, кто заразился, и тех, кто скончался от ковида? Какой вакциной были привиты те, кто все равно заболел, кто ушел из жизни? Но вместо детальных данных - невнятные пересуды в СМИ. Перепалки - между специалистами… Но у людей недоверие к власти и медицине вполне осмысленное: скороспелость вакцин вызывает закономерные опасения. Многие задаются вопросом: почему заболеваемость и смертность остаются высокой, несмотря на постоянный рост числа привитых?.. И вот уже через Госдуму проводят закон, по которому полицейские могут взламывать дверь квартиры и бить стекла машины. Для оправдания действий силовиков достаточно того, что они посчитали их целесообразными. Даже если пострадают ни в чем не повинные люди.. Люди спрашивают: чем же полицейский будет отличаться от уголовника? Тем, что может не нести ответственности за неоправданное насилие?..
Все больше становится тех, кто приходит к выводу: у нас повсюду обман. С пенсионной реформой - обманули. С ценами на борщевой набор - тоже. Да и с ковидом - обманули… Но есть зарубежный опыт, который заставляет задуматься. Вот, скажем, Гибралтар - там всего 35 тыс. населения. По сути, изолированный город, 99% жителей которого вакцинированы. Казалось бы, все получили вакцину, имеется коллективный иммунитет. Но возьмем их статистические данные за ноябрь: первая неделя - 23 больных, вторая - 51, четвертая - 81. Или взять Португалию, Данию, Австралию - аналогичная картина. Получается, что вакцина до конца не защищает граждан, и привившиеся являются носителями заболевания. Если так и есть на самом деле, то - по логике властей - вакцинированному тоже нельзя выдавать цифровой аусвайс и право везде болтаться». Нежелание злить глубинный народ Комментируя некоторые послабления федеральных властей по куракодам, политолог Аббас Галлямов выразил уверенность, что главная причина отступления назад - нежелание злить население: «Недовольными оказались не либералы - Бог бы с ними, а глубинный народ, который является социальной базой режима. Рисковать ею, особенно в условиях и без того падающих рейтингов, президент Владимир Путин не захотел». А поводов, чтобы злить глубинный народ, предостаточно. «Глава Забайкальского края Александр Осипов сравнил людей с животными, кивая на китайский опыт повальной вакцинации, - написал в соцсетях лидер партии «Родина», уроженец Воронежа и депутат Госдумы Алексей Журавлев. - «Хоть военных привлекайте, чтоб районы оцепляли, отлавливайте антипрививочников по подвалам и чердакам, как бродячих кошек, и прививайте», - распорядился Осипов. Что ж, обычный хрестоматийный чиновник, ему что люди, что кошки - где-то там крутятся под ногами, мяукают что-то. Хотя и за жестокое обращение с животными полагается уголовное наказание. Напомню господину Осипову, что прежде, чем прививать народ по-китайски, нужно и работать по-китайски. Тут ему стоит повнимательнее изучить китайский опыт по увеличению уровня жизни и поднятию экономики. А Забайкальскому краю есть куда стремиться. Вернее сказать - откуда!»
Алексей Журавлев. Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский считает решение властей логичным: «Кто бы что ни говорил, а урок пенсионной реформы система выучила и не готова больше в лоб продавливать радикальные решения, которые вызывают сопротивление больших групп населения. Система сначала попыталась найти поддержку через массовые общественные обсуждения в регионах. Но, похоже, не особо помогло: и поддержка не выглядит массовой, и в публичном поле она слабо проявлена, и давление противников не снизилось. Поэтому продавливать решение в лоб опасно. Оно может привести к эрозии поддержки даже среди лояльных системе избирателей. Решение по снятию законопроекта о куракодах на транспорте выглядит как пауза для консультаций. Основным игрокам нужно время, чтобы определиться с дальнейшей стратегией. Сценариев несколько. Самый маловероятный: отзыв законопроектов. Но его воспримут как капитуляцию перед организованным сопротивлением определенной общественной группы. Более вероятный: система тихо утопит законопроекты в процедуре. Может, их примут в первом чтении, а потом положат под сукно на годы. Но у второго сценария есть минус: тему дальнейшего сопротивления куракодизации КПРФ использует на выборах. Остается вариант принятия законопроекта о куракодах для посещения общественных мест под Новый год, чтобы компенсировать негативный всплеск позитивным фоном от праздников. Но тогда сохранится проблема второго и третьего чтений. В новом году они все равно спровоцируют негативную повестку».
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~UkuBV
Люди, раскачивайте лодку!!! |
Последние новости |
