Александр Гусеву приписали фальсификацию выборов, воспользовавшись исследованием полугодовой давности

Портал «Блокнот-Воронеж» бывшего депутата Госдумы от Воронежской области и партии «Справедливая Россия» Олега Пахолкова не прекращает хайп вокруг воронежских губернаторских выборов сентября 2018 года, на которых убедительную победу, набрав 72,5% голосов, одержал дорогой Александр Гусев.

Очередной разгромный материал «Блокнота» с громким заголовком «57 процентов фальшивых голосов за Александра Гусева насчитали столичные математики» появился на сайте издания вечером 19 марта. Со ссылкой на исследование фонда «Либеральная миссия» под названием «Стресс-тест на пол-России. Технологии электорального доминирования и их ограничения» журналисты утверждают, что выборы губернатора Воронежской области в сентябре 2018 года могли пройти с массовыми фальсификациями:

«Математический расчет экспертов говорит, что без аномальных голосов Александр Гусев набрал не 72,52%, а всего лишь около 53%. При том, что ни одного серьезного соперника на его пути не оказалось и остальные кандидаты, по всей видимости, выполняли техническую роль на подтанцовке… Доля аномальных голосов рассчитывалась физиками и математиками по двум методикам, которые дали примерно равные результаты. Эксперты считают, что реальная явка варьировалась от 20,7 до 26,2% (а не официальные 44,83%) и составила не более 487 тыс. избирателей (а не официальные 841 тысячу). Около 343 тыс. голосов могут иметь признаки фальшивых, и все они, вероятно, перешли победившему кандидату Гусеву, чей реальный результат, согласно исследованию, составил всего лишь около 259 тыс. голосов (53%). То есть из 100 голосов, официально зафиксированных облизбиркомом за Гусева, около 57 имеют признаки нарисованных. Таким образом, доля фальсификата оценивается в 57%».

На информацию из доклада фонда «Либеральная миссия» накручивается бэкграунд про другие, но публично зафиксированные фальсификации выборов в Воронежской области. В частности, про грандиозный скандал 2016 года с участием президента Московского индустриального банка Абубакара Арсамакова, вышедший на федеральный уровень. Речь шла о приписке 4 тыс. голосов на двух участках в Тирасполе, столице Приднестровья, закрепленных за Воронежем, воронежской территориальной группе справороссов. Они позволяли Арсамакову, который ее возглавлял, получить мандат депутата Госдумы. Но после того как фальсификации вскрылись, мандат получил не он, а Ольга Епифанова, баллотировавшая в Госдуму во главе архангельской территориальной группы «СР». Проверка материалов Центризбиркома о вскрывшихся приписках, которые привели к отставке председателя облизбиркома Владимира Селянина, заняла в следственном комитете около трех месяцев. Уголовное дело было возбуждено в январе 2017-го. Но за полтора года в деле так и не появилось подозреваемых, и его прикрыли.

«Считается, что заподозренные в организации массовых фальсификаций Владимир Селянин и Геннадий Макин (бывший политический вице-губернатор. - ред.), уйдя на пенсию, получают из бюджета Воронежской области особое пенсионное обеспечение (по закону бывшего главы региона Алексея Гордеева) в размере 400 и 366 тыс. рублей в месяц соответственно, - заключает «Блокнот». - А губернатор Александр Гусев, который дважды уверенно побеждал на выборах мэра и губернатора, отказался раскрывать размеры золотых пенсий Селянина, Макина и других чиновников».

Скан ленты новостей с сайта «Либеральная миссия».

У заметки «Блокнота», позиционирующего себя как новостное издание, при всей ее кажущейся актуальности есть проблема. Дело в том, что исследование фонда «Либеральная миссия», которое стало для нее поводом, увидело свет 1 октября 2018 года, почти шесть месяцев назад. Более актуален другой доклад «Либеральной миссии» - «Крепость врастает в землю. Год после выборов: стратегии, вызовы, тренды», опубликованный 18 марта. 

Из него следует, что в первый год четвертого президентского срока Владимира Путина власть прибегла к стратегии окапывания, начав подготовку к длительному противостоянию внешним и внутренним вызовам в преддверии трансферта власти в 2024 году. Самыми серьезными стали изменения в экономической политике: Кремль концентрирует ресурсы для дирижистских программ стимулирования экономики, придерживаясь консервативной кредитно-денежной политики. А вот внешняя политика выглядит изоляционистской: Москва не рассчитывает на поддержку других стран и педалирует тему противостояния с США, чтобы подтвердить исключительность своего статуса в мире. Пенсионная реформа подстегнула резкое изменение социальных настроений, стагнация в экономике и снижение доходов граждан подрывают доверие к режиму, а внешнеполитическая мобилизация и пропаганда перестают его компенсировать.

Повышенный интерес издания бывшего депутата Госдумы от Воронежской области и бывшего лидера воронежских справороссов Олега Пахолкова к фальсификациям местных выборов, а особенно к фигурам Макина и Селянина обусловлен его давним конфликтом с Макиным. Он неоднократно обвинял чиновников из команды бывшего губернатора Алексея Гордеева в нарушении договоренностей со справороссами, достигнутых накануне выборов 2015 года в Воронежскую облдуму и гордуму Воронежа. В краже у партии мандатов Пахолков винил конкретно Макина. А руководство области в ответ выдавило Олега Пахолкова из Воронежа, попытавшись заменить его в кресле депутата Госдумы банкиром Абубакаром Арсамаковым. Как мы знаем, ничего не вышло. Но явная обида Олега Пахолкова аукается Воронежской области до сих пор. Поэтому можно понять Александра Гусева, который в недавнем интервью сайту Gorcom36.ru сообщил, что не собирается возглавлять партсписок «Единой России» на выборах в Воронежскую облдуму-2020. И действительно, зачем ему нарываться на новый хайп, связанный с избирательной кампанией? Тем более что у него нет таких заоблачных рейтингов, как у Гордеева, чтобы работать паровозом.

Бывший воронежский губернатор Гордеев не спешит удовлетворять желание Памелы Андерсон

Пропащую водку и ее владельца-офицера пришили к смерти под Воронежем рядового Цымбала