Губернатора Алексея Гордеева снова нашли чем попрекнуть.
Вслед за бывшим владельцем «Павловскгранита» Сергеем Поймановым информационную войну воронежскому губернатору Алексею Гордееву, судя по всему, объявила Уральская горно-металлургическая компания. Во всяком случае, сразу два сайта общественно-политической направленности (lentaural.org и vestiural.com), офисы которых находятся в окрестностях уральского хребта, обвинили его в связях в госдепартаментом США и поддержке антиникелевых протестов. Едва ли в тех краях есть кто-то еще, кроме УГМК, кому было бы интересно вот так «утрамбовывать» Гордеева.
«Четыре пера» уже второй раз за неделю вынуждены выступать в защиту губернатора. И даже не потому, что мы исключаем его связь с госдепом. Нет. Мы просто исходим из интересов Воронежа и Воронежской области: за что-то критикуем и губернатора, и членов его команды, а там, где видим несправедливость, - протягиваем им руку помощи.
Заметка «Пособничает ли Гордеев американскому Госдепу, а может он эко-провокатор?», вышедшая на двух уральских порталах и подписанная Яковом Гетманюком, - именно тот случай, когда помощь нужна. Материал носит явно ангажированный, проще говоря, заказкой характер. К тому же он довольно некачественно выполнен.
Начнем с того, что любой человек, более или менее знакомый с воронежскими раскладами, рассмеется в лицо Гетманюку (если, конечно, найдет Якова), прочитав такую, например, его фразу: «В политическом плане движение «В защиту Хопра» вступило в блок с партией «Альянс зеленых» миллиардера Глеба Фетисова и Народной партией, которые выдвинули своих кандидатов на должность мэра Воронежа». Ну, не бред ли? Представить себе союз депутата Воронежской гордумы Галины Кудрявцевой, мэра Семилук Николая Маркова и ученика известного галериста Марата Гельмана Константина Рубахина, ключевого организатора антиникелевых протестов, абсолютно невозможно. Так же невозможно, как, допустим, свадьбу тех же Рубахина с Кудрявцевой.
Антиникелевые протесты, на самом деле представляющие собой бизнес группы мелких прохиндеев, которые воспользовались животными страхами толпы, автор представляет как крупную и заранее спланированную операцию западных спецслужб. «Воронежская область на сегодняшний день стала одним из центров отработки политических технологий оппозиции, предназначенных для массированно скоординированного удара по позициям действующей государственной власти РФ, - утверждает Яков Гетманюк. - По сути, идет планомерная подготовка к новой «цветной» революции, пламя которой, по замыслу западных организаторов, должно разгореться из регионов. Перспективы «зеленой революции» в России начинают приобретать свои реальные очертания».
Финансовую поддержку оппозиционным инициативам, как выясняет автор, оказывает ряд известных зарубежных организаций: Агентство США по международному развитию (USAID), Международная неправительственная организация «Дом Свободы - Европа» (Freedom House - Europe), Фонд «Сорос», Фонд Маккартуров и Генриха Белля, Американская некоммерческая организация Проджект Хармони Инкопорейтид (Project Harmony Inc), Центр антикоррупционных исследований Transparency International, Международный эколого-правозащитный центр «Беллона» (Bellona), американский Фонд «Устойчивое развитие Черноземья». Свою лепту в дело оппозиции якобы также вносят структуры, подконтрольные миллиардеру Александру Мамуту, в частности, масс-медиа.
Более того, неожиданно выясняется, что правительство Гордеева не просто поддерживает антиникельщиков, но и помогало им в организации фестиваля «Черноземье - 21», а также первого международного форума «Черноземье - 21: «Сырьевая игла» или продовольственная безопасность?». Лично задеваются Андрей Марков, замруководителя аппарата губернатора, и Александр Клопов, начальник регионального управления ФСБ, который якобы занимает «пассивную позицию» в части противодействия рубахиным, хотя именно он, «как ни кто другой, должен разбираться в том, что реально происходит у него в регионе и быть способным адекватно реагировать на возникающие угрозы».
Совершенно очевидно, что между УГМК, в прошлом году выигравшей тендер Роснедр на разработку Еланского и Елкинского участков никелевых месторождений в Новохоперском районе, и облправительством пробежала черная кошка. По нашей информации, власть, в частности, не устраивает политика, которую проводит в регионе Евгений Брагин, заместитель гендиректора компании, следствием чего и были недавние разговоры о его возможной отставке. Но нынешний ход УГМК явно смахивает на объявление информационной войны губернатору Гордееву. Или как минимум на сигнал: измени некое свое решение, а не то мы тебе покажем. Кроме УГМК, размещать материалы в СМИ, офисы которых находятся в районе уральского хребта, вроде бы некому.
Если наша версия верна, то компания Искандара Махмудова и Андрея Казицына стала уже вторым игроком, кто вбрасывает негативные антигордеевские материалы в прессу. Первым, опять же, по нашей версии, был бывший владелец «Павловскгранита» Сергей Пойманов. Как мы уже предполагали, именно с его подачи интернет-газета The Moskow Post недавно распространила текст о том, что африканская чума свиней, ставшая настоящим бедствием для Воронежской области, выгодна агрохолдингу «Агроэко», за которым якобы стоит семья губернатора Алексея Гордеева, прежде всего сын Никита. Аналогичного свойства, то есть ангажированная, заметка во все том же The Moskow Post касалась связей Гордеева с «махинациями» депутата Воронежской облдумы Вадима Ишутина. Он известен организацией некоммерческого партнерства «Воронежская коммунальная палата», которая контролировала около 60% рынка управления жилфондом Воронежа. Но в середине июля ВКП обратилась в Росреестр с заявлением о прекращении своей работы в связи с выходом из партнерства сразу трех участников (см. материал про ВКП).
Что касается уголовных дел, связанных с деятельностью палаты, то они расследуются. Но видимой привязки к деятельности губернатора или членов его команды там нет.
Несмотря на то, что ангажированные публикации, появившиеся в московской и уральской прессе, во многом носят характер откровенного бреда (вспомним хотя бы политических союз трех сердец - Константина Рубахина, Николая Маркова и Галины Кудрявцевой), они, тем не менее, в состоянии нанести региональной власти и лично губернатору определенный репутационный ущерб. И не только репутационный. К внутреннему источнику дестабилизации (предположительно, Сергею Пойманову) добавился внешний (предположительно, УГМК). Компания все-таки уральская. Но если первый источник едва ли стоит воспринимать всерьез - мы сравним его с моськой, то второй, учитывая мощь таких фигур, как Махмудов и Казицын, смахивает, пожалуй, на слона.
И надо ли добавлять, что в посудной лавке?