Варгас Льоса на стороне киевских убийц и карателей

 

Журналистка из Питера спросила меня, как я отношусь к визиту в Киев нобелевского лауреата Марио Варгаса Льоса.

Журналистка добавила, что нобелевский лауреат поддержал киевскую власть.

Я сказал, что первый раз слышу о приезде Льосы в Киев.

Сказал, что перуанский писатель, очертя голову, принял киевскую сторону по глупости и неосторожности. В первую очередь потому, что он плохо осведомлен о конфликте в Крыму и Донбассе, не понимает его сути. Если не знаешь, то лучше промолчать. Я обычно так и поступаю, когда не знаком с предметом, о котором меня спрашивают.

После разговора с журналисткой я посмотрел, что пишут о визите Льосы в СМИ и пишут ли вообще. Заглянул в Интернет.

Убедился, что пишут. Украинские журналисты используют визит старого латиноамериканского писателя по полной программе.

«Укринформ»: заголовок - «Украина мобилизовала весь интеллектуальный мир», цитата из Льосы - «Хотеть большего и лучшего - очень правильно, я потому и приехал в Украину, чтобы поддержать освобождение от тоталитаризма».

Агентство «УНН»: «Украина перешла от изолированности, интегрировалась, открылась миру и превратилась, с точки зрения литературы, в страну, которая быстро развивается. И такое не было бы возможно без активного вхождения в Европу».

«ЛIГА.net»: «Украинцам надо стремиться к европейскому выбору, несмотря на то, что они столкнулись с агрессивной и колонизаторской политикой путинской России. Борьба украинцев за демократические ценности заставила пробудиться представителей интеллектуального мира Европы. Большинство европейских интеллектуалов солидарно с Украиной, а также критично относится к путинской России. Не стоит терять веру в большую мобилизацию Европы с целью поддержки Украины».

Такое впечатление, что спичрайтером для Марио Варгаса Льосы был Петр Порошенко, настолько писатель сказал нужные для режима Порошенко слова. Но поверим, что Льоса так именно и говорил, выступая в Киевском национальном университете.

Напомню, что нобелевскую премию по литературе перуанский писатель, живущий в Испании (подальше от Перу, хм...), получил в 2010 году.

Напомню также, что нобелевская премия по литературе - не Бог весть что, что премия обесценилась, да и в прежние годы не попадала больше, чем попадала. Лев Толстой был нобелевским лауреатом? По-моему, ни хрена не был.

Ну так вот, разберем перуанца на косточки.

Перуанец не понимает, ему в школе не преподавали, а сам он, вероятно, не любопытен, что по обе стороны от русско-украинской границы в Донбассе живут одни и те же люди, южнорусский тип, говорящие на том же наречии, что и население российских Краснодарского, Ставропольского краев и Ростовской области. Что они восстали против того ультранационалистического режима, который пришел к власти в Киеве в результате насилия на Майдане, поскольку правильно решили, что такой режим представляет угрозу для жизни и существования их самих и их семей. Владимир Путин тут вторичен. А если российский президент и помогает Донбассу, то помогает недостаточно.

Насчет «большинства европейских интеллектуалов» налицо явное преувеличение. В Киев ездил, да, Бернар-Анри Леви, известный реакционер и апологет европейского капитализма. Он действительно поддержал Майдан. Но у Бернара-Анри Леви во Франции и в Европе репутация подмоченная. И он один, никак не большинство.

Мораль сей басни такова.

Даже третьестепенные латиноамериканские писатели, наконец, должны бы образумиться и проснуться.

Зачем Варгас Льоса поехал в Киев?

Почему он не поехал туда, где Киев ведет войну, то есть - в Донбасс?

Пусть увидит разрушенные города, могилы тысяч погибших, кровь и трупы, которые принес туда киевский режим.

Даже нобелевский лауреат, и тем более нобелевский лауреат, не имеет права бросать бездумно и глупо свою репутацию в столь кровавое дело. К тому же старый человек, 78 лет все-таки.

Моя проповедь была направлена против перуанского литератора, не разобравшегося в ситуации и оказавшегося на стороне убийц и карателей.