В ожидании либерального комрада

В свое время, скажем, для Федора Достоевского либерал и социалист означали плюс-минус одно и то же.

В современной России термины «социалист», «левак», «коммунист» имеют значение несколько или совсем иное, чем то, что вкладывал в него Достоевский.

Левое движение в России в силу самых разных факторов приобрело черты национальные, русские, в том числе - под влиянием литературы. После «Скифов» Александра Блока, после революционной поэзии Сергея Есенина, после Максима Горького, Михаила Шолохова, Леонида Леонова левачество в России неразрывно связано с самой русской идеей, и нынешняя позиция любого серьезного левого мыслителя, будь то Сергей Кара-Мурза или Борис Кагарлицкий, - тому подтверждение.

Главная задача действительно либеральных общественных деятелей и активистов, философов и литераторов - создание российского патриотического либерального движения.

Без либерализма политический спектр никогда не будет полон.

Грамотно забрать либеральное учение у проходимцев и просто людей с устаревшими, наскучившими взглядами - насущное дело.

Люди, которые в любом мало-мальском конфликте между Европой и Россией всегда выступают за Европу, - отчего они либералы?

Люди, которые всерьез спрашивают - а что плохого, когда НАТО располагается у границ РФ? - какие они либералы?

Леонид Радзиховский недавно опять рассказывал, что с самого начала перестройки у России не было никаких конфликтов с НАТО, и поэтому ему совершенно непонятно, какого черта мы так опасаемся столь прекрасной организации.

Им нет определения в человеческом языке. Они не люди, а явления природы. Они не говорят. Они пузырятся.

Как, вот объясните мне, как в человеческом сознании могут зарождаться такие мысли? «У нас не было конфликтов с НАТО». И что? Такое означает, что их не будет никогда?

Еще говорят, что все военные базы, которые НАТО наставили вокруг нас, - они не против нас, а против всяких там Сирий, Афганистанов, Иранов и Белоруссий. А против нас - ни-ни.

И, конечно же, можно догадаться, что скажут наши пузыри, если конфликт с НАТО когда-нибудь случится. Они скажут: если б Россия так себя не вела - ничего бы не было.

Но, черт, как бы она себя не вела - бомба может упасть сюда. Кто бы не управлял нашей страной - она должна иметь хотя бы умеренные возможности для защиты. И либералы должны первыми о таком беспокоиться, если они либералы.

Или их так не стоит называть?

Люди, которые откровенно больны социальным расизмом, и прямо оскорбляют жителей Донецкой и Луганской областей, называя их «дерьмом» (Альфред Кох) и «неудачниками» (Артемий Троицкий), - какие они либералы?

Характерно, что никто из людей плюс-минус их круга и не думает делать замечания своим товарищам и коллегам. Даже глазом не ведет.

Но едва я сделал пару досужих заметок про некоторые черты нынешних украинствующих идеологов, тут же появились один хороший писатель и один хороший радиопродюсер и дружно осудили «имперскую спесь» и «великодержавный шовинизм».

Между тем в Харькове разогнали «Марш мира». А еще там за один день взяли под стражу 43 коммуниста. Никто здесь не хочет выступить хоть раз прокурором украинской стороны и адвокатом российской? Нет?

Ну, тогда надо искать других людей, с которыми можно обсудить судьбу либерализма в России.

Мечтаю, чтобы они нашлись. Сейчас - самое время. Велик будет тот человек, который даст начало новейшему русскому либерализму. Явись, пожалуйста, комрад. Я буду счастлив слышать твою критику по любым вопросам.