В чем Стрелков уступает Ходорковскому

 

Прочитал ответ полковника Игоря Стрелкова Михаилу Ходорковскому (будем считать, что и Алексею Навальному заодно, раз уж они в одной лодке).

Ох, какая печаль. Как грустно читать.

И вот почему.

Ходорковский и Навальный извлекли много уроков из истории новой России.

Их публичная позиция - уже не позиция демшизы.

Так, они выучили, что 1993 год - преступление, что нельзя было выбирать Бориса Ельцина в 1996-м так, как его выбирали, что приватизация была ошибкой, что России нужно национальное государство, что националисты и коммунисты - партнеры для диалога, а не красно-коричневая сволочь, и что миграция нуждается в блокировке. И даже Крым, кряхтя и морщась, они признали частью России, которую нельзя взять, да и отдать Украине.

Им, собственно, осталось только признать добровольцев Новороссии - Робин Гудами, а Донецк и Луганск - территориями, для которых они готовы требовать у Украины конфедеративного статуса по боснийскому образцу.

Подозреваю, что они додумаются и до такого, если будет все еще актуально, благо люди они умные, хитрые, пластичные.

Разумеется, можно сказать, что на самом деле они негодяи, которые говорят все так, для вида, а если дорвутся до власти - станут новым изданием Бориса Ельцина.

Такое более чем вероятно.

Но на публичном уровне - почти все нужные уроки они из минувших 23 лет извлекли.

И так они их извлекли, что сама демшиза, им родная, шипит от злости. Имперцы, мол, они и фашисты. Ну, здесь ее проблемы.

А теперь посмотрим на нашего прекрасного Игоря Ивановича Стрелкова.

Какие здесь извлечены уроки из 23 лет известно чего?

А никаких.

Все как было в манифестах художника Ильи Глазунова, скульптора Вячеслава Клыкова, академика Игоря Шафаревича и Дим Димыча Васильева из общества «Память» в глубине 1980-х годов - так и осталось.

Великая тысячелетняя духовность, которой угрожают масоны, Ротшильды и Западный Шайтан, но великий Путин (в 1980-х, правда, великого Путина не было, там была только надежда на его появление) твердой рукой ведет русский народ к победе над олигархией, которую он уже 15 лет борет, борет, да все никак не заборет. Уж очень сильна.

Молись, в общем, и кайся, слушайся и маршируй, начальству виднее, начальство знает, как надо.

И нет ни слова о том, что русская нация нуждается в каких-то там выборах, парламентах, подотчетном демократическом правительстве, судьях, гуманных тюрьмах, честных чиновниках, полицейских, правозащите, самоуправлении и прочих сатанинских штучках.

Только Путин, только Святая Русь.

К своему ужасу, я даже национального государства у Игоря Стрелкова не обнаружил, а нашел вместо него вот что:

«Ведь Вам (Михаилу Ходорковскому. - ред.) нужно соблазнить народ, а он сейчас склонен прислушиваться к лозунгам создания социально ориентированного национального государства (не совсем понимая, как построить национальное государство на месте многовековой Российской империи, в которой мирно жили и развивались сотни народов)».

То есть нам, выходит, опять нужна империя с сотней народов.

Ой-вэй.

И знаете, что во всем самое скверное?

Самое скверное то, что если в качестве русского будет раскручиваться тетюшанская гомоза, то потом, в момент Икс, - ничего русского в политике просто не будет.

Потому что когда «святая Русь» ломанется бежать в аэропорт, сметая с помощью последних верных охранников рамки металлоискателей, как генпрокурор Украины Пшонка в феврале после киевского Майдана, окажется, что у либералов есть все: вот, пожалуйста, партии, вот выборы, вот судьи, вот правозащитники, вот проект новой Конституции.

А что у русских?

Радио «Радонеж», камлания про Западного Масонского Шайтана и сбежавшие неизвестно куда «твердые решительные руководители, ведущие нас к победе над олигархией»?

Отойди, в общем, старушка, я в печали.

А проблема на самом деле намного больше того, что любой из нас думает про Владимира Путина, Игоря Стрелкова, Михаила Ходорковского или Алексея Навального.

Проблема в том, что русские опять опаздывают.

В 1980-е годы русские, к сожалению, пропустили момент трансформации Советского Союза из военного государства в коммерческое.

Всеми выгодами коммерческого государства воспользовались совсем другие люди, растаскивая его на части, а Советский Союз вошел в новую жизнь не единой капиталистической страной с коммунистическим прошлым, как Китай, а - вполз в новую жизнь беспомощными и кровавыми обрубками.

И произошло так потому, что критический момент был русским народом пропущен (что, разумеется, не означает, что русские виноваты, а просто - не поняли, не смогли, не успели).

Уже потом, много позже, через 12-15 лет, русские научились пользоваться коммерческим государством (а именно: выяснили, что коллективного Ходорковского, ушедшего далеко вперед, можно догнать, если использовать полицию, ФСБ, суд, налоговую и прокуратуру как конкурирующие с Ходорковским рыночные структуры).

Но, увы, такое было сильно позже, когда от государства почти ничего не осталось, да и получилось все криво, уродливо, через ж. (как мы сейчас видим).

И вот теперь - мы снова опаздываем и снова пропускаем трансформацию.

Но сейчас - уже из коммерческого государства в национальное.

И опять все, как в конце 1980-х годов.

Шустрые, быстрые, хитрые люди начинают выстраивать новую реальность, а русские - опять будут верить в Путина, Державу, Православную Империю, Особый Путь, Кургиняна и Западного Шайтана.

И даже те, кто, как сейчас Стрелков и военные Новороссии, а в конце 1980-х годов - русские в Прибалтике, окажутся прямо на фронте, на переднем краю трансформации, - будут вести войну не за русское национальное буржуазно-демократическое государство, как следовало бы, а - за Путина, Сталина, Империю, сто тысяч народов, выигравших Великую Отечественную войну, евразийскую цивилизацию и тому подобный бред.

В результате победителями после новой трансформации опять окажутся все, кроме русских: украинцы, татары, новые полякующие белорусы, гости с гор, либералы, все вообще, но только не русские.

Им опять останутся бутылка водки, портрет вождя, ностальгия и соленый огурец.

В истории нельзя опаздывать, граждане.

Даже на вокзале можно - а в истории нельзя.

Ответ Игоря Стрелкова Ходорковскому

Александр Дугин о дуэли идеологий