Укропропаганда не имеет аналогов в истории

 

Если задаться вопросом, какой из методов манипуляции сознанием украинскими масс-медиа не имеет аналогов в истории военной пропаганды, то ответ несложен: перекладывание на противника ответственности за артиллерийские обстрелы полностью контролируемых им городов. Обычно разрушения гражданских объектов списывают на необходимость подавления расположенных неподалеку огневых точек (что делает, например, Израиль в Газе) или на близость жилых домов к военным объектам (американская пропаганда по поводу бомбардировок Югославии, Ирака или Ливии). Наиболее близкий сюжет - фальсификации грубых нарушений международного гуманитарного права во время боев за города, частично контролирующиеся обеими сторонами (Дамаск, Алеппо, Хомс разрушал только «режим Асада», а не Сирийская свободная армия или ИГИЛ). Самые примечательные случаи атаки гражданских объектов могут признаваться. К примеру, США подтвердили уничтожение колонны албанских беженцев близ Джяковицы 14 апреля 1999-го, а также бомбардировку китайского посольства 7 мая того же года.

Однако утверждения, что враг сам обстреливает собственные города из реактивных систем залпового огня и других видов артиллерии (из одного района в другой, или из центра в пригороды, или из пригорода в город), встречаются в медийной практике впервые. Если у противника нет примененного вида вооружений (авиация, «Точка-У»), тогда используются аргументы вроде «взорвался кондиционер» или «российская армия». И даже не используются классические для таких случаев постановочные провокации (кроме ложных картинок «жертв обстрелов террористов» или ассерций «свидетелей»).

Несмотря на абсурдность самой идеи, которая противоречит любой, в том числе, военной логике, и отсутствие доказательств (даже подобных консервам, бельгийским монахиням или инциденту в Тонкинском заливе), такая пропаганда прекрасно укладывается в головы аудитории. Главные причины тому - чрезвычайно эффективные усиливающие факторы: массовый психоз и возведенное в абсолют деление на черное и белое. Никаких исключений и признаний военных преступлений не допускается в принципе: «Наши плохими быть не могут никак». Важность такой пропаганды трудно переоценить, так как обстрел жилых кварталов из РСЗО стал главной стратегией ведения военных действий армией Петра Порошенко. Учитывая полученный эффект и то, что за украинской пропагандой стоят специалисты по информационным войнам из-за границы (торчащие уши давно выросли до слоновьих), мне думается, что на платформе медийного сопровождения карательной операции против Донбасса апробируется метод, имеющий далеко идущую перспективу со всеми вытекающими последствиями.