Украинские патриции

 

Современная Украина - господская республика. «Господская республика» - гегелевский термин для обозначения античных обществ, в которых гражданская община (нация) уже была, но существовал значительный слой рабов и прочих подвластных гражданам существ.

Власть гражданина проявлялась не только как власть рабовладельца, но и как власть домохозяина, владельца жены и детей. Римский гражданин мог продать сына в рабство или убить.

Был в своем праве.

В соответствии с гегелевским мифом, господин вступает с рабом в борьбу «не на жизнь, а на смерть», ставит жизнь на кон, раб пугается и соглашается подчиниться. В результате возникает отношение господства-подчинения, преодоление которого составляет основу исторического процесса по Гегелю. Раб, начиная работать на господина, претерпевает сложные превращения и постепенно освобождается, свергает власть господина и становится гражданином.

Интереснее, однако, в данном контексте посмотреть на господина. Господин в рамках гегелевского мифа как минимум храбрец. Ведь, согласитесь, ставить жизнь на кон - нелегкое занятие. Могут и убить. Кто сказал, что потенциальный раб - слабак? Он может оказать жестокое сопротивление, которое закончится гибелью возомнившего о себе упыря (вспомним историю Адольфа Гитлера).

Господину интересно поработить другого, а не «погибнуть смертью храбрых». То есть и свою жизнь не потерять, и ценную шкурку раба сохранить «для услуг».

Поэтому господин не столько храбрец, сколько - суггестор. Он не столько сражается, сколько внушает подвластным миф о своей избранности, святости, невероятных бойцовских качествах и непобедимости. Причем миф имеет двойную цель: 1). Заставить слабых духом покориться просто на основании произнесенных слов («Вася говорит, что он самый сильный в мире, а я не самый сильный, значит, надо слушаться Васю»); 2). Создать «банду господ». Именно участники банды и буду ставить жизнь на кон, если понадобится.

Хотя в мифе о господине и рабе господин упоминается в единственном числе, реальное господство всегда осуществляют господа.

Иначе говоря, господская республика требует деления господ на патрициев (суггесторов-правителей) и плебеев (реально ставящих жизнь на кон).

Проблема современных свидомитов в том, что у них нет второго слоя потенциальных господ (плебеев). Патриции-свидомиты удачно производят суггестивный дискурс о величии ридной Неньки, недочеловеческом статусе генетических русских рабов и тому подобном. Вопрос: а воевать-то кто будет?

Выясняется, что патриции на Украине есть, а вот плебеи, основная тягловая сила античного войска, отсутствуют. Точнее, потенциальные кандидаты в плебеи являются русскими. А натравить русских на русских свидомитам не удается.

Что отсюда следует? Следует нестабильность украинской господской республики. Она не может состоять только из одних патрициев. Значит, она может лишь создать патрицианскую гвардию, сравнительно небольшое по численности войско, которое будет заниматься акциями устрашения по той же схеме, по которой спартанцы уничтожали илотов.

Такая ситуация открывает возможности для нацбилдинга в современном смысле. То есть для изоляции патрициев-свидомитов и перезапуска государства в процессе национально-освободительной борьбы против них.

Но первый шаг - избавиться от гипноза порабощения, производимого свидомыми суггесторами. Как только такое произойдет, их власть рухнет сама собой.