Танки на Запад

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия предложила членам НАТО ввести добровольный мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности. Пока члены НАТО согласием не отреагировали.

Несмотря на высокомерие командования НАТО, грубое нарушение американской стороной всех имеющихся договоренностей и выход в одностороннем порядке из договоров, на которых базировалась вся глобальная безопасность со времен СССР, Россия продолжает осуществлять шаги по возвращению ситуации в правовое поле. И тут, конечно, моральный выигрыш у американской стороны.

Для того чтобы добровольно подключиться к российскому мораторию на размещение ракет средней и меньшей дальности, американской стороне надо бы иметь добрую волю, а вот с ней-то у них как раз напряженка. Либо недостаточно воли (что странно, когда мы имеем дело с англосаксами), либо она недостаточно добрая.

Сказываются и разногласия в самих американских элитах: поладить с Россией, как предлагает Трамп, оказать жесткое давление (вплоть до прямых ударов), как предлагают угнавшие Трампа неоконы, или же мягко, незаметно зайти с помощью сетевых технологий, постепенно подменяя ценностные основы и осуществляя культурную оккупацию, на чем настаивают демократы.

В одном сходятся представители всех американских башен (виртуальных, разумеется, ведь Кремля у них нет): американский ВПК - святая святых, закладной камень всей американской государственности, и его интересы в буквальном смысле превыше всего. И пусть на сегодняшний день в США уже насчитывается более 40 млн живущих за чертой бедности, бюджет оборонного ведомства - 700 млрд долларов и будет продолжать расти. С размером бюджета никто в Америке не спорит - ни Трамп, ни его враги демократы-глобалисты, ни тем более неоконы.

Вот и получается, что поладить с русскими Трамп вроде как и хочет и главным врагом США называет не Россию, не Китай, не ИГИЛ и даже не вирус «Эбола», как его предшественник Барака Обама, а либеральные американские СМИ. Но в интересах ВПК необходимо отбросить все, что сдерживает развитие американской оборонки, не дает создавать, а главное - изготавливать и вводить в оборот новые ракеты средней и меньшей дальности - самые дорогие в мире.

Американская оборонка вообще покупает все самое дорогое (может себе позволить с 700 млрд долларов бюджета). Например, самые дорогие танки Abrams, на модернизацию которых в 2018 было выделено 6 млрд долларов, а в 2019-м на модернизацию только лишь 135 машин должно быть освоено еще 1,5 млрд долларов. Самые дорогие ракеты - стоимость одной ракеты «Томагавк», как сообщали СМИ в момент ракетного удара по территории Сирии в апреле 2018-го, составляет 2 млн долларов из средств американских налогоплательщиков.

Поэтому речь в данном случае идет не только об угрозе, которую по умолчанию представляет из себя любое перевооружение американской армии и уж тем более выход из договоров об ограничении использования тех или иных вооружений.

В не меньшей степени речь идет об освобождении от ограничений на получение прибыли. Из огромного военного бюджета США, разумеется.

Договор о ракетах средней и меньшей дальности сдерживал не столько американские военные возможности: пока Россия сильна и имеет средства на удар возмездия, американцы никогда не сунутся - ни со старыми ракетами, ни с модернизированными. Договор РСМД сдерживал прибыли тех, кто кормится за счет американской оборонки, а здесь львиная часть американских элит, включая самого Трампа.

Парадокс Трампа заключается в том, что он действительно хочет поладить (и давно бы поладил, если бы американские глобалисты из стана демократов не болтались у него под ногами). Но в его сознании стремление поладить никак не противоречит выходу из Договора РСМД, так как здесь речь идет (в его понимании) только о прибыли.

Прагматичный бизнесмен Трамп, радеющий за Америку (а не за интересы глобалистского проекта за счет Америки, как его оппоненты), хочет перевооружить армию, заменив тысячи устаревших «Томагавков» на тысячи новых, очень умных и крайне дорогих ракет. Самых дорогих. Запредельно дорогих. Но он не собирается воевать и уж тем более на кого-то нападать, а хочет, напротив, дружить и торговать.

Проблема (для нас) заключается лишь в том, что мы не знаем, кто будет после Трампа и какие планы у него будут на использование (или неиспользование) новых, умных и дорогих ракет. Не станет Трампа - и американцы опять вернутся с своему главному принципу: если есть возможность нанести удар без получения в ответ аналогичного удара возмездия, то они его обязательно нанесут.

Как ударили по Японии двумя ядерными боезарядами, как бомбили мирный Белград, Багдад, Триполи, как бьют по мирным процессиям, свадьбам и похоронам в Афганистане и во всем арабском мире, как уничтожают миллионы мирных жителей во всех частях света там, откуда им не в состоянии ответить соответствующим образом.

Именно поэтому из Москвы и звучит холодное, но вынужденное, сказанное устами президента Владимира Путина: «Наш ответ будет зеркальным» (но, разумеется, не столь дорогим). То есть новая гонка вооружений грозит разорить теперь уже сами США, как когда-то разорила СССР.