Сатанизм в чистом виде

Йенс Столтенберг, худощавый, стройный мужчина, с в общем благородными, как говорят, чертами лица, бывший министр скандинавской страны. Черт его понес в генеральные секретари НАТО?

Подробностей его попадания на пост я не знаю, но личиком Столтенберг не вышел, слишком хорош, по моему мнению.

Прошлый генсек Фог Расмуссен имел лицо маньяка, в судорожной гримасе сжавшиеся черты, и так подходил к роли поджигателя войны, так подходил!

Только вот не особо генсеки и поджигают, так, по мелочи, подливают масла в огонь кое-где.

Но решающих, опасных войн не ведут.

Дмитрий Рогозин прожил с ними бок о бок несколько лет, мог бы, наверное, рассказать интересные подробности, но он делает карьеру и подробностей поэтому нам от Рогозина не услышать.

Попробуем разобраться сами.

Кто у нас самый опасный и неприятный противник, у всех нас - и у Европы, и у США, и у России?

Такой на планете противник есть.

Называется он «Исламское государство» или (самоназвание) Халифат.

Никакая ИГ - не террористическая организация, но кочевое теократическое государство. Странное, с точки зрения европейца, опасное как беспорядочно разбитое стекло, страшное по своим повадкам.

На счету ИГ - обезглавленные вручную американцы, европейцы и японцы, да и вообще кто угодно, пленные иракские солдаты, курдские женщины, изиды. Короче, ИГ - сатанинский враг человека как такового.

То, что они придумали опереться на Ислам и его догмы, не должно сбивать с толку, на самом деле ИГ - черная дыра, бездна, и если считать человеконенавистничество признаком сатанизма, то ИГ-Халифат - сатанизм в чистом виде

Однако же, о удивление, о шок, почему НАТО, могущественнейшая военная организация, военный блок 28 стран не воюет против Халифата? Позволяя ему бесчинствовать на просторах Ирака и Сирии, только ли идея-фикс изгнать из Сирии Башара Асада?

Загадка.

Трусят? Так у них в рядах НАТО три страны, обладающие ядерным оружием, а у ИГ до сих пор даже нет авиации.

Тогда в чем дело?

Россия не вступится за ИГ-Халифат, у нас свои 20 миллионов пока умеренных мусульман вызывают нашу озабоченность, нам только не хватало делать глупые шаги навстречу Халифату, да и мы набомбили их в Сирии на вечную ненависть с их стороны, здесь все уже понятно, следовательно, не причина возможного вмешательства России останавливает НАТО от ведения военных действий против ИГ.

Китай не вступится, тем более что китайские западные территории, провинция Синьцзян - место обитания довольно крупных мусульманских народов (уйгуры - лишь один пример), следовательно, не Китай останавливает НАТО.

Тогда кто же?

А я думаю, общеевропейская трусость, изнеженность и падение мужественности. Ведь мы видим падение мужественности европейских народов в других сферах жизни, потому разумно предположить, что падение мужественности, упадок храбрости коснулись и европейских, и американских военных.

Куда как более приятно бряцать оружием на границах прибалтийских стран с Россией, грозить России нелепыми ряжеными в хаки своими батальонами, зная, что так безопасно, что Россия не имеет цели лезть в Прибалтику или в Польшу и уж тем более в скандинавские страны, ну зачем нам Финляндия, к примеру, зачем?

Вспоминается старая, времен Первой мировой песня, строки :

«С биноклем, с шашкой, с револьвером, // Казался каждый офицером…»

Так вот, и НАТО, лица вымазаны маскировочным гримом, знаки отличия, современная не очень удобная техника, шагают с виду бравые, а, вообще-то, трухлявые и пораженные геморроями и безволием.

Год назад двое наших русских ребят из Воронежа Саша Куркин и Андрей Попко мирно пробрались на базу Адажи в Латвии во время совместных учений балтийского батальона, американских и британских солдат. Безоружные они добрались до самого КПП (вокруг шли опереточные маневры под названием «Сабельный удар») и только после того, как сорвали американский флаг, были наконец задержаны.

Проснулись воины НАТО.

Оперетта НАТО, оперетта.