Почему мне не нравится суд над Надеждой Савченко

 

Мне не нравится суд над украинской наводчицей Надеждой Савченко, обвиняемой в убийстве российских журналистов.

И, хотя сама Савченко мне глубоко отвратительна, - суд над ней мне не нравится все равно.

От него пахнет густой ложью.

И я попробую объяснить - почему.

Представьте себе такую фантастическую ситуацию.

В каком-нибудь 1943 году Советский Союз внезапно признает заново Третий Рейх, признает Украину и Белоруссию территорией Рейха, признает украинцев и белорусов гражданами Рейха и ведет с нашим уважаемым - в кавычках - партнером Адольфом Гитлером переговоры.

И тут военкор «Красной звезды» незаконно заходит погулять на законную (мы же ее признали) территорию Рейха - посмотреть, как проходит зачистка партизан. И его убивают.

А в ответ - одного случайно выхваченного эсэсовского офицера КГБ тайно вывозит на советскую территорию и судит по подозрению в причастности к убийству военкора.

Офицер храбрится, держит голодовки и клеймит на суде большевиков. Гитлер угрожает, вся Германия горячо аплодирует, советские прокуроры бормочут что-то невнятное, но подсудимого пока что обратно не отдают.

Как думаете, много общего у такой сценки с произошедшими в реальной истории судами над немецкими военными преступниками?

И как она выглядит: честно, достойно?

А почему?

Все очень просто. Давайте спросим у наших властей:

- Вы суверенитет, независимость и единство Украины признаете?

- Признаем.

- Вы Петра Порошенко законным президентом Украины признаете?

- Признаем.

- Вы Донбасс частью какой страны считаете?

- Украины.

- А жителей Донбасса вы кем считаете?

- Многонациональными антифашистскими украинцами.

Так какого же хрена вы лезете?

Ваших журналистов Украина пригласила в зону подавления сепаратистского мятежа?

А вы знаете, что бывает, когда посторонний человек без разрешения законной власти лезет в зону проведения боевой операции против террористов?

Если б у вас в Чечне во время контртеррористической операции со стороны Шамиля Басаева зашел какой-нибудь англичанин и его накрыло вашим огнем, а английские спецслужбы в ответ вывезли бы вашего военного в Лондон и судили бы его там, - вам бы понравилось?

Или вы бы на весь мир кричали, что налицо нарушение вашего права на вашей территории бороться с вашими бандитами? 

А? Э! Так-то, дружок, вот в чем все дело.

Чтобы по-настоящему судить Савченко, чтобы Савченко действительно стала преступником, надо:

- разорвать дипломатические отношения с Украиной и перестать признавать такое государство;

- официально признать ДНР и ЛНР;

- признать жителей Донбасса русскими и нашими соотечественниками, дать им наши паспорта;

- принять закон «О военных преступлениях против русского народа», дающий нашим силовикам право, как евреям в Энтеббе, атаковать кого угодно и где угодно в случае возникновения опасности для жизни русских. 

И вот тогда все становится на свои места.

Тогда Савченко - военный преступник уже в силу того, что она вообще добровольно вступила в «Айдар» и взяла оружие, чтобы убивать русских на русской земле. А уж если еще и нонкомбатантов зацепила - ну ваще хана.

Ну а если мы признаем Украину и признаем Донбасс Украиной, то тогда, извините, Савченко - военный, выполняющий законные приказы законного командования по подавлению мятежа.

И если кто залез на место проведения операции без разрешения - то, как говорится, не стой под стрелой.

В том-то и состоит вся ложь и подлость нашей власти, что она ни за что на свете не хочет называть вещи своими именами, не хочет брать на себя ответственность и называть русских русскими, а русскую землю русской землей.

Просто журналисты случайно зашли на чужую территорию.

Просто Петр Порошенко - уважаемый партнер, а Надежда Савченко - преступник.

Просто мы за Украину, а войны мы ни с кем не ведем.

Просто мы любим врать, а отвечать за вранье мы не любим.

Нет, так не пойдет.

Заявление Комитета 25 января об оценке текущей ситуации