Не назначать виноватых и не искать, кому выгодно убийство Андрея Карлова

 

Коварное и подлое убийство российского посла Андрея Карлова в Анкаре было осуждено практически во всех мировых столицах.

Но теракт - а именно так расценили произошедшее в Кремле - не рассорил Анкару с Москвой и никак не повлиял на трехстороннюю встречу министров иностранных дел и обороны России, Ирана и Турции.

Даже журналисты, обычно падкие на зловещие аналогии, начали вспоминать эрцгерцога Франца Фердинанда и рассуждать о casus belli лишь тогда, когда стало окончательно понятно, что даже ноты протеста в адрес турецкого руководства, скорее всего, не последует.

Анкара сделала все, чтобы продемонстрировать в связи с гибелью нашего дипломата свое дружеское сострадание, негодование и готовность наказать виновных.

Реджеп Эрдоган позвонил в Кремль практически сразу после трагедии. А выступая перед своими согражданами, он не только осудил организаторов убийства, но и проклял их. Очень значимый оборот речи для лидера мусульманской страны. По пустякам такими словами не разбрасываются.

Тело посла доставили в аэропорт со всеми возможными государственными и воинскими почестями. А в Москве траурный рейс вместе с главой МИД России Сергеем Лавровым встречал министр иностранных дел Турции.

Наконец, Анкара ни минуты не медлила с допуском российской оперативно-следственной группы к делу. Не знаю, как пойдут дела у коллег из двух стран на месте, но пока все указывает на то, что турецкая сторона будет, говоря казенным языком, демонстрировать полную открытость.

В общем, руководство нашего южного соседа дает понять: убийство Карлова - общая беда.

А раз так, то пусть работают правоохранители и спецслужбы, ищут организаторов теракта и поступают с ними соответственно. Когда найдут, тогда и настанет время подводить итог трагедии 19 декабря.

Сегодня, на мой взгляд, самое главное - не назначать виноватых в случившемся и не искать, кому выгодно убийство Андрея Карлова. Во всяком случае - пока.

Версия о провокации, направленной на срыв трехсторонних переговоров по Сирии и дальнейшей нормализации российско-турецких взаимоотношений, является сугубо дипломатической, примирительной.

Она ни на кого конкретно не указывает и не затрагивает никого из новой тройки международных посредников в межсирийском урегулировании. Той самой тройки, которая перехватила контроль над распутыванием непростого сирийского узла.

И пусть таинственный некто, задумавший помешать перехвату, остается до поры до времени неизвестным - до окончания расследования.

В данном деле придется основываться исключительно на материальных уликах и показаниях свидетелей. Рассуждения о мотиве следствию никак не помогут.

Анкаре убийство российского посла невыгодно.

Зачем выставлять себя в плохом свете? Зачем становиться стороной в переговорах, которой есть за что себя винить и извиняться перед Москвой? Априори на Турцию ложится как минимум половина вины за гибель иностранного дипломата на своей территории - в полном соответствии с Венской конвенцией о международных сношениях.

Более того, ей теперь явно придется идти на определенные уступки в вопросах обеспечения безопасности сотрудников российской дипломатической миссии. До сего дня турецкие власти всячески противились тому, чтобы на их территории действовали вооруженные агенты спецслужб других государств, в том числе из нашей страны.

После 19 декабря давить на принцип уже не получится.

Может быть, Тегеран, с которым многие годы Анкара находится не в лучших отношениях, решил вбить клин между своими партнерами по тройке? Сомнительно. Если такой клин и вправду можно вбить подобным образом, то высока вероятность и полного срыва переговоров или их переноса на неопределенный срок.

А ведь Иран все последние годы только и добивался международного признания его участия в борьбе с экстремистами на территории Ирака и Сирии, а также наличия у него легитимных интересов в Сирии.

Не говоря уж о том, что с уходом из Белого Дома Барака Обамы его отношения с США почти гарантированно станут еще прохладнее. Одна лишь тень подозрения, упавшая на Тегеран, - и ему уже не с кем будет вести переговоры в ближайшие пять-десять лет.

Может быть - а такая версия наверняка возникнет в недрах либеральной блогосферы - Россия решила эдаким бесчеловечным способом поставить себя в выгодное положение перед московским саммитом тройки? Но ведь Кремль в таком случае заведомо ставит себя под удар. Так или иначе, наша национальная гордость пострадала, ведь погиб-то наш посол. Последний раз такое случилось аж в 1927 году.

Выгоды же весьма сомнительны, особенно с такими непростыми восточными партнерами, как Иран и Турция. Решения, озвученные в Москве, были явно оговорены до переговоров. Попытка внезапно надавить в последний момент, причем на правах жертвы, была бы безответственной авантюрой.

Может быть, ЦРУ вмешалось?

И с данной версией все не так просто. Вероятность сорвать переговоры или рассорить Анкару с Москвой была ничтожной. Эксперт «Атлантического совета» при НАТО по ближневосточной проблематике Аарон Стейн в интервью изданию «The New York Times» (еще до прибытия иранской и турецкой делегаций в Россию) достаточно ясно обрисовал ситуацию: переговоры все равно состоятся, кто бы ни стоял за убийством Андрея Карлова, главным проигравшим окажется Вашингтон - Москва и Анкара будут указывать пальцами не друг на друга, а на общих противников. А после попытки государственного переворота в Турции США входит в их число.

Получается, Белый Дом решил окончательно исключить себя из числа игроков на сирийском поле?

Израиль? Но зачем? Столкнуть лбами Москву и Тегеран таким способом невозможно. А что касается Москвы и Анкары, то премьер Биньямин Нетаньяху лично принимал участие и в их примирении, да и в спасении Реджепа Эрдогана во время военного путча.

Надеяться на отмену трехсторонних переговоров не приходилось - по уже изложенным выше причинам. Причем был риск, что все три страны, заверяя друг друга в дружбе и взаимном доверии, начнут подозревать кого-то четвертого, и под подозрение могут попасть не только США.

Куда выгоднее присоединиться чуть позже к тройке для достижения своих собственных целей - например, гарантий ненападения группировки «Хезболла» на еврейское государство после возвращения ее боевиков из Сирии (сейчас воюющих под руководством иранских командиров на стороне Дамаска) или урегулирования вопроса по Голанским высотам.

Самым логичным предположением была бы месть. Злобная, слепая месть, безо всякого просчета последствий и намерения что-либо поменять. И ведь необязательно месть за Алеппо, кстати говоря. Может быть, и за срыв государственного переворота в Турции.

Но и с подобным предположением спешить не стоит - пусть следствие тянет за ниточки. Кто знает, что оно в результате вытащит на свет!

Ясно, что акт террора был очень хорошо спланирован. Его исполнитель был сотрудником полиции и даже недавно охранял российское посольство в ходе беспорядков в Анкаре. Так что не стоит спешить с выводами, что турецкие правоохранители совершили ошибку на ровном месте - стрелявшего в нашего посла негодяя вполне могли принять за человека, призванного обеспечивать безопасность на мероприятии.

Нет пока оснований винить и российский МИД за то, что он не защитил своего сотрудника. Анкара - не Бенгази, а столица суверенного государства, где - в полном соответствии с Венской конвенцией - вся полнота ответственности за жизнь и неприкосновенность иностранных дипломатов лежит на принимающей стороне.

Вообще говоря, охрана наших посольств, консульств и собственно послов за рубежом возложена на спецотряд «Заслон» Службы внешней разведки РФ. Но если внутри дипломатических представительств, обладающих правом экстерриториальности, они имеют все необходимые полномочия и оружие, то за их стенами действуют законы другой страны.

А Турция, как мы уже говорили, не хочет, чтобы сотрудники иностранных спецслужб ходили по ее территории вооруженными.

Правда, как обычно, делается исключение для одной исключительной страны. Для США. И если здания американских дипломатических представительств охраняют прошедшие специальную переподготовку морские пехотинцы, а президента везде сопровождает секретная служба, то послов, как правило, охраняют сотрудники ЧВК из числа бывших военных или оперативников разведывательных ведомств.

Все они при оружии и чувствуют себя на любой земле в своем праве. Они же из Америки!

Уподобляться им в их наглости и апломбе, пожалуй, и не стоит. Но надо кристально ясно понимать, что исключение для Штатов делают потому, что они имеют пока что несравнимое ни с кем влияние в мире.

Мы за влияние пока боремся. И поэтому, в частности, вмешались в сирийский конфликт. И собрали альтернативную группу посредников по сирийскому урегулированию в Москве по той же причине.

И когда некоторые пафосные оппозиционеры деланно возмущаются отсутствием охраны у нашего посла на открытии выставки посреди чужой столицы, пусть вспомнят и о том, как говорили, насколько неправильно было посылать самолеты в Сирию.

Наши самолеты там, помимо прочих задач, отвоевывают нам место под солнцем. Андрей Геннадиевич Карлов в Анкаре занимался тем же самым. И погиб на боевом посту. Вот и весь сказ. Во всяком случае - до того времени, когда будет закончено расследование.

Руки прочь от наших послов!