Либералы третьего акта

 

В третьем акте великой российской драмы - много недоработок.

Действие происходит, но интриги нет, рассыпается пьеса.

Автор схалтурил, актеры разбежались.

Однобокий сюжет - позвольте, а где же оппозиция?

Где статьи и колкие заметки? Где либералы, ведь их было очень много?

Помните, еще вчера было очень-очень много людей, которые смеялись над всем государственным и остро насмешничали. Но тогда и повода-то особого не было; прыть надо было показать.

А сейчас повод есть.

Еще какой повод.

Ау!

Валерия Новодворская, Виктор Шендерович присутствуют - понятно, они смельчаки. Против них можно поставить лишь Александра Проханова, такой же отчаянно убежденный человек. Но патриотов сейчас - тьма, а либералов - никого.

Где наринские-моревы? Где вся журнальная слякоть? Ведь их же было очень много, по фамилиям всех не упомнишь - ведь везде, в каждом листочке была своя колкая и едкая реплика. Концептуалисты, нонконформисты, нео-обериуты и птенцы гнезда Бориса Березовского? Ау, сопротивление! Ну, где же вы?

Почему нет отчаянной стенгазеты - хоть тиражом пятьдесят копий?

Вы, трясогузки, к дню рождения банкира Смоленского выпускали газету - помните? Вся вертлявая братия, забыл, как звать по именам, ну вы же помните, - где вы? Вы всегда бегали такие ехидные, хихикали постоянно, вас ведь было не унять.

Где вы? Правда, где вы?

Неправда, что вас не печатают, - все можно напечатать, татуировку можно на животе сделать и по улицам ходить.

Всегда знал, что либералы - трусы и говно. Но не до такой же жидкой степени.

Единственное, что может сегодня реабилитировать либералов, - откровенная конференция, на которой обсудят то, что происходило десятилетия подряд, откровенно обсудят всякую сделку, каждую интеллектуальную махинацию. Надо спокойно и откровенно рассказать, как все происходило, - ведь оно имело историю, причем историю отнюдь не западную, а сугубо отечественную. Сегодняшнее мнение о достоинствах Запада сформировано на основании оценки отечественного компрадорства. Все перекосы патриотического сознания долго и медленно готовились именно либеральной доктриной: врали, кривлялись, унижали население, плевали в прошлое; годами, годами, годами. Вы что же, надеялись, что все само пройдет - люди утрутся и забудут?

Никто не сделал для сегодняшней ситуации больше, нежели Егор Гайдар, Анатолий Чубайс и далее по списку, вплоть до редакционного блудливого планктона. Кто врал про Великую Отечественную войну? Кто пинал русское искусство? Школьникам объясняли, что реалистическое искусство надо забыть, теперь будет только инсталляция. Пенсионерам, которым и не оставили ничего, кроме военной медали и альбома фотографий, - внушали, что медаль незаслуженна, а на фотографиях - убогий русский пейзаж и неполноценные рыла. Неужели такой позор можно было простить?

Десятилетиями унижали историю России, сладострастно пинали неполноценный русский народ, так старались, что почва была уже готова - в прямом смысле слова унавожена либерализмом. Раздражение людей копилось десятилетиями, и так называемые либералы сделали так, что все мерзости капитализма и компрадорства ассоциируются у народа с Западом. Как объяснить мужику в Череповце, что тот капитализм без профсоюзов, который он видит, - не имеет отношения к европейским ценностям? Как объяснить, что утка в берлинском пруду имеет больше прав, чем горожанин Череповца? И тут совсем не западная мораль виновата. И, когда почву подготовили, уж оглоблю можно было воткнуть - и оглобля заколосится.

Кого теперь винить в том, что вся мерзость воровства связана в сознании народа с так называемыми ценностями Запада. Помилуйте, ведь Альберт Швейцер и Блаженный Августин у вас, мужики, ничего не крал! Бальзак и Ван Гог первые бы пришли в ужас от того, что здесь творилось! Но теперь мужику в Харькове или Воронеже ничего не объяснишь - все западное он ненавидит скопом: именем Ван Гога и Блаженного Августина у него отбирали последнее, с именем Бальзака на устах - плевали в его родню.

Случился дикий подлог, подлог произведен планомерно, не за один день; Биенналле и кворумы, форумы и глянцевые журналы - все редакционно-журнально-корпоротивное барахло готовило почву годами. Врали, кривлялись, организовывали союзы и междусобойчики - десятилетиями - вы что же, не думали, что однажды народ тоже организует союз? И союз, организованный в ответ на ваши междусобойчики, вполне может носить имя Михаила Архангела. Реакция будет дикой - и, увы, предсказуемой. Спасти либеральные ценности (а таковые есть: Монтескье очень благородный человек и без либерализма Джефферсона нет полноценной истории общества) необходимо - но либералы молчат. Сегодня - вместо того, чтобы выйти на площадь и сказать: мужики, именно я все спер, а Шекспир с Бетховеном не виноваты, - вместо того, чтобы дать идее либерализма хоть один шанс в будущем, - спрятались. Какой позор.