Кто раскулачит Абрамовича

 

СМИ сообщают, что швейцарские банки заблокировали около 1 млрд франков (или порядка 1,013 млрд долларов) на личных счетах Виктора Вексельберга. Вексельберг - один из самых богатых людей России. Он возглавляет компанию «Ренова», чьи основные активы находятся в сфере металлургии, энергетики и телекоммуникаций.

Несколькими днями ранее бывший владелец нефтяной компании «Сибнефть» Роман Абрамович лишился британской инвестиционной визы. В результате олигарху был запрещен въезд на территорию Туманного Альбиона. Миллиардеру пришлось в ускоренном порядке получать гражданство Израиля - с израильским паспортом для посещения Британии виза не нужна.

Впрочем, не факт, что олигарху удастся попасть в Лондон даже с помощью своей новой родины - власти любой страны имеют право отказывать иностранцам в пребывании на своей территории без объяснения причин.

Еще больше проблем у Олега Дерипаски. Он готовит продажу части своей доли в концерне En+ Group, что позволит магнату вывести из-под американских санкций жемчужину своей короны - алюминиевый концерн «Русал».

Как олигархи докатились до жизни такой?

Владимир Путин еще в 2002 году предупреждал:

«Вспоминается простая русская мудрость: дружба дружбой, а табачок врозь. У нас хорошие отношения со многими нашими партнерами. Но западные экономики, которые располагают ресурсами российского происхождения, не заинтересованы в их изъятии. Есть все основания полагать, что и дальше будут ужесточаться режимы использования средств, размещенных в офшорных зонах. Я не говорю, что завтра они будут заморожены, но, если решение подобного рода будет принято, прошу извинить за простоту выражения, замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить средства».

Бегство с капиталами на Запад только на первый взгляд выглядело хорошей идей.

Для старых колониальных держав, таких как Великобритания, иностранные богатеи - лишь инструмент воздействия на страну их исхода. Пусть олигархи живут в роскошных английских замках, учат детей в местных Хогвартсах - рано или поздно, когда понадобится оказать воздействие на государство, откуда олигархи родом, за ними придут.

В годы советской власти нам внушили, что капитал не имеет национальности. Дескать, с деньгами всюду хорошо, буржуй всегда интернационалист. Здесь лишь часть правды. Любой капитал - национален. У капиталиста всегда есть родная страна, есть гнездо, откуда он и пытается торговать со всем миром.

Почему так происходит? Потому что деньги сами по себе, без гарантирующей их силы государства - ничто. Они могут быть отобраны. Что мы и наблюдаем на примере гонений Запада на олигархов.

Что может сделать Дерипаска с американскими санкциями? В суд подать? Но американский суд с высокой степенью вероятности поддержит американское правительство.

Еще несколько лет назад общество активно обсуждало идею национализации элиты. Олигархи должны были перестать быть офшорными капиталистами и начать возвращать деньги в страну.

Однако все попытки загнать богатеев обратно на Родину пока терпят неудачу. И дело не только в злокозненности олигархов.

У нас постоянно пытаются создать из предпринимателей привилегированное сословие. Дескать, если бизнесмен ворует, давайте будем наказывать его мягче, чем обычного воришку. Предоставим ему привилегии.

По сути дела, речь идет о наделении бизнесменов правами спецсубъектов. Которые уже есть у прокуроров, следователей, сотрудников других правоохранительных структур, адвокатов. Проблема в том, что любого спецсубъекта можно лишить статуса. И потому бизнес не верит, что его перестанут кошмарить, даже несмотря на попытки бизнес-омбудсмена Бориса Титова составлять списки желающих вернуться домой олигархов. Титов представил президенту Путину список из 30 олигархов. Двое вернулись, но третий был заочно арестован, и процесс затормозился.

Для того чтобы мы могли национализировать олигархов, необходимо создать сильный и авторитетный суд, которому бы верило общество. Сейчас авторитет суда низок, никто не верит, что он может спасти бизнес от произвола. Поэтому деловые люди бегут и предпочитают оставаться на Западе, несмотря на санкции.

Прусский король Фридрих II любил повторять «У короля есть суд в Берлине», и его слова вошли в поговорку. Смысл такой: некий мельник взял и подал в королевский суд на самого короля. И выиграл дело. Славившийся справедливостью суд, в котором можно было найти управу даже на абсолютного монарха, старого Фрица, стал основой процветания Пруссии и ее превращения в великую державу.

Поэтому, конечно, нам необходимо национализировать олигархов. Абрамовичи и Вексельберги должны вернуть капиталы из офшоров в нашу страну.

Но нужны не просто призывы со стороны властей или предоставление налоговых льгот. Нужны гарантии. Президент не может единолично обеспечить хороший деловой климат всему российскому бизнесу. А сильный и компетентный суд - может.

Если мы хотим, чтобы люди возвращались в страну и привозили с собой деньги, вкладывали их в экономику, мы должны создать систему, при которой средства не будут произвольно изъяты. А ведь бизнес боится именно изъятий.

Да, Запад будет наращивать давление на олигархов. Ведь он надеется, что олигархи однажды не выдержат давления и попытаются совершить дворцовый переворот.

Наступил благоприятный момент для национализации элит. Но чтобы крупный бизнес вернулся из офшоров, нужно, чтобы Россия была готовой к приему капиталов. Пока среди бизнесменов довлеет страх. Он тормозит не только программы возвращения капиталов, но и обещанный Владимиром Путиным прорыв в экономике.

Олигархи мечутся меж двух огней. Боятся вернуться в Россию, боятся и остаться на Западе. Судебная реформа могла бы заставить их сделать выбор в пользу возвращения в Россию.

От решимости российской власти провести реформу и будет зависеть, сделают ли олигархи выбор в пользу национализации.