Как надо понимать турецкий референдум

 

Турецкий президент Реджеп Эрдоган потребовал проведения референдума о переходе на президентскую систему правления перед лицом террористической угрозы и противостояния в гражданской войне с курдами. Так он объяснил.

На референдум были вынесены 18 статей, вот самые важные из них:

Президент становится главой государственной системы.

Пост премьер-министра упраздняется,

Президент назначает вице-президентов, министров и высших чиновников.

Министерства будут формироваться указами президента, он лично будет определять структуру министерств, их цели и состав.

Президенту уходит право объявлять режим чрезвычайного положения (парламент впоследствии должен утвердить режим ЧП).

Президент издает указы без предварительного одобрения парламента. Они могут быть аннулированы, если в дальнейшем парламент их отклонит. (В каком-то заоблачном будущем… - Э.Л.)

Президент может оставаться членом партии, принадлежать к политической партии, сейчас - нет.

Количество членов парламента увеличивается с 550 до 600. (Эмиссия намеренная… - Э.Л.)

Возрастной порог для кандидатов на выборные посты уменьшается и будет 18 лет, в то время как сейчас 25 лет.

Глава государства имеет право избираться не более двух сроков подряд.

Следующие выборы в парламент - 3 ноября 2019 года.

Партия справедливости и развития (эрдогановская) и большинство Партии националистического движения поддержали референдум.

Левоцентристская Республиканская народная партия и Партия демократии народов (прокурдская) выступили против референдума.

Оппозиция утверждает, что переход к президентской системе управления страной приведет к следующим отрицательным результатам:

Даст возможность Реджепу Эрдогану быть у власти до 2029 года.

Приведет к поляризации общества.

Расстроит отношения с Европейским союзом.

Приведет к бегству из страны инвесторов.

Явка на референдум была высокой - 87,2%. Оно и понятно, переход к иной системе правления важен для Турции, фактически находящейся в состоянии войны.

Проголосовали 55,3 млн человек.

Победили сторонники перехода к президентской системе, но с небольшим перевесом. Они набрали 51,2% голосов, что всего лишь на 1,25 миллиона больше, чем у их противников

Против голосовали на юго-востоке, населенном в большинстве курдами, - в Диярбакыре, провинциях Ван, Агры, Мардин.

За голосовали Анталья, Мерсин, Мучла, Измир.

Огромный ляп, открывающий дорогу к обвинениям в мошенничестве, допустил Высший избирательный совет.

Внезапно, за час до окончания голосования, Высший избирательный совет Турции принял решение считать действительными бюллетени без штампов.

Особо выдающихся инцидентов на выборах не произошло. Правда, случилась небольшая перестрелка на одном из избирательных участков в провинции, погибли два человека.

По окончании выборов (они проходили с 8.00 до 17.00) полиция перекрыла знаменитую площадь Таксин, где в свое время была попытка организовать Турецкую весну.

Ситуация, на мой взгляд, взрывоопасная. Если не на ближайшие дни, то на ближайшие месяцы.

51,2% на референдуме, то есть перевес всего в какие-то 1,2%, неубедителен.

Оппозиция говорит вот что. Республиканская народная партия утверждает, что в последние минуты были вбросы в урны для голосования и что решение Высшего избирательного совета о принятии нештампованных бюллетеней подозрительно.

Булент Тескан, зампред Республиканской народной партии, заявил: «Если нарушения не будут установлены, будет серьезная дискуссия о легитимности голосования».

Что такое серьезная дискуссия по-турецки?

Мое мнение, что тут много более, чем дискуссия, мое мнение в том, что турецкая серьезная дискуссия может означать и гражданскую войну. Таково мое личное мнение

Мы имеем возможность наблюдать, какие последствия имеет не очень убедительная победа Дональда Трампа в Соединенных Штатах Америки - хотя выборы в США закончились, борьба двух Америк продолжается. Пока в форме давления на Трампа, которому он, похоже, поддается и становится иным Трампом, чем тот, которого избрали незначительным большинством выборщиков.

Я решительно утверждаю, что для прочной победы на выборах в современных государствах простое большинство уже не приемлемо, так как неубедительно. Пора менять правила. Чтобы победа была прочной, нужно значительное большинство. Тем более когда речь идет о таких серьезных структурных изменениях в управлении государством, как турецкий референдум.

Теперь короткое замечание о российско-турецких отношениях.

Я уверен, что в Кремле не напуганы тем, что Турция стала президентской республикой. В РФ ведь, по сути дела, тоже президентская республика.

Мы недовольны Турцией по другим причинам.

Турция опять перешла в проамериканский лагерь (они ведь приветствовали бомбежку крылатыми ракетами США сирийской авиабазы), одновременно являясь страной, симпатизирующей радикальным исламистам, страной, уже захватившей часть территории Сирии (кстати, с некоторой помощью с нашей стороны).

Услышав о предстоящей возможной отмене чартерного сообщения с Турцией, я расцениваю такое намерение российской власти как серьезный сдвиг в российской позиции. Рискну предположить, что у нас начинают понимать ненадежность Турции, самого Эрдогана и его политики.

Моя личная позиция по Турции широко известна. Она антитурецкая.