Институционализированная шизофрения

Прочитал совершенно шизофренический текст. Первые два предложения: «Возглавляемая Дмитрием Медведевым правящая партия готовит для страны альтернативный экономический курс. Одним из главных его идеологов становится советник президента Сергей Глазьев». Из них вытекает, что та партия, которую возглавляет премьер-министр Медведев, готовит альтернативный курс. Новую политику, основы которой разработал Глазьев. Кажется, что есть Медведев, который как глава правительства и «Единой России» поручил Сергею Глазьеву разработать альтернативу.

Но вот уже следующее предложение полностью опровергает два предыдущих: «Предлагаемые единороссами меры прямо противоположны политике правительства Дмитрия Медведева». То есть Медведев, глава правительства и глава «Единой России», поручил Глазьеву разработать курс, прямо противоположный самому себе. И партия Медведева занялась слушанием идей Глазьева о низвержении курса Медведева и его правительства.

Можно подумать, что текст писал плохой журналист, который все перепутал (например, ему неинтересна политика вообще, и обычно он занимается спортом или освещением светской жизни, но коллега заболел и заметку попросили написать его). Или речь идет о двух Медведевых.

Но на самом деле именно такова вся наша политика. В ней нарушены законы логического мышления. Не соблюдается ни один из трех законов логики Аристотеля: ни тождества (Медведев не равен Медведеву), ни отрицания («нет» может значит все что угодно - от не-А до А, все зависит от того, чье «нет», какое «нет», когда «нет» и т.д.), ни исключенного третьего - вполне может существовать и Глазьев, и не-Глазьев, причем в одном лице. А закон Лейбница о достаточном основании подразумевает, что достаточно или недостаточно занесли.

В нашем обществе шизофрения институционализирована, политическая шизофрения.

Умный эксперт усмехнется: все просто, президент Владимир Путин сливает премьера Дмитрия Медведева, никакой шизофрении. Может, и так, но зачем тогда он Медведева заливал? Потом все пару раз перевернется, и окажется, что все прямо наоборот - никто никого не сливает, или сливают, но Глазьева или кого-то еще, о ком в заметке не упомянуто. Умный эксперт снова усмехнется: «Я именно такое и имел в виду, подразумевая под тем, что сказал, то, что произошло потом, чтобы ни произошло». Умный эксперт - то же часть институциональной шизофрении, причем ее активный бенефициар, извлекающий из болезни дивиденды, не излечивая ее, но цинично эксплуатируя.