Евгеника от кутюр

 

События, происходящие вокруг Крыма и Новороссии, с фантастической, немыслимой прежде откровенностью обнажили сокровеннейшие инстинкты наших либеральных бонаконов. Раньше единственно Валерия Новодворская славила бомбардировки «недемократических» стран «демократическими», прочие же представители сей ложи, лужи, болота старались держаться за то, на чем некогда приподнялись: «права человека», «гуманистические ценности», etc.

Непредставима еще год назад сценка, когда при виде георгиевской ленточки (одним из значений которой стала победа русского народа над гитлеровской Германией) столь ангажированная «антифашистка», как Евгения Альбац, принялась бы биться в истерике и выкрикивать такие слова, как «сволочь», «проститутка» и «дурак». Пусть бы человек с ленточкой и раньше был ей антипатичен. Не где-нибудь на пьянке, на официальном приеме у американского посла. Удержалась бы она раньше. Теперь уже не может удержаться, не в силах. Она способна лишь пытаться задним числом перетолковать свое поведение (столь неубедительно, что не поверил решительно никто), умалять размер скандала. Но свидетели, фотографии - все говорит за политолога Сергея Маркова и против Марковны.

Стереть запись в Интернете, конечно, много проще, чем перетолковать скандал в посольстве. Ежедневное торопливое удаление вчерашних записей в социальных сетях скоро превратится в привычку весьма у многих представителей либерального стана. Но и противу скриншотов не пойдешь. Мы вступили в прозрачный век.

Они выказывают свою абсолютную, полную расчеловеченность, либеральные общечеловеки. На днях сеть обошла блоговая запись, сделанная гламурной львицей, перекроившей свою фамилию на модный польский лад. До некоторых пор мне было известно о ней лишь то, что львица дерется в ресторанах и на каждом шагу употребляет подзаборную лексику. Прискорбно, но неинтересно. Однако примерно в те же месяцы, когда ее соратница Юлия Латынина заговорила о «грязнокровках», наша Евгения-Божена начала удивлять. Вот ее французские впечатления (цитирую в сокращении):

«Бастующие французские мрази перекрыли дорогу к аэропорту... Я такие дела ненавижу. Не хочешь работать - (подзаборн. - авт.), на твое место придут другие. С грустью констатирую, что мужиков во Франции нет. Один мужик - я, как всегда. Господи, да выйти из машины, дать бастующим в репу, перевернуть их таксоиды, разогнать преграду к аэропорту было делом трех минут. До чего народ (подзаборн. - авт.) - тоже поразительно. Я (подзаборн. - авт.), дорогая редакция. Моя бы воля - позапихивала бы мразей в газовую камеру».

Воля пока не твоя, Курицына-Рынская, и твоей не будет, особенно во Франции, но посыл интересен. Еврейка, по крайней мере по отцу, небрежно заводящая речь на болевую для всякого еврея историческую тему, вызывает изрядную оторопь. Впрочем, в нашумевшей недавней записи именно еврейская тема раскрылась в решительно феерическом ключе. Адресуясь к одной имярек, Божена-Евгения делится с нею соображениями по поводу другой. «Татьяна, они - недоевреи. Так называемые ташкентские. Их ашкенази за людей не считали и, как мы с вами видим, правильно делали. Что таты, что бухарские, что ташкентские - зверьки (sic!) с примесью семитской крови, которые в Израиле страшно испортили талантливую ашкеназийскую породу( sic!). Понимаете, если к бочке меда - ашкеназы - добавить ложку (подзаборн. - авт.) (зверьки), уже будет бочка (подзаборн. - авт.)».

Человеконенавистничество имеет начало, но не конец. Устроить парочку «хиросим» (по заветам Ильиничны Новодворской) народам «неправильным» никак не достаточно. Далее следует курс на чистоту рядов среди народов «правильных». Истребление всегда переходит в самоистребление - таково суицидальное правило всех революций.

Еще недавно именно они, либеральные бонаконы, радетели всяких «прав человека», обвиняли нас, сторонников русского национального интереса, в приверженности «черепомеркам». Всего лишь за убежденность в том, что приоритетом государства должны быть интересы коренного населения. (Первое правило жизни социума в Японии и Израиле.) Именно они, либералы, мешали развернуть диалог, сводя все к истерике, к воплям о «черепомерках». Проглядев же приведенный текст, мы видим, что черепомерку вполне готова взять в руки особа, рукопожатная во всех отношениях. Без риторических фигур, настоящую. «Как, расово полноценный юноша хочет заключить брак с девушкой-«зверьком»?! А как же «порода»?! Отказать! И пааазвольте, таааварищи, как дело вообще могло дойти до подачи заявления в загс? Где они могли познакомиться? Ах, на службе... Да, много еще недоработок в нашем замечательном обществе...»

Я противница 282-й статьи УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Я считаю, что единственным ответом на скверные убеждения может быть стихийный остракизм, если общество, конечно, здорово. В нашем же нынешнем положении 282-я давно и прочно превращена в то самое дышло, которое весьма легко разнообразнейшим образом поворачивать. Но не стоит даже и рассуждать особо о том, отчего я являюсь ее противницей. Интереснее то, что существо, наговорившее (написавшее) на оную с отменным довеском, по-прежнему относится к тому кругу, где сия статья в большом почете и где постоянно звучат жалобы о недостаточном ее применении. И оно, существо, не одиноко. Сторонники статьи 282 практически в большинстве своем - все сейчас гуляют под ней. Гуляют свободно, зная, что она не про них писана. Они, людоедски облизываясь, говорят о «шашлычках из колорадов», они призывают «бомбить ватников», «давить вату».

Отчего они все взбесились до выплесков слюны, что сорвало их с цепи? Выше я ответила - Новороссия. Всем, кто в большей или меньшей степени при кормушке (считая, разумеется, квазиоппозицию), страшно ощущать, что русский народ встал на защиту своих. Покуда - в пределах отдаленных. Но украинские орудия вдребезги разбили наше безразличие («а, все одно ничего не исправить»), развеяли нашу инертность. И плесень почуяла угрозу. Не умом, ибо у названных и не названных выше дамов несомненно наличествует гемисферная пигеоцефальная дисфункциональная интерференция (шуточка, шедшая на ура, когда моей племяннице и ее одноклассникам было одиннадцать лет, но едва ли доступная интеллекту божен), а нутром, кожей, рожей. Потому и реакция нутряная, эмоциональная, страстная. Зубами погрызть все, до чего только могут дотянуться зубы. Они одержимы. Им мнится, что силою своего имущественного статуса они вправду способны переворачивать автомобили.

Мы наблюдаем «элиту» решительно нового типа, прежде невиданную. Идеи, пусть гнусные, пусть идеи бредовые, были даже у Пол Пота. У них идей нет. Ошибка счесть их даже заукраинцами, в жовто-блакит их облачает лишь инстинкт имущественных интересов. У них нет культуры, воспитания, навыков абстрактного мышления. У них ничего нет, они пролетарии в золоте, телецекраты. Они готовы рвать зубами за формулу общественного устройства, продекларированную некогда опять же покойницей Новодворской: «Чтобы по улицам Москвы ездили мерседесы, а «быдло» смотрело и лопалось от зависти». Все. За перекошенными физиономиями (Боже, евгении еще рассуждают о евгенике!) четко прослеживается ликвидация социальных институтов, эвтаназия, газовые камеры для всех, кто не пригоден к обслуживанию «элиты». И здесь не шутки. Сегодня у общества випует даже не зад, випует брюхо, ненасытное, железное.

Да, покуда такие футурологические выкладки излагают дуры. Но у дур на языке то, что на уме... Все понятно.

P.S. Словоформу «дамов» прошу не считать опечаткой.