Будни многонационалии

Поговорим немножко о борьбе с экстремизмом. Как известно, главные в стране экстремисты - школьники правых взглядов, выкладывающие неполиткорректные демотиваторы про кавказороссиян, а также всевозможная случайная публика (как, например, девушка из Смоленска, выложившая фотографию с видом своей улицы под нацистской оккупацией и попавшая в жернова за пропаганду). Ловить таких экстремистов легко и крайне приятно для повышения раскрываемости, красивой отчетности и прочих необходимых показателей. Проблема в том, что кроме школьников, историков и прочих резких на слова блогеров у нас в стране имеются еще и немножко реальные экстремисты.

Например, несколько дней назад была взорвана машина рядом с популярнейшим ингушским имамом Хамзатом Чумаковым, выезжавшим из ворот мечети. Имам уцелел, но пострадали двое случайных прохожих. Первая заковыка дела в том, что незадолго до взрыва имаму угрожал глава Чечни Рамзан Кадыров, обещавший с Чумаковым разобраться, если власти Ингушетии Чумакова не посадят. То есть расследование теракта надо начинать с допроса патриота России, чего никто, естественно, делать не будет.

Вторая проблема в том, что Чумаков - проповедник салафизма, радикального чистого - в кавычках - ислама, призывающего верующих жить как при праведных предках 600 лет назад. Причем салафиты делятся на так называемых тихих (тех, которые пытаются обустроить правильный быт в современном мире) и активных (тех, что не прогибаются под изменчивый мир, а гнут его под себя - их вы можете видеть в репортажах из ИГИЛ, запрещенной в РФ террористической организации). И для перехода салафита из тихого состояния в джихад-режим достаточно малейшего толчка.

Причем у Чумакова реально огромное число последователей в Ингушетии. То есть если его сажать или убивать, то есть опасность создать сотни, а то и тысячи возмущенных джихадистов. А если оставлять на свободе, то он продолжит свою проповедь, вовлекая все больше и больше молодежи. И поверх всего изложенного - ведущий давнюю борьбу с салафитами Кадыров, по сути, публично пообещавший убивать неправильных, на его взгляд, проповедников.

Дело, мягко говоря, нерядовое, требующее филигранного сочетания политики на лезвии ножа, подкупа, запугивания, пропаганды, психологического давления, административного маневрирования и силовых операций, а также глубочайшего знания региона - один неверный шаг, и Ингушетия запылает, прихватив с собой Чечню и Дагестан на сдачу.

Теперь вопрос: как вы думаете, насколько сажающие за демотиваторы из «В.Контакта» ЦПЭшники способны даже не разрешить ситуацию (для решения которой они по факту и были созданы), а хотя бы осознать, что вообще происходит? И второй вопрос: даже если среди ЦПЭшников найдется Фрэнк Андервудов, способный составить план многоуровневой сложнейшей политико-силовой операции, какова вероятность, что федеральные власти (старающиеся вообще не трогать Кавказ) дадут ему добро (а не спишут все на террористов - в кавычках, убрав дело в долгий ящик)?

Думается, что вероятность нулевая. Более того, думается, что ЦПЭшники, привыкшие бороть детей и журналистов, не очень горят желанием разруливать узел противоречий между всемогущим Рамзаном и тысячами новообращенных салафитов, готовых при случае перейти к джихаду.

Но, естественно, все подобные тонкости выросшее у нас сообщество борцов с экстремизмом (включающее в себя не только ЦПЭшников, но и всевозможные организации добровольных стукачей и доносчиков) не волнуют, и, как представляется, события в Ингушетии едва ли хоть немного привлекут внимание своры кровососов, продолжающих строчить анонимки на неправильные посты «В.Контакте». И безразличие еще не худший вариант - в Татарстане вон вообще пытаются посадить эксперта Раиса Сулейманова за статьи о радикализации татарской молодежи (мол, очернял местные власти). И даже Сулейманов еще не худший вариант - он хотя бы вскрыл, чему учат правоверных в Татарстане, а вот что происходит среди многомиллионной московской уммы, чему учат мусульман в мечетях Москвы, не знает, кажется, никто (по крайней мере общественная дискуссия по предмету отсутствует).

И скажите, пожалуйста, вот вы, недавно обсуждавшие историка Александрова, защитившего в Санкт-Петербурге диссертацию с оправданием генерала Власова («Куда смотрит ЦПЭ! Ловите, ловите экстремиста!»), как вы себя чувствуете, рассматривая посеченную осколками машину имама Чумакова? Шевельнулось в голове что-нибудь или по-прежнему хочется ловить власовцев и очернителей Великой Победы, не обращая внимания, что у нас тут немножко межрелигиозная война начинается?

Впрочем, конечно, на разрыв аорты защищать оскорбленных - в кавычках - ветеранов намного прикольнее, чем спрашивать, почему после 16 лет стабильности унд многонациональности самыми популярными имамами у нас становятся салафиты (может, страшно сказать, стабильная многонациональность у молодых кавказцев вызывает лишь гадливое презрение? Да не, бред какой-то...).