А теперь - Горбачев!?

 

Евгений Федоров, депутат Госдумы и координатор Национально-освободительного движения (есть, как выясняется, и такое), выступил недавно с инициативой суда над Михаилом Горбачевым. Он предлагал судить первого и последнего президента СССР и раньше, в последний раз - в декабре 2012 года. Но тогда, как и в предыдущие разы, не снискал того внимания, как сейчас. Что тут виною - Русская весна на Украине или что-то другое, но потенциальное разбирательство по поводу развала Советского Союза довольно активно обсуждалось в медиа-пространстве целую неделю.

В запросе Федорова к генеральному прокурору Юрию Чайке говорится, что «группа должностных лиц СССР, в том числе и президент СССР, в августе-декабре 1991 года умышленно, исходя из личной заинтересованности, совершила деяния, образующие идеальную совокупность преступлений, направленных против основ конституционного строя и государственной власти». Выглядит солидно. Точнее - выглядело, пока Евгений Федоров не отметился новым заявлением: солист группы «Кино» Виктор Цой, оказывается, был агентом ЦРУ, потому что пел «Перемен, мы ждем перемен». По своему ли разумению Федоров делает свои информационные вбросы или выполняет чей-то заказ - уже не имеет значения. Ибо разумение, по-видимому, - не про депутата. К тому же он шибко промахнулся идеологически: Цой сейчас звучит на Юго-Востоке русской Украины и именно с песней «Мы ждем перемен».

Итак, взгляды истца к Михаилу Горбачеву не принципиальны. Но принципиально другое: роль Горбачева, который захотел, чтобы его называли президентом СССР, и скоро СССР не стало.

Первой реакцией самого Горбачева на возможность суда над ним было слово «глупость». Лучше бы Горбачев воздержался. Ведь сам он напоминает одного правителя из популярной телесаги «Игры престолов». «Он съехал на коне прямо в пропасть. Говорят, он смотрел тогда на небо и не заметил, куда едет его конь», - говорили о том правителе.

Не могу точно сказать, куда смотрел Горбачев - на небо, на Запад, через Атлантический океан, но однозначно он тоже не смотрел, куда едет его конь. Разница между Горбачевым и незадачливым правителем из «Игр престолов» только в том, что тот рухнул в пропасть вместе с конем, а Михаил Сергеевич неплохо сохранился по сию пору.

Есть полярные мнения насчет его деяния. Наиболее концентрированным выражением сразу обеих точек зрения мне показалась вот такая метафора на тему древних эпических персонажей.

Для большинства россиян Горбачев - почти мифологический персонаж. Вроде Ленина, который когда-то сверг какого-то царя или Сталина, усатого русского Чингисхана с трубкой.

Я застал еще время, когда бывшего президента СССР воспринимали в роли потерпевшего Менелая Сергеевича, у которого коварный Парис Николаевич увел прекрасную Россию. Теперь сторонники Горбачева, благодарные ему за избавление от «империи зла», представляют его Гераклом, который в одиночку расчистил Авгиевы конюшни. «Да все он делал только, чтобы на Западе красиво тусоваться», - оппонирует им таксист из мифологического «Брата-2».

Был Горбачев Гераклом или тусовщиком, но справедливости ради надо вспомнить и других персонажей, поучаствовавших в развале Советского Союза. Например, трех братских президентов, собравшихся в лесу (до них были путчисты, но те вообще оказались пешками в чужой игре). А также вспомним миллионы «россиян», еще вчера - советских людей, что спокойно встретили Новый 1992-й год с сатириком Михаилом Задорновым, а не пошли с красным флагом к администрациям.

Есть мнение, что Горбачев осенью 1991-го по сути сделал то, чего не стали делать власти Украины в марте 2014 года: признал де-юре фактически состоявшееся отделение части страны. Сейчас агрессия «хунты, выросшей на Майдане», неожиданно подсвечивает тот слабовольный поступок Горбачева. Может, он в самом деле великий миротворец? И не случайна его нобелевская премия?

Но, с другой стороны, разве не породили возможность возникновения хунты те же самые действия Михаила Горбачева, что снискали ему статус миротворца? Вдумайтесь. Не быть милитаристом - хорошо, но такого мало. Особенно для правителя огромной великой страны.

Переформатируй тогда Горбачев Советский Союз по уму и поступай по уму идущие за ним, и тогда, спустя 23 года, «шакалья морда укронацизма», пытающаяся сегодня принудить русское население к покорности, не имела бы шансов даже открыть свою пасть. Может, русским областям с самого начала надо было дать определиться?

А если Горбачев считает, что сделал все, что от него по роли зависело, то ему стоит даже приветствовать суд. Он позволит расставить все на свои места.

Лично я не желал бы Горбачеву срока. Даже, пожалуй, условного - не желал бы. «Деятельного раскаяния» меченого царя Михаила было бы вполне достаточно.

Послушай Горбачева и сделай наоборот. О конфликте экс-президента СССР с публицистом, основателем «Независимой газеты» Виталием Третьяковым