Белые вернулись в Воронеж. В литературном музее открылась выставка к 100-летию Русского исхода

Белые вернулись в Воронеж. В литературном музее открылась выставка к 100-летию Русского исхода
19 Марта 2020

В воронежском областном литературном музее имени Ивана Никитина состоялась презентационная экскурсия по историко-документальной выставке в память 100-летия Русского исхода.

В ноябре 2020 года исполняется 100 лет эвакуации из Крыма на кораблях Российского Императорского флота воинов Русской армии генерала Петра Николаевича Врангеля, членов их семей и гражданских беженцев. В историю она вошла как Русский исход. Исход стал одной из самых трагических страниц российской летописи, знаменующей собой конец организованного белого сопротивления богоборческому режиму большевиков. Тектонические сдвиги начала XX века, революция и братоубийственная Гражданская война уничтожили более 12 миллионов и выбросили за пределы России, по разным оценкам, от 2 до 3 млн человек, большинство которых относилось к военной, культурной и политической элите Российской империи.

Русский исход и русская эмиграция дали мощнейший импульс развитию самобытной русской культуры за рубежом и сделались первоосновой социокультурного феномена, именуемого Русским миром. Свидетельство тому - впервые прогремевшие на весь мир имена русских эмигрантов, ученых, изобретателей, философов, богословов, композиторов, музыкантов, художников, поэтов и прозаиков, почетное место в славной плеяде которых принадлежит уроженцу Воронежа, нобелевскому лауреату Ивану Бунину.

Значение скорбного юбилея Русского исхода подчеркивается на государственном уровне. Россотрудничество намерено реализовать большую программу к 100-летию Крымской эвакуации. По словам заместителя главы ведомства Александра Радькова, многие потомки эмигрантов первой волны готовы передать в российские музеи семейные реликвии. Проведение мероприятий и акций запланировано не только в РФ, но и за рубежом - в Турции, Тунисе, Франции, Сербии, Болгарии, Китае и других странах.

В ходе первого заседания координационного совета по подготовке и проведению памятных мероприятий, посвященных 100-летию исхода Русской эскадры из Крыма и Севастополя, которое состоялось в сентябре 2019 года на площадке Российского военно-исторического общества в Москве, выработаны общая идейная концепция, а также проект плана предстоящих мероприятий. Уже готовятся тематические выставки и снимаются документальные фильмы. Планируется осуществление ряда интернет-проектов, которые позволят привлечь внимание широкой общественности к очень важному событию в истории России и русского народа. По мнению членов координационного совета, цель проводимых мероприятий и формируемой вокруг столетнего юбилея исхода идейной концепции заключается в воссоединении исторической и современной России.

На заседании Архиерейского Синода Русской Православной Церкви заграницей под председательством митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона принято решение совершить молитвенное поминовение белых воинов по случаю 100-летия исхода из России Русской армии во главе с генералом-бароном Петром Николаевичем Врангелем.

Воронежскую историко-документальную выставку в память 100-летия Русского исхода, открывшуюся в литературном музее имени Ивана Никитина, благословил митрополит Воронежский и Лискинский Сергий. Совместный проект музея, Губернского Дворянского собрания и движения «За Веру и Отечество» является своеобразным реквиемом по вынужденным изгнанникам и посвящен памяти свято почитаемой ими исторической России. Историко-документальная экспозиция концептуально повторяет суть эмигрантских мемориальных собраний, прежде всего полковых музеев и объединений лейб-гвардии. Ее цель - устранение пробелов и искажений в историческом сознании современного общества, обесценивающих заслуги многих поколений русских людей, которые сумели возвести величественное здание Российской империи, до сих пор внушающее трепет иноземцам. 

В состав экспозиции вошли богато иллюстрированные стенды с данными статистики, которые демонстрируют мощнейшую динамику развития России во всех экономических отраслях и сферах жизни в начале XX века.

Представлены подлинные регалии, знаки различия военного и гражданских ведомств Российской империи, коллекция ведомственных и губернских пуговиц, редкие эмигрантские издания, документы, офорты, фотографии, нотные буклеты с романсами наиболее популярных композиторов и исполнителей, относящиеся к предреволюционному и эмигрантскому периодам. Почетное место среди экспонатов занимает оригинальный мундирный фрак предводителя одного из уездных депутатских дворянских собраний и автограф воронежского вице-губернатора графа Медема.

Интерес представляет серия нетиражных фотоснимков с военных маневров в Красном селе, датированная 1900-м годом, где запечатлены великие князья Михаил Александрович и Владимир Александрович Романовы.

Экспозиция направлена на восстановление нравственной, интеллектуальной, духовной связи современности с традицией, бережное сохранение традиционных христианских и исторических ценностей, отход от пропагандистских норм официозного патриотизма и воспитание сыновних чувств к Отечеству, а также предотвращение угрозы социальных катаклизмов в настоящем и будущем нашей Родины - России. Выставка носит уникальный характер и предназначена всем, кто любит русскую историю и культуру.

Автор(ы):  Юрий Лукин, историк, монархист
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~N4RB4


Люди, раскачивайте лодку!!!


0
Guest
Что то их не густо.
Имя Цитировать 0
0
Guest
На фотке «белые» мелкотравчатые как у Ильфа и Петрова в Союзе меча и орала.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
На фотке «белые» мелкотравчатые как у Ильфа и Петрова в Союзе меча и орала.
Похоже, что и закончат тем же - побегут сдаваться и друг на друга стучать.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Этим верные ленинцы обычно заканчивают, по опыту 37-го года. )))))
Имя Цитировать 0
0
Guest
Позволю себе не согласиться с бравым утверждением автора: "В состав экспозиции вошли богато иллюстрированные стенды с данными статистики, которые демонстрируют мощнейшую динамику развития России во всех экономических отраслях и сферах жизни в начале XX века".
Не вводите читателя в заблуждение, господа мАНАРХИСТЫ!
Все крупные экономические реформы в 1906—1909 гг. были осуществлены при участии иностранных инвестиций. Об этом говорит тот факт, что в акционерном капитале 22 крупнейших российских банков иностранный капитал составлял 44,4%. Овладевая банковской системой, иностранный капитал овладевал и внутренними внепромышленными накоплениями (вклады, сбережения). А потом этими , средствами финансировал развитие промышленности. 60—70% акций промышленных предприятий находились в портфелях банков и котировались на иностранных биржах. Иностранный капитал в России фактически владел промышленностью как через прямое участие в индустрии, так и через подчиненную ему «дочернюю» систему российских банков. К началу Первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1,32 млрд. руб., или около 47% всего акционерного капитала [6]. Вместо 4—5-процентного дивиденда, получаемого на родине, иностранные предприниматели получали в России от 20 до 30% [7]. С1887 по 1913 г. чистая прибыль иностранных предпринимателей на вложенный в России капитал составила более 2,3 млрд. руб., или на 30% больше инвестируемого капитала (1 783 млн. руб.) [8]. Если учесть, что весь основной капитал акционированной промышленности России составлял на 1 января 1917 г. примерно 3 185 млн. руб. [9], то на долю иностранного капитала падает более 50%.

Увеличение внешнего долга до 10 млрд. руб. (в годы подъема) еще больше укрепляло зависимость экономики России от иностранного капитала и вызывало повышение заграничных платежей. Как известно, уплата по займам и процентам по ним другими займами усиливает дисбаланс, вызывает рост налогов, чтобы покрыть эти долги. Эти налоги в виде роста цен падают на потребителей, сдерживают платежеспособный спрос населения. И если в конце XIX в. иностранный капитал способствовал ускорению индустриализации страны, то с начала XX века он стал постепенно превращаться в тормоз экономического развития России.
Ежегодно иностранный капитал вывозил из России огромные прибыли (значительно превышавшие инвестиции в русскую промышленность). Увеличивая долю своего участия в основных капиталах главных отраслей промышленности до 50% в 1914 г., иностранный капитал гарантировал себе обладание всей промышленностью и ее прибылями с вывозом последних за границу. Таким образом, экспорт дивидендов сокращал объем и темп накопления капитала в стране. Следовательно, сосредоточение внутреннего накопления в руках иностранного капитала позволяло ему оказывать влияние на развитие промышленности в целом.

Воины "русской армии генерала Врангеля" хорошо жили при царизме, беспощадно эксплуатируя свой народ. Едва их потеснили от их кормушки большевики, они вяло начали сопротивление и как крысы бежали с корабля. В последнее время становится модным трендом воспевание монархизма и царской России, но у населения сохранилась историческая память о тогдашних капиталистах и дворянах, и она вызывает явную неприязнь.
Не идеализируя тот шабаш, которые устроили большевики (или красные), в целом можно сказать, что революция была объективно обусловлена и в ней больше положительных последствий, о которых не любят рассказывать господа царебожники.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Позволю себе не согласиться с бравым утверждением автора: " В состав экспозиции вошли богато иллюстрированные стенды с данными статистики, которые демонстрируют мощнейшую динамику развития России во всех экономических отраслях и сферах жизни в начале XX века ".
Не вводите читателя в заблуждение, господа мАНАРХИСТЫ!
Все крупные экономические реформы в 1906—1909 гг. были осуществлены при участии иностранных инвестиций. Об этом говорит тот факт, что в акционерном капитале 22 крупнейших российских банков иностранный капитал составлял 44,4% . Овладевая банковской системой, иностранный капитал овладевал и внутренними внепромышленными накоплениями (вклады, сбережения ). А потом этими , средствами финансировал развитие промышленности. 60—70% акций промышленных предприятий находились в портфелях банков и котировались на иностранных биржах . Иностранный капитал в России фактически владел промышленностью как через прямое участие в индустрии, так и через подчиненную ему «дочернюю» систему российских банков . К началу Первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1,32 млрд. руб., или около 47% всего акционерного капитала [6]. Вместо 4—5-процентного дивиденда, получаемого на родине, иностранные предприниматели получали в России от 20 до 30% [7]. С1887 по 1913 г. чистая прибыль иностранных предпринимателей на вложенный в России капитал составила более 2,3 млрд. руб., или на 30% больше инвестируемого капитала (1 783 млн. руб.) [8]. Если учесть, что весь основной капитал акционированной промышленности России составлял на 1 января 1917 г. примерно 3 185 млн. руб. [9], то на долю иностранного капитала падает более 50%.
Увеличение внешнего долга до 10 млрд. руб. (в годы подъема) еще больше укрепляло зависимость экономики России от иностранного капитала и вызывало повышение заграничных платежей . Как известно, уплата по займам и процентам по ним другими займами усиливает дисбаланс, вызывает рост налогов, чтобы покрыть эти долги. Эти налоги в виде роста цен падают на потребителей, сдерживают платежеспособный спрос населения. И если в конце XIX в. иностранный капитал способствовал ускорению индустриализации страны, то с начала XX века он стал постепенно превращаться в тормоз экономического развития России .
Ежегодно иностранный капитал вывозил из России огромные прибыли (значительно превышавшие инвестиции в русскую промышленность). Увеличивая долю своего участия в основных капиталах главных отраслей промышленности до 50% в 1914 г., иностранный капитал гарантировал себе обладание всей промышленностью и ее прибылями с вывозом последних за границу . Таким образом, экспорт дивидендов сокращал объем и темп накопления капитала в стране. Следовательно, сосредоточение внутреннего накопления в руках иностранного капитала позволяло ему оказывать влияние на развитие промышленности в целом.

Воины "русской армии генерала Врангеля" хорошо жили при царизме, беспощадно эксплуатируя свой народ. Едва их потеснили от их кормушки большевики, они вяло начали сопротивление и как крысы бежали с корабля. В последнее время становится модным трендом воспевание монархизма и царской России, но у населения сохранилась историческая память о тогдашних капиталистах и дворянах, и она вызывает явную неприязнь. Не идеализируя тот шабаш, которые устроили большевики (или красные), в целом можно сказать, что революция была объективно обусловлена и в ней больше положительных последствий, о которых не любят рассказывать господа царебожники.

Со-пел-ков-щи-на.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
Позволю себе не согласиться с бравым утверждением автора: " В состав экспозиции вошли богато иллюстрированные стенды с данными статистики, которые демонстрируют мощнейшую динамику развития России во всех экономических отраслях и сферах жизни в начале XX века ".
Не вводите читателя в заблуждение, господа мАНАРХИСТЫ!
Все крупные экономические реформы в 1906—1909 гг. были осуществлены при участии иностранных инвестиций. Об этом говорит тот факт, что в акционерном капитале 22 крупнейших российских банков иностранный капитал составлял 44,4% . Овладевая банковской системой, иностранный капитал овладевал и внутренними внепромышленными накоплениями (вклады, сбережения ). А потом этими , средствами финансировал развитие промышленности. 60—70% акций промышленных предприятий находились в портфелях банков и котировались на иностранных биржах . Иностранный капитал в России фактически владел промышленностью как через прямое участие в индустрии, так и через подчиненную ему «дочернюю» систему российских банков . К началу Первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1,32 млрд. руб., или около 47% всего акционерного капитала [6]. Вместо 4—5-процентного дивиденда, получаемого на родине, иностранные предприниматели получали в России от 20 до 30% [7]. С1887 по 1913 г. чистая прибыль иностранных предпринимателей на вложенный в России капитал составила более 2,3 млрд. руб., или на 30% больше инвестируемого капитала (1 783 млн. руб.) [8]. Если учесть, что весь основной капитал акционированной промышленности России составлял на 1 января 1917 г. примерно 3 185 млн. руб. [9], то на долю иностранного капитала падает более 50%.
Увеличение внешнего долга до 10 млрд. руб. (в годы подъема) еще больше укрепляло зависимость экономики России от иностранного капитала и вызывало повышение заграничных платежей . Как известно, уплата по займам и процентам по ним другими займами усиливает дисбаланс, вызывает рост налогов, чтобы покрыть эти долги. Эти налоги в виде роста цен падают на потребителей, сдерживают платежеспособный спрос населения. И если в конце XIX в. иностранный капитал способствовал ускорению индустриализации страны, то с начала XX века он стал постепенно превращаться в тормоз экономического развития России .
Ежегодно иностранный капитал вывозил из России огромные прибыли (значительно превышавшие инвестиции в русскую промышленность). Увеличивая долю своего участия в основных капиталах главных отраслей промышленности до 50% в 1914 г., иностранный капитал гарантировал себе обладание всей промышленностью и ее прибылями с вывозом последних за границу . Таким образом, экспорт дивидендов сокращал объем и темп накопления капитала в стране. Следовательно, сосредоточение внутреннего накопления в руках иностранного капитала позволяло ему оказывать влияние на развитие промышленности в целом.

Воины "русской армии генерала Врангеля" хорошо жили при царизме, беспощадно эксплуатируя свой народ. Едва их потеснили от их кормушки большевики, они вяло начали сопротивление и как крысы бежали с корабля. В последнее время становится модным трендом воспевание монархизма и царской России, но у населения сохранилась историческая память о тогдашних капиталистах и дворянах, и она вызывает явную неприязнь. Не идеализируя тот шабаш, которые устроили большевики (или красные), в целом можно сказать, что революция была объективно обусловлена и в ней больше положительных последствий, о которых не любят рассказывать господа царебожники.

Со-пел-ков-щи-на.
Ар-гу-мен-ти-ро-ван-ный от-вет, дос-той-ный де-ге-не-ра-та
Имя Цитировать 0