Воронежские выборы-2015: в отрыве от реальности

Самой характерной чертой предвыборной кампании 2015 года стала подмена политики риторикой. Деятельность некоторых политических сил, с одной стороны, и их заявления, с другой, не только не совпадают, но и входят в прямое, кричащее противоречие. Из серии: «Пчелы против меда». В чем причина? Видимо, в том, что иные политические партии похожи на спящих красавиц: просыпаются только к выборам и наконец-то обращают внимание на темы позлободневнее. И самое главное - начинают выступать против решений, в принятии которых сами же участвовали!

Взаимоисключающие параграфы

«Единая Россия»: слоган и дело

Пожалуй, единственное исключение среди партий-участников нынешних выборов представляет собой «Единая Россия». С момента создания ее повестка дня сводится к лаконичному «Поддерживаем Путина» или - с поправкой на регион - «Поддерживаем Гордеева».

Кандидаты от «ЕР» дружно записались в команду профессионалов губернатора и одобряют его программу «Пятилетка качества», которую сами же окрестили «генеральной линией развития области».

Конечно, поддержка президента и губернатора - штука довольно абстрактная, почти как «за все хорошее, против всего плохого». А на поле конкретики выходят только некоторые кандидаты по округам, затрагивая местную тематику. Но соревнуются они в основном в креативности слоганов: вроде диагностического «Верен и проверен», киношного «Тот самый Костырев», газетного «Только аргументы и факты».

«Справедливая Россия»: против собственных решений

Доминантой в повестке эсэров стала тема ЖКХ в целом и борьба с законом по сбору денег на капитальный ремонт - в частности. Речь идет о внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, касающихся капитального ремонта жилфонда. Тема актуальная и достойная, но проблема в том, что «Справедливая Россия» - партия, которая не имеет никакого морального права выступать за отмену закона. Ведь он был принят при непосредственном участии ее фракции! Ни один парламентарий-справоросс не проголосовал против! А теперь они фактически призывают саботировать капремонт!

Взяв тему как основную для нынешней предвыборной гонки, «СР» допустила только два серьезных просчета: выбрано не то место и не то время.

На теледебатах, которые на днях состоялись на канале «Россия-24», были подмечены крайне интересные подробности противоречивой политической жизни эсеров. Так, сейчас тема капремонта стала чуть ли не №1 в агитках «СР». А если мы вернемся на два с половиной года назад, то с удивлением обнаружим, что член центрального президиума партии и глава думского комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская рекомендовала к рассмотрению законопроект, в глазах справороссов олицетворяющий сейчас все зло и произвол в сфере ЖКХ. А ее коллеги-депутаты без тени сомнений решили проголосовать за якобы вопиющее безобразие 12 марта 2013 года - как ни удивительно, единогласно. Их действия зафиксированы на официальном сайте Государственной Думы РФ.

Но мы сказали о несвоевременности. А что касается неуместности, то и здесь «Справедливая Россия» прокололась по полной, что также всплыло на упомянутых теледебатах. Проблема жилищного хозяйства и несправедливого, по мнению «СР», закона об оплате капитального ремонта - принципиальный вопрос не только для воронежских поборников справедливости, а партийная догма федерального значения. Но почему-то справороссы не считают для себя зазорным поддерживать на выборах тех, кто отвечает за ситуацию в ЖКХ на местах и, получается, должен быть причислен к числу коммунальных олигархов. В Челябинской области справороссы агитируют за кандидатуру Константина Щепеткина - директора управляющей компании «ЖРЭУ-1», которая является тем самым алчным монополистом (обслуживает почти весь город). В астраханских же выборах от «СР» участвует Евгений Дунаев - замдиректора регионального Фонда капремонта многоквартирных домов. Попахивает политической шизофренией. Или, возможно, никаких патологий здесь нет? Просто здоровый оппортунизм и соглашательство: на публику - одно, а в партийных кулуарах, когда деньги делят, - другое?

КПРФ: «Все побежали - и я побежал»

Коммунисты тоже единогласно голосовали за пресловутый законопроект о капитальном ремонте. Но и им такое не мешает выступать с критикой вступившего в силу закона - а что, все оппозиционеры теперь стали против него.

«Яблоко»: деньги не пахнут

Манера либеральной оппозиции - создавать себе известность на фоне скандалов, которые она сама и организует. Пример - недавняя ситуация, когда либералы заявили, что сотрудниками поликлиники №3 препятствовали ведению агитации за кандидата от Демократической коалиции.

Не исключение и «Яблоко», участвовавшее в той же акции протеста. То, что заявляет воронежское отделение партии, вряд ли превращает его представителей хоть в сколько-нибудь перспективных кандидатов. Безусловно, либерально настроенный электорат (пусть поредевший за последние годы) проголосует за них при любом раскладе. Однако яблочники забывают, что одна из главных задач предвыборной агитации - склонить на свою сторону неопределившихся и сомневающихся.

Опора «Яблока» на внесистемные силы (радикально оппозиционная «РПР-ПАРНАС» под предводительством Михаила Касьянова и даже госдепа США) делает партию аутсайдером, ибо служит красноречивой демонстрацией того, что данная политическая сила готова брать деньги откуда угодно. Точно так же критика присоединения Крыма к России и патриотической линии президента в отношении Донбасса обнажают грубое пренебрежение к единомышленникам. Ведь даже многие многолетние сторонники «Яблока» не разделяют таких одиозных в российском обществе - как сказали бы некоторые националисты, укропских - позиций.

Противоречивые персоны

«Справедливая Россия»: рекордсмены по олигархам

Если среди воронежских кандидатов от «Справедливой России» крупные коммунальщики не замечены, то в рамках лозунга об обезжиривании олигархов партия снова не угадала с местом. Чего стоит только скандал с нашим земляком - бизнесменом Анатолием Шмыгалевым. Он оказался самым богатым кандидатом среди всех, баллотирующихся в областную думу: в его распоряжении находятся 226 млн рублей. Очевидно, фактически денег у него куда больше, если первоначальная ошибка облизбиркома, приписавшая предпринимателю лишние 124 миллиона (из-за опечатки в десятичной дроби), не вызвала у того никаких сомнений. Для владельца долей «Интер РАО ЕЭС», ОГК-2, «Российских сетей», «Русгидро», «Орловского силикатного кирпича» и других компаний такое не должно быть существенной суммой.

Не менее одиозна фигура главы воронежской «Справедливой России» Олега Пахолкова. По крайней мере по той причине, что он - не воронежский. Не такая уж важная деталь: самый популярный воронежский политик Алексей Гордеев - тоже неместный. Но Пахолков появляется в столице Черноземья раз в несколько месяцев, курируя больше свою родную Ростовскую область.

КПРФ: миллионеры против миллионеров

КПРФ, как и «Справедливая Россия», выступает против миллионеров во власти. Коммунисты претендуют на роль главной оппозиционной силы, но труба у них оказалась пониже, а дым - пожиже. Главный кандидат от КПРФ - один из самых видных воронежских предпринимателей Константин Ашифин. Но занимает он только четвертое место в списке самых богатых кандидатов.

«Яблоко»: на деньги госдепа

Кандидаты от «Яблока» дискредитировали себя задолго до выборов. Например, бывший чиновник мэрии Борис Супренок, кандидат от «Яблока» в гордуму, не скрывает поддержки американского Госдепа и даже прямой финансовой помощи от него.

И даже не видит ничего зазорного в том, что российского политика поддерживает иностранное государство. Впрочем, тем самым яблочники сами себя ликвидируют как политики.

ЛДПР: площадка для случайных людей

Список кандидатов в гордуму от ЛДПР возглавляет Олег Бурцев - фигура в воронежской политике совершенно неизвестная. По слухам, к попаданию Бурцева в список партии приложили руку представители клана «Родной Воронеж». Как бы то ни было, персона Бурцева оказалась для ЛДПР во многом случайной - а значит, партия не слишком заморочилась по поводу нынешних выборов. Впереди - дела поважнее.

Общее впечатление о происходящем заставляет прийти к такому выводу: позорно низкий уровень предвыборной дискуссии обусловлен тем, что нынешние выборы для партий не так уж важны. Они - разминка перед выборами в Государственную Думу, предстоящими в будущем году. Поэтому на нынешней кампании позволительно опробовать любой бред, какое бы отдаленное отношение к реальности он ни имел.