Игра на третьего, или При чем тут Джереми Корбин?

Представим, что мне бы пришло в голову для описания того, что происходит в начале июля на Туманном Альбионе, позаимствовать стандартную шутку классического советского конферансье. Например, «на улице идет дождь, а у нас идет концерт». Тогда я бы начал так: «На улице идет Уимблдон, а у нас идет борьба за премьерство». И хотя более логично было бы упомянуть знаменитый лондонский дождь, будем считать, что я, собственно, уже начал.

Напомню контекст и расклады. В премьерской гонке участвуют Борис Джонсон и Джереми Хант. На 5 июля они проведут уже по девять встреч с партийными активистами, а впереди у них - по семь аналогичных мероприятий. Последнее назначено на 17 июля в Лондоне. Смысл встреч прост: убедить членов партии тори (каковых насчитывают до 160 тысяч) - как рядовых, так и депутатов местных советов - голосовать за себя. Итоги голосования должны быть подведены к 22 июля. И уже на следующий день Тереза Мэй окончательно и бесповоротно (надо полагать) покинет Даунинг-стрит, 10.

А войдет туда новый премьер, он же - лидер партии тори. Кто именно? Пока что по результатам опросов лидирует Джонсон. Компания YouGov на 28 июня дала ему 48% поддержки среди членов Консервативной партии, в то время как у Ханта было лишь 39%. Поскольку голосуют именно они, постольку можно считать лидерство Джонсона достаточно уверенным. Но есть и другой показатель - предпочтение всех британских избирателей. Вот здесь картина обратная: 41% хотел бы видеть на посту премьера Джереми Ханта и только 28% - Бориса Джонсона. 

Можно предположить, что на определенную часть консерваторов - при их выборе между Джонсоном и Хантом - окажет влияние следующее соображение. Если в качестве партийного лидера Джонсон кажется более перспективным, то в качестве премьера правительства, которое даже не имеет большинства в Палате Общин, он уже смотрится весьма проблематично. Принадлежа к достаточно радикальной группе внутри парламентской фракции тори, которая ради Brexit`a готова даже на откол Шотландии и Северной Ирландии, Джонсон-премьер, скорее всего, получит в парламенте довольно сплоченную оппозицию. И как следствие - его правительство получит вотум недоверия. Что не только провалит Brexit, но и приведет к досрочным парламентским выборам.

Та же YouGov по опросу от 4 июля дает следующие цифры: на выборах, если они состоятся завтра, 24% проголосуют за тори, 23% - за Brexit Party (Найджел Фарадж), 20% - за либеральных демократов, 18% - за лейбористов, 9% - за зеленых. На выходе получится так называемый подвешенный парламент, когда ни одна из партий не сможет сформировать в одиночку правительство большинства. И более того, не очень понятно, какая коалиция вообще окажется возможной. Тори плюс партия Фараджа могут взять 47%, но и коалиция лейбористов, либеральных демократов и зеленых имеют тот же показатель. Но если к последним присоединится шотландская национальная партия и партия Уэльса, то выстраивается довольно четкая коалиция против Brexit`а.

Правда, в среде лейбористов не все однозначно, там есть довольно радикальные брекзитеры. Да и сам Джереми Корбин как минимум прохладно относится к Евросоюзу в соответствии со своими радикально-левыми взглядами. Но и он может Brexit минимум затормозить, а максимум - похоронить, согласившись на требование значительной части своей партии провести повторный референдум.

Под силу ли такой многоходовый анализ рядовому члену консервативной партии? Вряд ли. Но, похоже, оба претендента на высшие партийные и правительственные посты перспективу досрочных выборов держат в уме. И, соответственно, оба стараются позиционировать себя в качестве лидера, способного остановить Корбина. А, значит, косвенным образом наталкивают партийную массу на размышления в соответствующем направлении.

Начнем с Джереми Ханта. «The Telegraph» от 4 июля публикует его статью под характерным заголовком: «Я выйду из ЕС и затем сфокусируюсь на нашем реальном враге». Разумеется, реальный враг - Джереми Корбин. Вот часть списка его прегрешений:

«Корбин оскорбительно проигнорировал официальный банкет в честь Дональда Трампа (хотя в то же время посетил таковой в честь президента Китая). Он с энтузиазмом приветствовал коррумпированный режим в Венесуэле, который заставил бежать три миллиона граждан из своей страны. Он набил свои карманы деньгами иранского режима, излагая свои мнения на их государственном телеканале. Он поддержал Владимира Путина после химической атаки на британской земле, которая убила невинную женщину.

Короче говоря, он дружит с врагами наших друзей - будь то террористически организации вроде Хэзболлы или антисемиты у нас дома, которых отказывается исключать из партии».

И, повторю, здесь только часть прегрешений. Если же вспомнить про войну за Фолкленды, Саддама Хусейна времен его интервенции в Кувейт, а еще и времена, когда Ирландская республиканская партия вела партизанскую террористическую войну против Британии, то портрет законченного врага народа вполне готов. Картина получается настолько густым маслом, что вывод напрашивается сам собой: «Никогда нашу страну не должен возглавлять человек, который считает Британию силой зла в мире!»

Допустим. Но с какого бодуна нужно объявлять тревогу и кричать «Караул!», если авторитетный поллстер (а репутация компании YouGov безупречна) дает лейбористам лишь 18% электоральной поддержки?! Каким образом при таких цифрах Корбин может представлять для Соединенного Королевства угрозу на посту премьер-министра? Да и вообще - очередные выборы пройдут лишь 2022 году!

И вот тут мы вспоминаем, что Хант сегодня воюет не с Корбином, а - с Джонсоном. А про то, что a là guerre comme a là guerre - известно всем. Отсюда и заключительный силлогизм:

«Итак, вот что на кону. Пошлите в Брюссель не того человека, и доверие не возникнет. Не будет и переговоров. А если парламент остановит Brexit без сделки, то тогда - выборы, которые могут дать Британии самого крайне левого лидера на Западе. И налицо - катастрофа у нас дома, но так же и нож в сердце того Западного альянса, которые оберегал нашу безопасность в течение 75-ти лет».

Опять-таки, хочется прибегнуть к аналогии, но более свежей, из лихих девяностых. Фраза Анатолия Чубайса: «Сильный ход, Борис Николаевич!» - по поводу назначения Бориса Немцова вторым первым вице-премьером - запомнилась в не меньшей степени, чем знаменитое «Не так сели!» от самого Ельцина. Так вот, имея в виду тонкую иезуитскую логику дискредитации соперника-однопартийца через игру на третьего, можно было бы воскликнуть: «Сильный ход!» Но делать мы так не будем. А, наоборот, посмотрим, как с тем же самым третьим - то бишь со все тем же Корбином - обстоят дела у Бориса Джонсона.

Вот написал он письмо. Нет, не на деревню дедушке. И не ученому соседу. А - депутатам местных советов от партии тори, которых по стране насчитывается около 7500 и влияние которых на рядовых местных партийцев может быть достаточно велико. Переоценивать его тоже вряд ли стоит. В партии царит такой же разброд и шатания, как и в парламентской фракции консерваторов, что особенно наглядно показали майские выборы в Европейский парламент. Значительная часть консервативного электората тогда проголосовала за партию Найджела Фараджа, сделав его триумфатором.

Так вот. «Сейчас я комплектую команду, которая, - сообщает Джонсон, - осуществит Brexit, нанесет поражение Корбину и придаст новую силу консервативным ценностям, которые были фундаментом нашего успеха. Если же что-то пойдет не так, мы рискуем получить хаос и неопределенность Джереми Корбина. И исчезновение самой Консервативной партии».

А в интервью журналу «The Spectator», который сам Джонсон редактировал с 1998-го по 2005 год, он выразился так: «Мы должны сделать три вещи: провести Brexit, объединить партию, объединить страну и нанести поражение Корбину. И я полагаю, что именно я - наиболее подходящая фигура для выполнения миссии». 

Три (а на самом деле - четыре) цели Джонсон собирается достичь разными способами. Прежде всего - Brexit. Он должен состояться в срок, определенный самим Евросоюзом, - до 31 октября. Со сделкой или без сделки. Последний вариант, то есть no deal Brexit, конечно, нежелателен, но вполне приемлем. На случай если с ЕС на приемлемых условиях договориться не получится. И готовиться к худшему сценарию нужно уже сейчас, не откладывая требуемые мероприятия на конец сентября.

Вообще же Brexit-план Джонсона предельно просто. Всего четыре пункта. Первое. Законодательно защитить права граждан Евросоюза, живущих в Соединенном Королевстве. Второе. Компенсировать потери тех фермеров, которые, возможно, пострадают от Brexit`а без сделки. Третье. Опять же в случае выхода без сделки подготовить малый бизнес, экспортирующий свои товары в ЕС, к новой процедуре оформления всех документов. И, наконец, восстановить совместное правление в Северной Ирландии. Однако, как признает сам Джонсон, его программу легче озвучить, чем выполнить. А ко всему предыдущему он добавляет то обстоятельство, что в случае выхода без сделки Британия не будет выплачивать компенсацию Евросоюзу в размере 39 млрд фунтов стерлингов.

Другая важная особенность провозглашаемой Джонсоном позиции по Brexit`у заключается в том, что сама готовность Британии к выходу без сделки будет сильным козырем на переговорах с новым руководством Евросоюза. Он почему-то уверен, что европейцам соответствующий вариант не выгоден и если его настойчиво продавливать, то они в конце концов прогнутся. И как только Brexit произойдет, говорит Джонсон, можно будет начать объединять партию и страну с помощью его версии либерального консерватизма. Вот что она собой представляет:

«Когда мы сделаем дело, наступит ясность. Мы будем в состоянии предложить фантастическую повестку объединения страны на основе программы, которую я обозначаю как современный консерватизм, то есть то, что мы обычно называли консерватизмом одной нации. Все очень, очень просто и основывается на идее о том, что динамичная экономика свободного рынка есть необходимое условие для фантастически эффективной деятельности государства. И что фантастически эффективная работа государства есть обязательное условие динамичной рыночной экономики».

Как считает Джонсон, большинство британцев его простую идею инстинктивно понимают. Однако: «Мы должны заново продать ее британскому народу, затем послать Корбина в нокдаун, до счета шесть. Я никогда не устаю рассказывать всем - и здесь ключевой пункт - вот что. Последний раз, когда я сражался в Лондоне с эманацией левого лейбориста, я его побил при том, что наша партия отставала на 17%».

Да, действительно, Джонсону удавалось дважды (в 2008-м и 2012 годах) избираться мэром в столице, которая считалась оплотом лейбористов. Однако с тех пор воды утекло немало. И в Темзе, и той, что от лондонского дождя. Так что неизвестно, насколько былые заслуги BoJo впечатлят нынешних тори-партийцев.

И, кстати, насчет воды. После 13 июля аналогия с шуткой советского конферансье уже не пройдет. Потому что Уимблдон завершится как раз 13 числа. А игры на третьего продлятся еще четыре дня. Потому что 17 июля - крайний срок отправки по почте бюллетеней для голосования. Дело, в общем-то, нешуточное.

Сменщики Терезы Мэй: Борис Иванов или Еремей Охотников?