Что скрывается за мямленьем Владимира Путина?

Что-то странное творится с позиционированием президента России Владимира Путина. Кто он сейчас - бросивший вызов всему миру русский лидер или добрый коллега «насаждателей демократических ценностей»? Например, вчера Путин практически молил «партнеров на Западе» и «партнеров в США» наконец увидеть, что агрессия киевской власти на Юго-Востоке Украины становится «все агрессивнее и агрессивнее». Однако что за мямление? Где триумфатор взятия Крымского полуострова, где державный лидер?

Симптоматично замечание о Путине известного публициста Дмитрия Ольшанского, взявшего на себя сегодня роль русского ястреба:

- Лучше бы Путин В.В. нам уже не рассказывал, что на Украине неонацистские банды развязали террор против мирных граждан. Президент огромной страны - и ничего, ничего не может сделать с неонацистским террором против мирных граждан за 100 километров от своей границы.

Зато глобализация за нас

А если Путин ничего не может/не хочет сделать, потому что предупрежден? Вспомним, что не так давно Барак Обама ездил к саудитам. Не пообещали ли они президенту США обвалить цены на нефть, тем более что такой финт уже был проделан с поздним СССР?

Я не утверждаю, что таков свершившийся факт. Но предложил экспертам - воронежским политикам и политологам - порассуждать, почему риторика Путина изменилась и что будет с Россией, если арабы действительно сойдут с ума (ведь их бюджеты - так же, как у всех, - сверстаны с учетом нынешних цен на нефть) и в угоду США обрушат нефтяной рынок?

Депутат Воронежской облдумы и лидер фракции КПРФ Сергей Рудаков уверен, что нефтяное обострение несет в себе больше плюсов, чем минусов.

- Есть такое мнение экспертов, что при падении цен на нефть для нас будут серьезные и даже катастрофические последствия. Но, во-первых, ситуация также будет способствовать кардинальному экономическому оздоровлению внутри страны, которая сидит на нефтегазовой игле. А, во-вторых, неизвестно, рискнет ли Америка сама прибегнуть к такой мере, потому что в современном мире, где Китай уже играет главную роль, все так завязано, что неизвестно, кому хуже будет. В 80-е годы, когда подобное провернули в первый раз, глобализация только начиналась, а сейчас уже сама Западная Европа недовольна теми же санкциями против России, - говорит Сергей Рудаков. Что касается первой части нашего вопроса, то лидер воронежских коммунистов согласен, что «риторика сейчас отличается от той, что была по Крыму», но пока не усматривает здесь признаков капитуляции русской политики.

- Ситуация на Юго-Востоке более сложная, там не все однозначно. Но референдумы прошли и прошли успешно. Так что - да здравствуют народные республики на Украине! - на подъеме завершил общение с журналистом Сергей Рудаков.

Кто начинает войну - проигрывает

Затем мысль своего политического оппонента как бы продолжил и развил депутат Госдумы и лидер воронежской «Справедливой России» Олег Пахолков.

- Я с первой минуты понимаю, почему мы ведем себя на Юго-Востоке совсем иначе, нежели в Крыму. Дело в том, что Крым был действительно стопроцентно пророссийским, и там самая большая проблема - интересы военной безопасности нашей страны. База Черноморского флота - не шутки. А тут с согласия киевской хунты могли в Крым влезть со своими базами американцы. Однако с Юго-Востоком ситуация совсем другая. В той же самой Одессе говорят, что им не нравится Киев, но не хотят они быть и россиянами. Мы, мол, за свою Одесскую республику. Ввод войск на территорию Украины большая часть Юго-Востока может воспринять как агрессию. Они и не ждут ввода. И нашему правительству он тоже не нужен. Кто там начнет войну, тот и проиграет, - закрыл тему ввода войск Олег Пахолков.

Насчет падения цен на нефть лидер воронежских справороссов также усомнился. Хотя и признался, что желает его всей душой:

- По легкому приказу, как во времена Афганской войны, такого не получится. Тогда-то арабы увидели огромные бонусы, США им сказали: ребята, вы станете потом богатыми. И вот они уже стали богатыми. И поэтому очень тяжело будет их уговорить обрушить цены на нефть. Но вообще я очень желаю России нефтяного обрушения. Ведь рано или поздно надо поворачиваться к внутреннему сектору, а не жить, продавая собственные ресурсы. Нынешняя паразитическая ситуация поощряет коррупцию, произвол судебных властей, и лучше бы она закончилась побыстрее.

Для полного единодушия нашего политического класса по повестке дня недостает только позиции партии власти. И вот она.

Мобилизуется ли Русский мир?

- Те волны санкций, которые Запад применил к России, уже обернулись плюсом. Те люди, что являются капитанами нашей экономики, задумались о том, что надо размещать свои капиталы внутри родной страны, и ситуация пойдет на пользу развитию нашей экономики. Страна мобилизовалась, если ранее были вопросы к власти по внутренней и внешней политике, то теперь уровень поддержки Путина взлетел и бьет все рекорды. А враждебность Запада, наоборот, проявилась во всей своей красе. Идет игра мускулами, но наше положение лидирующее. О чем мы напомнили. Боевая готовность армии с приходом Сергея Шойгу тоже повысилась, появились новые системы и образцы. Наша страна в лидерах по продажам вооружения. В общем, мобилизуется Русский мир. И какая там Саудовская Аравия? Какие нефтяные обрушения!? Мой ответ, что налицо - панические настроения, - уверен первый замруководителя исполкома воронежского реготделения «Единой России», кандидат политических наук и политолог Роман Жогов. Собеседник также добавил, что «даже в случае отказа Европы от нашего газа мы заключим договор с Китаем, и издержки не будут катастрофичны для нашей экономики».

Заметим, что наши интервью с политиками состоялись несколько дней назад. Тем более примечательно, как корреспондирует финал разговора с Романом Жоговым с событиями в Китае. Речь о контракте на поставки газа, заключенный 21 мая «Газпромом» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC). Договор подписан на 30 лет и предусматривает экспорт в КНР 38 млрд российского газа в год. Причем экспертами уже посрамлены противники контракта. Например, Владимир Милов (партия «Демократический выбор»). Он заявил, что выгоды контракта съедят накладные расходы по транспортировке газа. Однако 38 млрд кубометров природного газа для Поднебесной не пойдут через Владивосток, а совершат в Китай короткое путешествие от Белогорска (100 км до китайской границы).

Так может, не США с арабами проделывают финт с нефтью, а Россия - с газом? И не является ли смягчение путинской риторики оверштагом, в ходе которого Россия, например, вообще откажется от поставок в Европу через Украину. И тогда Путин «мямлит», чтобы усыпить внимание «партнеров». Из той же серии и растиражированное СМИ беспокойство Путина о выборах на Украине, которым «ничего не должно мешать». А между тем Россия только снова сосредотачивается.

Как бы ни обернулось дело, мы, во всяком случае, скоро узнаем, ориентируются ли в реал-политике ее воронежские акторы или они просто охвачены патриотическим оптимизмом.