Театральный бандеровец Михаил Бычков рвётся к воронежской бюджетной кормушке через критику губернатора

Бывший худрук Платоновского фестиваля и воронежского Камерного театра, театральный бандеровец и гражданин Израиля Михаил Бычков после длительного молчания засветился в подкасте предпринимателя Романа Кубанёва. Лучше бы не высовывался.

Разумеется, Бычков говорил о культуре. Разумеется, о власти. Разумеется, часто невпопад. Но анализировать часовое выступление противника специальной военной операции по демонтажу Украины смысла нет. Поэтому остановимся на тех моментах, которые нам показались любопытными.

Главное - фаворит бывшего воронежского губернатора Алексея Гордеева и его супруги Татьяны Александровны Бычков однозначно заявляет: он - патриот, что очень важно.

Особенно - в контексте фразы:

«Открытие новых театров - важная вещь и даёт основания верить в будущее. Позволяет говорить о культуре и искусстве не только как о части идеологического процесса. Потому что сейчас культура и искусство начинают у нас работать как в худшие советские годы. Только то, что полезно и необходимо с точки зрения идеологии государству».

Запомним её.

Дальше театральный бандеровец нахваливает систему работы отрасли культуры в США, где практически нет государственных институций, а за развитие культуры платят бизнес и потребитель. А государство имеет возможность поддержать частный проект грантом.

Ну и вишенка на торте:

«Хотелось бы, чтобы финансовые потоки были диверсифицированы, чтобы не было так, что просвещённые бизнесмены не могут поддержать проекты, которые не нравятся губернатору. То, как всё завязано в одну систему, - не хотелось бы, чтобы так было».

Михаил Владимирович - в своём репертуаре. Будучи отлучён от бюджетной кормушки (хоть не сразу и не совсем) за критику СВО (по факту - за поддержку украинцев и украинства), Бычков не упускает случая покритиковать тех, кто усомнился в его гениальности и исключительности. Но обвинить губернатора Александра Гусева, что тот влияет на бизнес с целью прекратить финансирование неугодных лично ему культурных проектов, - слишком даже для театрального бандеровца. Впрочем, здесь личные обиды. А привыкшие к роскоши художники - люди, как известно, обидчивые и мстительные.

Однако куда интереснее то, что связано с патриотизмом. К которому есть вопросы.

Первое. Может ли человек, считающий себя патриотом, восторгаться американской системой, видящей культуру одним из направлений бизнеса? Ведь патриот - человек, любящий свою страну и разделяющий с большинством видение основных путей её развития. А русское большинство в России воспринимает культуру как элемент социальной сферы, но никак не экономики. Частью экономики её видит только тот, кто привык на ней зарабатывать или паразитировать, как Михаил Владимирович.

Второе. Культура - всегда часть идеологических процессов. Просто в каждой стране своя идеология. Продвигают в Евросоюзе ЛГБТ-повестку* для снижения численности населения, и культура её активно эксплуатирует. Но тема однозначно чужда России (к вящему недовольству заукраинцев бычковых), поэтому у нас её запрещают - и правильно, в общем-то, делают. Культура в современном обществе - всегда отражение идеологии общества. И неприятие системы не может быть свойственно патриоту.

В общем, цель спича театрального бандеровца Бычкова - раскритиковать тех, кто лишил его больших денег, рассказать, как ему их вернуть, а заодно напомнить о себе.

Цель вполне понятна. Но непонятно, зачем было приплетать патриотизм.

Тем более если ты, судя по всему, приверженец Демократической партии США.

*ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в РФ.