Блинкен уступил повестку Трампа в завещании Байдена

Ось ревизионизма самоопределилась через Россию.

Ramstein последней надежды. Украинский недофюрер Зеленский вернулся из Соединённых Штатов не с тем, на что рассчитывал. Подсластить горечь из-за прохладной встречи так называемого плана перемоги не удаётся даже за счёт новых пакетов помощи. 

Реакция западных СМИ, которые ссылаются на источники, - беспощадна.

«The Wall Street Journal» уверен, что «Джозеф Байден отказывается от обещаний по Украине». 

Президент США затягивал процесс подачи стратегического документа по поддержке Украины в Конгресс, а сам документ полностью засекречен.

«El Pais» выпустила редакционную статью с мрачными тезисами для Киева - ослабевание морального духа украинцев и усиление внешнего давления на Владимира Зеленского, от которого требуют переходить к мирным переговорам.

Пространство для манёвра у недофюрера Зеленского резко сокращается. Но актёр-бандеровец изо всех сил пыжится, чтобы выпрыгнуть из сиротских штанишек с протянутой рукой и криком «Дай!» на лужайку у Белого дома. 

И поэтому транслирует позитивные сигналы, надеясь, что к 12 октября случится чудо, политические расклады изменятся и он получит желаемое на встрече с Байденом на американской базе Ramstein в Германии. 

Но вероятность, что США изменят позицию, мала. И вот - почему:

Россия заняла крайне жёсткую позицию. Анонс изменения ядерной доктрины - серьёзный сигнал, который, очевидно, воспринят Западом. Вряд ли там готовы к настолько значительному повышению уровня эскалации.

Неудачная площадка. Ramstein, учитывая позицию Германии по вопросам дальнобойного вооружения, - не тот формат, где отмашка с разрешением Киеву дальнобойных ударов по России выглядела бы органично. 

Но, конечно, нельзя сбрасывать со счётов вариант, при котором Байден воспользуется Ramstein для размывания ответственности между союзниками. Как говорится, просто бизнес и ничего личного.

Усталость от конфликта. В прессе Запада слишком много сигналов о необходимости завершения конфликта. Западные запасы снарядов и техники иссякают, финансовое бремя усиливается, приходит понимание, что победить Россию военным путем не удастся.

Времени у Зеленского остаётся мало. Руководством Украины западная усталость воспринимается как последний шанс для переворота игры. Нужно быть готовыми к отчаянным провокациям со стороны Киева.

Алексей Чеснаков, Центр политической конъюнктуры

Внешнеполитическое завещание Байдена, по сути, представляет собой большую статью Энтони Блинкена в «Foreign Affairs». Того самого Блинкена, который не останется госсекретарём ни при каком раскладе. 

Но Блинкен, естественно, пытается объяснить, что байденовская администрация шла от победы к победе. Надо просто продолжать.

В статье от Блинкена-Байдена - шесть тезисов:

1. Международный порядок столкнулся с вызовом оси ревизионистов. Китай - Россия - Иран - Северная Корея пытаются подорвать могущество США в его основах: военное и технологическое доминирование, доллар, непревзойдённая система союзов и партнёрств. 

Виноват, само собой, Дональд Трамп. 

«Они посчитали, что США находятся в необратимом упадке дома и отделены от друзей за рубежом. Они видели американскую общественность, которая потеряла веру в правительство и американскую внешнюю политику...»

2. Президент Байден спас американские США. Но работа не закончена. Следующему президенту предстоит защитить «силу, цели и ценности дисциплинированного американского лидерства». Первый его столп - экономическое доминирование. Блинкен аргументирует, что экономические успехи администрации Байдена, которых явно больше, чем политических, - средство внешнеполитического контроля над союзниками. 

Безусловно, экономическое доминирование США над союзниками, как сказал Блинкен, «Некоторым не нравилось» (кивок в сторону европейских оппозиционеров). 

Но - «В конечном счёте они поняли, что обеспечивает лучшую защиту для них самих».

3. Второй столп байденизма. Переосмысление политики по отношению к врагам и друзьям. С Китаем у США, по определению Блинкена, - вызов темпа, то есть конкуренция, не переходящая во взаимную агрессию. 

С Россией - «Иллюзий не было». Поэтому - «Никаких попыток или идей по улучшению отношений не предпринималось с самого начала». 

(Большой привет - считающим, что Россия якобы сама испортила отношения с США.)

4. США сдерживают противников, усиливая партнёрство с союзниками и не полагаясь на собственные силы. Тихий океан - военные и торговые организации и партнёрства вроде QUAD и AUKUS с Австралией, Индией, Японией и Южной Кореей в разных сочетаниях. 

Атлантика - «Никогда не бывшее настолько сильным НАТО». 

Энтони Блинкен формулирует технологию поиска первых портов захода в каждом регионе - деятельная активность по анализу, сортировке и вербовке новых партнёров, наиболее подходящих США через систему разнообразных советов, форумов за демократию и прочих рабочих групп по региональным вопросам.

5. Китаю и России Блинкен уделил гораздо больше места, чем прочим направлениям и традиционным зонам внимания США. Ближний Восток - буквально несколько абзацев в логике американца - там то же самое, только там Россия - Иран, а Украина - Израиль. Латама [сленговое название стран, находящихся в Южной и частично Северной Америке] нет вообще. 

Обличая Россию и Китай, Энтони Блинкен утверждает, что Китай - прямой участник русско-украинской войны, так как он помогает России не только в политическом, но и в военном смысле. А отсюда Блинкен выводит единство атлантического и тихоокеанского фронтов. Его он называет великой конвергенцией.

Что касается оси ревизионизма, то она - по Блинкену - самоопределилась как единое целое через военную помощь России. 

Логика «Победим Россию - развалится ось» им не проговаривается. Но она подразумевается.

6. Блинкен приписал себе в заслуги систему распределения бремени в поддержку Украины. В рамках схемы США, будучи лидером и экономическим бенефициаром, тратят меньше, чем союзники (по приведённой оценке Блинкена, вклад США - в полтора раза меньше, чем Европы). 

Более того, Блинкен выдал странное напутствие госсекретарям-преемникам: 

«Американский народ ждёт, а безопасность США требует, чтобы союзники и партнёры со временем брали на себя бОльшую часть бремени по собственной обороне». 

Таким образом, Блинкен явно уступил в завещании Байдена повестке Дональда Трампа.

В целом его статья оставляет странное впечатление. Вроде бы у Блинкена - перечень побед и достижений. Но ему остаётся посочувствовать. Главный вывод (и главное слово) в материале - «сдерживание», как стратегическая обречённость, что ли? 

Американское лидерство хрупко и уязвимо. Его надо защищать и оберегать. Потому что вокруг громко клацают злые ревизионисты, использующие в качестве оружия - по Блинкену - буквально всё, от экономических разочарований домохозяйств в Небраске до появления искусственного интеллекта в Белом доме.

Глеб Кузнецов, Экспертный институт социальных исследований