Ректор воронежского вуза: «В глазах населения Алексей Гордеев приравнивается к Виталию Воротникову»Интервью главы Воронежского института экономики и социального управления, бывшего заместителя руководителя аппарата губернатора и областного правительства Валентина Селютина. - Была ли заметна разница в поведении избирателей на муниципальном уровне на выборах в Госдуму 2021 года? - В Воронежской области уже сложилась определенная система. Некоторые муниципальные районы с регулярным постоянством голосуют преимущественно за партию «Единая Россия» и ее представителей (их пять-шесть). В Воронеже и других крупных городах такой же разницы нет, а явка - 30-40%. Собственно говоря, на выборах в Госдуму в сентябре 2021 года, в отличие от предыдущих, особо ничего не изменилось. «ЕР» поддержало 55,89% избирателей при явке на уровне 53,57%. Тем не менее выборы имели принципиальную особенность. Главное их отличие заключалось в том, что резко вырос авторитет муниципальной власти. Органы местного самоуправления с приходом губернатора Алексея Гордеева стали реально меняться и по структуре, и по стилю работы, и в плане повышения ответственности в решении местных проблем региональных государственных структур. Положительный рейтинг муниципальных органов власти к 2015 году увеличился среди населения практически в девять-десять раз. Алексей Гордеев, по сути, провел в Воронежской области муниципальную реформу и реально привлек все структуры, в том числе облправительство, к решению конкретных проблем в каждом районе и каждом поселении. После его ухода губернатор Александр Гусев продолжил ту же работу. Однако почти двухлетний период пандемии коронавируса внес некоторые изменения. Доступными для населения Воронежской области остались в основном органы местной власти. Федеральные чиновники и раньше редко баловали граждан своим присутствием, региональные структуры государственной власти закрылись на удаленке, реагируя только на письма и звонки. Впрочем, население у нас ко всему привыкшее - пережили. Но вот когда закрылись газовые службы, представители ПАО «ТНС энерго Воронеж» и другие снабжающие и обслуживающие организации, особенно в райцентрах, роль структур местного самоуправления резко выросла. В конкретном селе, поселке, маленьком городке они отвечают для населения за все. Но на представителей ресурсоснабжающих организаций у них никакой управы, как известно, нет. В период предвыборной кампании органы местного самоуправления были ближе всего к сельскому населению. И они поддержали правящую партию, предлагая голосовать рационально, по принципу: от кого для населения польза в решении конкретных дел, за них и голосуем. Тем более что партийный список возглавлял один из авторитетнейших руководителей - вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев. Избиратели миллионного города Воронежа от власти находятся на более значительном удалении. У муниципальных служащих гораздо меньше возможности влиять на ход выборов в областном центре. - Насколько совпали прогнозы и результаты голосования? - В Воронежской области имеется определенная база социологических исследований. Воронежский институт экономики и социального управления свыше 20 лет ведет изучение избирательных кампаний. В январе-феврале 2021 года мы провели большой социологический опрос по предстоящим выборам (1,2 тыс. респондентов, десять сельских районов, 1,2 тыс. респондентов в Воронеже). А в мае-июне - 25 фокус-групп (в трех сельских и двух городских районах) с населением от 18 до 60 и более лет. Исследования показали, что по четырем одномандатным округам на территории региона в Госдуму пройдут представители «Единой России», которые уже являлись депутатами: Алексей Гордеев, Сергей Чижов, Андрей Марков и Аркадий Пономарев. По партийным спискам лидировала «Единая Россия» (35%), КПРФ набирала 26%, ЛДПР - 11%, «Справедливая Россия» - За правду» - 5%. И надо сказать, что наши замеры особенно не отличались от исследований ВЦИОМа, Фонда развития гражданского общества, центра изучения общественного мнения «Квалитас» и других социологических служб. А вот итоговые результаты: «Единая Россия» - 55,89%, КПРФ - 19,51%, ЛДПР - 6,05%, «СР - За правду» - 5,21%, «Новые люди» - 5,07%. Настолько высокий процент правящей партии обеспечила, во-первых, фамилия Гордеева во главе списка. В глазах населения Алексей Гордеев приравнивается к другому воронежскому лидеру Виталию Воротникову - руководителю области в 70-е годы XX века. И второе. Тенденция на рациональное голосование за «ЕР» в сельских районах. КПРФ, наверное, могла бы набрать и больше голосов, но избирательная кампания коммунистов утратила искренность, доходить до порога домов они перестали. К тому же в обкоме есть внутренние проблемы, и надо констатировать, что резкая смена первого секретаря (Сергея Рудакова на Андрея Рогатнева. - ред.) не снискала поддержки у избирателей. ЛДПР из года в год превращается в партию Владимира Жириновского. И ничего более оригинального, чем замыленные нравоучения вождя, избиратели от либерал-демократов не получили. - Кампании каких партий можно назвать наиболее и наименее эффективными? - Всерьез стоит говорить только об одной кампании - «Единой России». Я считаю, что партия продумала свои действия на избирательном поле. Начиная от праймериз и заканчивая работой с наказами избирателей. Кампания выглядела естественно и органично, включая конкретные встречи с населением в условиях противоэпидемических ограничений. Не было многочисленных газет, почтовые ящики не забивались одиозными листовками. Более того, большой интерес вызвали идея отчитаться перед населением о депутатской деятельности, выдвинутая Алексеем Гордеевым, а также встречи Гордеева с избирателями. В Воронежской области «Единой России» во главе со спикером Воронежской облдумы Владимиром Нетёсовым удалось привлечь внимание к выявлению конкретных узких мест в городах, районах, поселках и сформировать реалистичную программу их устранения. Представители партии в основном говорили с избирателями на их языке. Другие политические силы сделали акцент на внешнюю рекламу, осуществляли работу в соцсетях и на интернет-ресурсах. Вели себя тихо и спокойно. - Что больше повлияло на избирателей - областная или федеральная повестка? - По моему мнению, политические партии вспоминают о населении только в период избирательных кампаний, да и то не всех. По неясной причине у представителей партий чаще всего нет особого стремления участвовать в местных выборах. Активность начинается при выборах депутатов региональных заксобраний и Госдумы. А в сельском совете - все на виду. Там надо работать. И вот здесь возникают проблемы. Легче выдвигать лозунги и программы на будущее в общероссийских масштабах. Они не доходят до избирателей, а большинство населения давно ими не интересуется. Поэтому «Единая Россия» на фоне оппонентов смотрелась, конечно, более выигрышно. Впрочем, ее борьба с повышением цен на составляющие борщевого набора, объективно говоря, была не очень удачной. Выборы прошли, овощи подорожали, тема забыта. Население всегда реагирует на проблемы, которыми живет. А вот глухая защита чиновников и депутатов от вызовов, порожденных пандемией, кроме раздражения ничего не вызывает. Все должны быть в одинаковых условиях. Понятие «Мы элита» на самом деле тоже не соответствует реалиям. Элита включает лучших, и у населения сохранились свои понятия об истинных элитариях. В глазах граждан речь идет прежде всего о совестливых, справедливые людях. И вдруг элита закрылась. Но совестливые, справедливые, болеющие за дело душой чиновники, депутаты и руководители не боятся, что называется, идти в люди. Они живут проблемами населения, они ориентируются в региональных и местных проблемах и не зациклены на федеральной повестке. Когда приходят выборы, у всех политических акторов резко просыпается любовь к населению, только нет обратной связи. Она должна формироваться в постоянной работе на местах. Но местные проблемы редко озвучиваются на федеральных выборах. - Как бы вы оценили результативность кампании в регионе «Новых людей»? - В Воронежской области популярен личный бренд Евгения (Захара) Прилепина. В 2020 году его партия «За правду» не очень успешно выступила на выборах в Воронежскую облдуму, хотя он проводит в городе фестиваль «Русское лето». Тем не менее «Новые люди» на выборах в Госдуму набрали почти столько же голосов, сколько «Справедливая Россия» вместе с примкнувшими к ней прилепинцами. В чем была особенность стратегии и тактики «Новых людей»? Они реально создали во всех сельских и городских районах свои организации, куда включили авторитетных лидеров общественного мнения. В стране большой запрос на новые лица. Но в партии «За правду» год назад раскручивали известных в регионе людей. Они уже побывали во многих партиях, они неинтересны. А «Новые люди» реально стали привлекать в свои ряды общественников, прежде не причастных к миру политики. В Воронеже партия набрала больше, чем ЛДПР. Автор(ы):
Vybor-naroda.org
Короткая ссылка на новость: https://4pera.com/~z16xc
Люди, раскачивайте лодку!!!
|