Профессор Владимир Сапунов: Ругать Вучича за Одессу надо, но главное - увеличивать мягкую силу на Балканах и ужесточать СВО

11 июня президент Сербии Александр Вучич впервые с начала специальной военной операции по демонтажу Украины посетил её территорию. В оккупированной укронацистами русской Одессе он принял участие во встрече «Украина - Юго-Восточная Европа» и сделал ряд заявлений, предательских для русско-сербских отношений. Комментирует международный обозреватель «Четырёх перьев» профессор Владимир Сапунов, находящийся на Балканах.

Вучич, в частности, поддержал территориальную целостность Украины и предложил помочь в послевоенном восстановлении одного-двух украинских городов или даже маленького региона. 

При всей отвратительности самого факта присутствия президента Сербии на сходняке 11 июня «Украина - Юго-Восточная Европа» и его заявлений надо не забывать, что его слова и действия носят хоть и неприятный, но всё-таки ритуальный характер. 

О поддержке территориальной целостности Украины Александр Вучич твердит с самого начала СВО, мотивируя свою позицию тем, что Киев не признаёт независимость Косово. Да и о послевоенной гуманитарной помощи Украине Вучич размовляет далеко не впервые. 

А в конце мая Служба внешней разведки России передала ему горячий привет, обвинив Белград в том, что вопреки объявленному нейтралитету он ведёт поставки боеприпасов Киеву - и речь идёт о сотне тысяч снарядов и миллионе патронов. 

Назвав сербскую практику выстрелом в спину России, СВР раскрыла детали схемы поставок. Прикрытие, как говорилось в пресс-релизе ведомства, - поддельные сертификаты конечного пользователя и государств-посредников. К ним чаще всего относятся страны НАТО, в первую очередь Чехия, Польша, Болгария, и Африки.

Президент Сербии обещал принять меры. К тому же оказался единственным из участников сходняка в оккупированной русской Одессе, кто не подписал итоговую антироссийскую декларацию.

Но, пожалуй, для России и русско-сербских отношений во сто крат опасней слов Вучича то, что произошло в Сербии 8 июня на местных выборах в Заечаре и Косьериче. 

Там впервые и практически открыто слились в экстазе протестующие в республике студенты, либеральная оппозиция и прозападные некоммерческие организации. Причём так эффективно, что блок правящей Сербской прогрессивной партии победил на выборах с минимальным перевесом.

Как утверждает Джевад Гальяшевич, авторитетный балканский специалист по вопросам безопасности, за студенческими протестами стоят британские и немецкие спецслужбы. А поэтому очевидно, что объединённая сербская оппозиция (студенты, либералы, НКО) однозначно против интересов России. 

Внешняя политика властей Сербии нас, конечно, не устраивает. Но те, кто, противопоставляя себя президенту, реально претендовал на победу в Заечаре и Косьериче, - однозначно хуже. Плюс-минус примерно настолько же, насколько британский премьер-министр Кир Стармер и германский канцлер Фридрих Мерц хуже Вучича. Тем более на фоне того, что прорусские партии набрали на местных выборах 8 июня около 1%. 

Надо заметить, что значительная часть голосовавших как за СПП, так и за оппозицию - патриоты Сербии и России. Из них за действующую власть голосуют те, кто хочет стабильности. А за её оппонентов - те, кого подкупили дешёвые мантры «Вучич надоел. Кто угодно, только не Вучич. Власть погрязла в коррупции», и другие политтехнологические приёмы. 

Но лидеры сербской прозападной оппозиции (Драган Джилас, Мариника Тепич, Радомир Лазович) - откровенные враги России, клейма «Патентованный русофоб» там ставить негде.  

В итоге мы имеем парадоксальную ситуацию, в которой линейные умозаключения не имеют никакой ценности. При том что бóльшая часть сербов настроена прорусски, а не проевропейски, главные политические силы в стране, одном из ключевых оплотов православия в современном мире, отрабатывают чисто прозападные нарративы. 

В Сербии уже идут разговоры об объединении на вероятных досрочных парламентских выборах студенческого списка и списков оппозиционных либеральных партий. А также о том, что студенческий возглавит либеральный и прозападный ректор Белградского университета Владан Джокич. 

Но что же извлёк из местных выборов в двух южных городах Вучич? Думается, что, несмотря на бравурные заявления, страх и тревогу. Он прекрасно понимает, что Запад снесёт его при первой возможности, а потом заменит на более удобную фигуру. 

Когда разрыв после голосования невелик, их результаты могут быть оспорены, в том числе на уличных акциях. Достаточно вспомнить кейс президентских выборов 2004 года и первого майдана на Украине, где Вучич собрался восстанавливать один или два города (но почему, например, не Бахмут с Соледаром?). Отрыв Януковича от Ющенко составлял тогда меньше 3%.

А поэтому Вучич поехал в оккупированную русскую Одессу - улучшать, так сказать, внешнеполитические позиции перед европейскими партнёрами. Сербский президент надеется их задобрить, чтобы они не пытались устроить ему в Белграде цветную революцию. Но его стратегия представляется ошибочной, и за примерами ему необязательно ездить на Украину. 

Слободан Милошевич тоже пытался заигрывать с Западом. Но умер, как известно, в тюремной камере Гааги.

Впрочем, стратегия, которую реализует Вучич, - не столько его стратегия, а стратегия сербских элит, и основана она на серьёзной экономической зависимости Сербии от Запада.

Что касается простых сербов-патриотов, которых в республике абсолютное большинство, то надежды они возлагают отнюдь не на исход противостояния Вучича и протестующего студенчества, за которым, как мы знаем от Гальяшевича, стоят британские и немецкие спецслужбы, а на победу России в СВО. 

Русская победа рассматривается в Сербии как некая высшая и абсолютная ценность, которая приведёт к избавлению сербов как от организаторов гей-парадов* со структурами Джорджа Сороса**, так и от прочей нечисти. Поэтому переговоры Москвы и Киева в Стамбуле воспринимаются в Сербии крайне болезненно. Гораздо, несравненно хуже, чем визит Александра Вучича в оккупированную русскую Одессу - в России.

Действительно, чего мы хотим от властей Сербии, если российская власть так и не дала акцентированного военно-медийного ответа на 1 июня - атаки на наши стратегические бомбардировщики и железнодорожную инфраструктуру. А патриоты - как в самой Сербии, так и в Республике Сербской - постоянно жалуются на слишком малое присутствие России на Балканах.

Мы, безусловно, должны ругать Вучича, и его надо ругать, есть за что. Но на практике ни от самого его визита в Одессу, ни от негативной реакции на него в России и Сербии ничего не изменится. 

Чтобы реально что-то сдвинуть на Балканах в русскую сторону, надо многократно увеличивать применение там инструментов мягкой силы. А на Украине - не только ужесточать СВО, но и готовить референдумы о вхождении Сумской и Днепропетровской областей в состав России по итогам весенне-летней военной кампании. 

Победа в СВО даст России на Балканах козыри, которых пока у неё нет.

* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в РФ.

** Структуры Джорджа Сороса в России - нежелательные организации.