Королевство кривых зеркал. В истории с атакой ВСУ на Москву британские медиа оказались более украинскими, чем американские

Атака украинских беспилотников на Москву в ночь на 24 июля не вызвала большого ажиотажа в мировой прессе. Понятно почему - результат прилетов близок к нулю. Но даже из околонулевого результата западная пропаганда попыталась выжать максимум: скупой и как под копирку написанный текст иллюстрировался одним и тем же видеорядом с нежилым зданием, верхние этажи которого были разрушены одним из украинских дронов.

«Хотя атака и не была серьезной с точки зрения человеческих жертв и ущерба, она стала самой громкой с тех пор, как два беспилотника достигли Кремля в мае», - констатировало агентство «Reuters». И действительно, с военной точки зрения атаки на склады боеприпасов в Крыму имеют гораздо большее значение, но кого на Западе вообще интересует реальность? А беспилотники в Москве - эффектный ход, их вполне можно продать аудитории, ожидающей давно обещанной перемоги Украины над Россией. Тем более что распиаренное контрнаступление ВСУ никаких побед не приносит.

Поэтому необходимо показать, что укродроны всего самую чуточку не достигли целей. «Один беспилотник был сбит недалеко от московского здания, где российские военные проводят брифинги по специальной военной операции, что стало символическим ударом, подчеркнувшим досягаемость штабов для БПЛА, - пишет «Reuters». - Дороги поблизости были временно перекрыты, окна двух верхних этажей офисного здания, сбитого вторым беспилотником в другом районе Москвы, выбиты, на земле разбросаны обломки».

В общем, страх и ужас!

Россия официально обвинила Киев в совершении теракта, и игнорировать обвинения западные СМИ не могут. Зато могут продемонстрировать свое отношение к российской позиции - во всех без исключения репортажах об атаке на Москву слова «террористический акт» взяты в кавычки. «Forbes», например, ничуть не стесняясь, использует примитивную манипуляцию даже в заголовке статьи: «Россия обвиняет Украину в совершении «террористической» атаки на Москву с беспилотника».

В то же время, когда речь заходит об ударах русской армии по целям на территории Украины, те же самые журналисты пишут слово «террор» уже без всяких кавычек. Именно так описывают весьма результативную атаку российских беспилотников на портовую инфраструктуру на Дунае. «Ночью российские террористы вновь атаковали Одесскую область», - сообщает, например, сайт иноагента «Свободная Европа».

«Атака произошла через день после того, как Киев поклялся отомстить за российский ракетный удар по черноморскому порту Одесса», - подчеркнула «The Guardian». То есть, с точки зрения британских журналистов, даже в ударах по Москве виновата… Россия.

Методичка, в общем, остается неизменной: плохие русские агрессоры против прекрасных украинских борцов за свободу. Шаг влево, шаг вправо от железобетонного канона карается в соответствии с неписаными, но всем известными корпоративными правилами.

Немного осложняет задачу тот факт, что Киев официально не признал, что атака на Москву была осуществлена ВСУ. «Украина практически никогда публично не берет на себя ответственность за атаки внутри России или на контролируемой Россией территории Украины, - информирует читателей «Свободная Европа». - Но позднее агентство AFP со ссылкой на источник в ВСУ заявило, что нападение было спецоперацией украинской военной разведки, хотя утверждение не получило независимого подтверждения».

И не только AFP. Некий официальный представитель Киева сообщил CNN, что операцию по атаке Москвы осуществляло украинское Минобороны. Но чиновник «говорил на условиях анонимности, поскольку не получил разрешения публично обсуждать инцидент». Ну очень хочется верхушке украинского режима похвастаться успешной атакой на столицу государства-агрессора, но, во-первых, успешной ее назвать сложно, а во-вторых, кто-то очень большой и важный не разрешает. Кто - увидим чуть позже.

«Украина обычно не берет на себя ответственность за нападения на Россию или аннексированный Крым, хотя киевские чиновники часто называют нападения загадочными или насмешливыми высказываниями», - просвещает читателя «The Guardian». Пример якобы насмешливого высказывания - пост вице-премьера Украины Михаила Федорова, курирующего программу беспилотников для ВСУ. «Ночью беспилотники атаковали столицу орков и Крым», - написал чиновник. И добавил: «Что бы ни случилось, атаки будут продолжаться». Пост Федорова с восхищением цитирует британская пресса: видите, какие украинцы молодцы? Не теряют мужества и намерены и дальше бить орков - а что такое орки, нации, породившей Толкина, объяснять не надо.

В США отношение к атаке 24 июля несколько иное. Не то чтобы отрицательное, конечно, но в Вашингтоне стараются дистанцироваться от киевской самодеятельности. «В целом мы не поддерживаем атаки на территории России», - заявила на брифинге пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о беспилотниках в Москве.

Именно поэтому в Киеве и отделываются комментариями анонимных чиновников и якобы насмешливыми постами в соцсетях: высочайшего дозволения на проведение террористических атак на территории государства-агрессора Белый дом не дает.

В противоположность британской прессе, оправдывающей события 24 июля местью Киева за Одессу, канал «Fox News» пишет, что удары по портовой инфраструктуре на Дунае, предпринятые Россией, были ответом на атаку дронов по Москве. «Кремль заявил, что они являются возмездием за атаку Украины на важнейший Керченский мост, соединяющий материковую Россию с Крымом», - пишет Лоренс Ричард. Также в американских СМИ не скрывают, что Россия пообещала принять жесткие ответные меры против Украины, а атаку беспилотников назвала наглым террористическим актом.

Единственным западным политиком, осудившим атаку украинских дронов на Москву, стал лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо (бывший заместитель Марин Ле Пен в партии «Национальный фронт»). В своем Twitter он написал следующее:

«Украинский беспилотник в значительной степени разрушил штаб-квартиру французской компании Leroy Merlin в России! Французское правительство не хочет ничего сказать?! И так и будет продолжать давать оружие и миллиарды евро, ничего не говоря?!»

И даже здесь сложно отделаться от ощущения, что Филиппо больше волнуют французские активы в Москве, чем сам факт террористического нападения на русских.

Как ни старались западные пропагандисты, блестящей победы Киева из событий 24 июля выжать не получилось. Но выводы из информационной подсветки атаки дронов на Москву сделать можно. Во-первых, никакого сочувствия к русским в контролируемом западными корпоративными СМИ информационном пространстве не допускается. Оно запрещено базовыми настройками системы. Во-вторых, терроризм - понятие, которое применяется в лексиконе западных политиков и обслуживающих их медиа крайне избирательно. В терроризме можно обвинять Россию, но никогда - Украину, что бы она ни делала. В-третьих, как и в случае с атакой на Крымский мост, реакция британских СМИ выглядит более агрессивной по отношению к России, чем американских. Хотя в целом и те, и другие формируют картину, имеющую весьма отдаленное отношение к реальности.