Год, когда Америка споткнулась

В написанном когда-нибудь в будущем учебнике американской истории году 2021-му от Рождества Христова будет уделено немало места. Причем вне зависимости от того, останутся ли к тому времени Соединенные Штаты в их современном виде или нет.

События рубежа 2020-2021-х положили конец эпохе относительной стабильности, которую как мог держал на своих плечах Дональд Трамп. После прихода к власти Сонного Джо Байдена баланс сил, складывавшийся в мире последние четыре года, если и не рухнул, то отчетливо затрещал по швам.

Республиканцы проиграли не только президентство, но и верхнюю палату Конгресса, открыв демократам дорогу к режиму однопартийной диктатуры. Однако реализовать желаемое у демократов не получилось по причинам, о которых - чуть позже.

Год начался эпично - с события, получившего громкое название «Штурм Капитолия». 6 января толпа сторонников Трампа, подстрекаемая, как выяснилось позже, провокаторами-антифа, ворвалась в здание Конгресса США и несколько часов хозяйничала в его кабинетах.

Джо Байден назвал события 6 января «худшей атакой на нашу демократию со времен Гражданской войны». Ехидные комментаторы не замедлили напомнить президенту, что американская демократия подвергалась гораздо более серьезным атакам - взять хотя бы события 11 сентября 2001 года или стрельбу, которую открыли в Палате Представителей четверо пуэрто-риканских националистов в 1954-м. 

Но нападения на Капитолий с приходом к власти Байдена не закончились. 2 апреля заграждения, возведенные вокруг цитадели американской демократии, протаранил на своем автомобиле 25-летний чернокожий Ной Грин, оказавшийся членом леворадикальной группировки «Нация ислама». Был убит полицейский Уильям Эванс, но, поскольку террорист оказался чернокожим, а коп - белым, никто не назвал инцидент атакой на демократию.

В общем, Капитолию доставалось и раньше, и позже, но именно 6 января было назначено сакральной датой (сакральной - в древнем латинском смысле слова sacra, то есть проклятой). Исторические аналогии очевидны. Когда в 1933 году нацистам потребовалось поставить вне закона левые партии - коммунистов и социал-демократов - перед новыми парламентскими выборами, они нашли в берлинских трущобах пироманьяка-гомосексуалиста Маринуса ван дер Люббе и подтолкнули его к поджогу Рейхстага. 

Спустя 88 лет демократы в США использовали порыв подстрекаемой провокаторами толпы сторонников Дональда Трампа для того, чтобы не только узаконить весьма сомнительную победу Сонного Джо на выборах, но и превратить трампистов во врагов народа и таким образом вывести их за рамки мейнстримной политики. А маргинализация трампистов, в свою очередь, призвана была обеспечить демократам многолетнее (в идеале - бессрочное) доминирование на политической сцене.

Победив с помощью Big Tech и почтового голосования на выборах президента, демократы планировали в течение года добиться тотальной зачистки политического ландшафта. И поначалу у них получалось: до событий в Капитолии два кандидата от Демократической партии победили соперников-республиканцев на повторных выборах в Джорджии. Таким образом, в верхней палате Конгресса силы ослов и слонов сравнялись. А учитывая, что вице-президент тоже имеет право голоса, демократы оказались пусть в крошечном, но большинстве. Потом удачная спецоперация по захвату Капитолия превратила трампистов в опасных заговорщиков, угрожающих существованию демократии.

А следом начался второй процесс импичмента Дональда Трампа (уже не президента), которого пытались задним числом сделать ответственным все за тот же пресловутый штурм. Если бы получилось, победу демократов можно было бы считать стопроцентной. Но вот на импичменте-то демократы и споткнулись.

13 февраля 2021 года сенаторы проголосовали против обвинительного вердикта Трампу. Точнее, 57 сенаторов проголосовали за, а 43 - против, но и их оказалось достаточно, потому что, согласно процедуре импичмента, обвинение должно быть поддержано двумя третями верхней палаты. 43 сенатора-республиканца отстояли не только экс-президента, но и свою партию, которой в случае обвинения Трампа пришлось бы надолго уйти в тень.

С тех пор у демократов, как принято говорить, что-то пошло не так.

На южной границе страны развернулся полномасштабный кризис: орды мигрантов из центральноамериканских государств ринулись в США в надежде на то, что новый президент раскроет им объятия. Неслучайно многие из них шли на штурм приграничных укреплений в футболках с принтами вроде «Байден позвал меня!»

Масштабы вторжения поражают. Только по статистике пограничных служб, за 2021 год зафиксировано более чем 1,6 млн случаев незаконного пересечения границы США с Мексикой. Для сравнения: в 2020-м официально их насчитывалось всего 400 тысяч. Но в действительности случаев было куда больше, просто значительная часть нарушителей проходит ниже радаров.

На фоне глобального внутриполитического кризиса, с которым демократы не могут, а возможно, и не хотят справиться, разразилась более унизительная для Белого дома катастрофа в Афганистане.

История с уходом американцев из Афганистана, больше похожим на паническое бегство, выглядит как мгновенная карма, настигшая демократов за кражу президентского кресла у Трампа. Ведь именно он, подписав в феврале 2020 года договор с талибами в Дохе, сделал вывод американских войск из страны, неслучайно получившей мрачное прозвище кладбища империй, неизбежным. Но Трамп отлично понимал, чем грозит неподготовленный и поспешный вывод контингента. 

Когда он заявил, что Байден «сбежал из Афганистана вместо того, чтобы следовать плану, который наша администрация оставила для него, - плану, который защищал наш народ и нашу собственность и гарантировал, что «Талибан», запрещенная в РФ террористическая организация, никогда не будет мечтать о захвате нашего посольства или о базе для новых атак против Америки», то ничуть не грешил против истины. Ведь именно при Байдене глава Госдепа Энтони Блинкен заморозил деятельность Бюро кризисного реагирования, а потом и вовсе распустил отдел. А бюро должно было координировать организованную эвакуацию американцев из Афганистана во время передачи власти талибам.

США, 20 лет платившие за присутствие в Афганистане не только деньгами (расходы на афганскую войну составили около 1 трлн долларов), но и жизнями своих граждан (2448 солдат и офицеров не вернулись домой из афганских ущелий, не считая многих тысяч бойцов ЧВК и гражданских контрактников), в августе 2021 года слиняли - по Василию Розанову - в три дня, оставив на произвол судьбы тысячи соотечественников.

Не приходится сомневаться: если бы катастрофа разразилась при президенте-республиканце, демократы немедленно инициировали бы процедуру импичмента. Но своему Байдену прощается все, а республиканцы, не имеющие большинства в Палате Представителей, бессильны.

Но народной любви виновник афганской катастрофы не снискал. Несколько дней Байден просто не появлялся на публике, прячась от журналистов в президентской резиденции в Кэмп-Дэвиде. Потом его все-таки уговорили появиться, и он сделал несколько сумбурных заявлений, из которых стало ясно, что престарелый лидер нации не осознает масштаба катастрофы.

С Афганистана рейтинг Байдена начал неуклонно скользить вниз. C конца августа, когда его деятельность одобряли 44% опрошенных, рейтинг президента скатился до 41% в середине декабря - на 10 процентных пунктов ниже, чем в январе, когда Байден вступил в должность. Не одобряют же деятельность президента-демократа рекордные 55%. Можно было бы возразить, что у Дональда Трампа в конце его первого года были схожие показатели. Но Трампа травили почти все американские СМИ, а на критику Байдена, напротив, наложен строгий запрет. 

В условиях, когда из каждого утюга доносятся оды Сонному Джо, только одно может убедить избирателя в том, что на уши ему вешают лапшу, - событие глобального масштаба, которое невозможно скрыть от аудитории. Им стал вывод американских войск из Афганистана. 

Согласно тем же опросам, 68% американцев считают, что США войну в Афганистане проиграли. И проиграли не при Трампе, а именно при демократической администрации в Вашингтоне.

Впрочем, афганская катастрофа - не единственная причина уходящих в пике рейтингов Байдена. Сейчас, спустя четыре месяца после позорной эвакуации из Кабула, они снижаются из-за неспособности справиться с пандемией коронавируса. Новый штамм омикрон ставит администрацию перед сложным выбором: решиться на ужесточение запретительных мер, что неизбежно вызовет дальнейшее снижение популярности, либо постараться избежать новых ограничений, рискуя столкнуться с ростом заболеваемости и смертности. Куда ни кинь - всюду клин.

И - last but not least - экономика.

О том, что администрация Джо Байдена натворила в экономике, борясь с проклятым наследием Дональда Трампа, можно написать целую книгу. Но если очень коротко, то вот что произошло: демократы разогнали спираль инфляции, достигшей максимума за последние 30 лет (6,9% - сравним с 1,2% в последний год президентства Трампа). Причем на достигнутом Байден и Ко останавливаться не собираются - второй их целью, наряду с обеспечением политического доминирования, стало принятие инфраструктурного билля, который в случае его одобрения Конгрессом должен окончательно и бесповоротно изменить лицо страны.

Поскольку в речь идет о подведении итогов уходящего года, скажу лишь: билль в том его виде, в котором хотели его принять Байден и стоящие за ним круги, в 2021 году принят не был. Точнее, была принята первая часть билля, в которой речь идет об инвестициях в реальную инфраструктуру - дороги, трубопроводы, системы связи и т. д. А вот вторая часть (более дорогостоящая), предусматривающая финансирование социальных программ и зеленой энергетики, застряла в Конгрессе. Хотя у демократов большинство в Палате Представителей и 50 на 50 в Сенате.

Вся байденолюбивая пресса дружно обвиняет в провале программы BBB (Build Back Better - «Построим заново лучше») демократа Джо Манчина. Будучи сенатором от Западной Вирджинии, он является убежденным противником прогрессивных левых в Демократической партии и, как ни старомодно выглядит, сторонником классической демократии с разделением властей и балансом двух партий. «Американцам пора сблизиться», - заявлял Манчин посреди либеральных воплей о покушении на демократию 6 января. Он предупреждал, что не будет голосовать за расширение состава Верховного суда за счет либеральных судей и не склонен поддерживать Демократическую партию в вопросе о двух новых штатах (Пуэрто-Рико и округа Колумбия). Уже тогда в адрес вольнодумного сенатора раздавались угрозы со стороны его более радикальных однопартийцев. Представьте только, каким врагом народа стал Манчин для них теперь, когда всей президентской рати так и не удалось убедить его проголосовать за выделение почти 2 трлн долларов на бесплатную медицину для мигрантов и программы поддержки меньшинств, включая трансгендеров. 17 декабря сам Байден был вынужден признать, что никакого решения по плану BBB до Нового года принято не будет.

Итак, 2021 год заканчивается для демократов неутешительно. Грандиозные провалы во внутренней и внешней политике, неспособность справиться с пандемией, неумолимо ползущая вверх кривая инфляции, застрявшая в Конгрессе самая важная для Демократической партии социальная часть инфраструктурного билля и т.д. Откровенно говоря, уже давно - возможно, с президентства Джимми Картера - величайшая держава мира не проходила через настолько длинный коридор позора и неудач. И то, что слабость байденовской Америки не обсуждается на каждом углу, - заслуга конгломерата Big Tech и мейнстримных СМИ, старающихся изо всех сил затушевать истинную картину происходящего. Потому что недостаточно признать, что вся деятельность демократической администрации представляет собой череду провалов, - нужно назвать причину феномена. А причина (может быть, не единственная, но главная) - в том, что Байден и левые либералы изо всех сил старались выкорчевать сделанное Трампом за четыре года его правления. Жертвой же борьбы демократов с наследием 45-го президента стала вся Америка.