«Детище советской эпохи». Владимир Путин подорвал идейные основы украинской государственности

«Детище советской эпохи». Владимир Путин подорвал идейные основы украинской государственности
14 Июля 2021

Странная историческая закономерность преследует врагов России. Все они не понимали, что загонять Россию в безвыходный угол себе дороже. Во-первых, сам процесс загона предельно затратен и исчерпывает лучшие силы врагов. Во-вторых, в шаге от победы, уже почти загнав Россию в угол, где другая нация подняла бы руки вверх, у русских включается второе дыхание.

В особом режиме психологической деятельности - «Нам ничего не остается, как биться насмерть», - русские отбрасывают условное, наносное, что довлело над ними, и начинают чувствовать себя очень спокойно и уверенно. Близость перехода в вечность и осознанная готовность принять смерть, по-видимому, особенно приближают русскую душу к Богу, заставляют положиться в своей борьбе полностью на Его благую Волю и одновременно особенным образом сплачивают русских в единый национальный организм. В нашей истории в крайних случаях всегда приходила помощь Божия, включались неведомые национальные резервы сопротивления, и мы оказывались победителями в столицах наших врагов - Казани, Берлине, Варшаве и Париже.

Изучая русскую историю, удивляешься, как очередные претенденты на загон России в угол становятся слепы в своем самоубийственном стремлении. Причем чем более загонщиками прилагается усилий, тем печальнее для них становятся последствия русского ответа. По-видимому, мы не сходимся с мировыми русофобами в земельном вопросе. Чем больше они хотят окончательно закопать нас, тем с очевидной неизбежностью в ответ нам приходится заниматься закапыванием их. И чем одержимее оказывается противник в земельном вопросе, тем глубже и основательнее нам приходится его закапывать.

Владимир Путин - не историк, а прагматичный политик. И хорошо, что он понял, что правильный исторический взгляд на украинскую проблему формирует и правильный политический курс в отношении Украины.

Его статья «Об историческом единстве русских и украинцев» была не случайно опубликована в день приезда в Россию бывшего госсекретаря США, а теперь специального представителя американского президента по вопросам климата Джона Керри, 12 июля. Текст Путина - совершенно откровенная и спокойная констатация позиции России по украинскому вопросу. В своем прагматическом разъяснении президент хотел дать понять американским стратегам и их украинским добровольным санчо пансам, что следующий шаг в построении антиРоссии на Украине - и русские перейдут в режим борьбы не на жизнь, а на смерть. Никому, конечно, не понравится, но русским уже будет абсолютно наплевать.

Конечно, нас вряд ли поймут и тем более вряд ли перестанут пытаться загонять в угол по Украине, что в целом даже хорошо. Они сами своей политикой вынудят нас взять Киев, матерь городов русских. А там уже вводите ваши санкции сколько и какие хотите. Сепаратистская антироссийская опухоль должна быть удалена из русского тела, иначе загноится и сама РФ.

Американцы делают ставку на украинство как на широкомасштабный проект АнтиРоссии. Часть большого русского народа на территории государства Украина жестко пытаются украинизировать, переформатировав в антирусских янычар, чувствующих свое внутреннее кровно-родственное единство с русскими, но одновременно воспитанных в ненависти ко всему русскому. Стать настоящими зоологическими русофобами легче способны люди, неразрывно, кровно связанные с Русским миром. Украинство - та ненависть, которая распространяется и внутрь самого себя, и вовне на все русское. Настоящий политический украинец ненавидит все русское, включая свою привычку думать по-русски и изъясняться на русском языке. На Украине формируются люди-зомби с расколотым этническим сознанием, перевернутым представлением о своих и чужих, с внутренним психологическим надрывом, требующим своего изживания в русофобских действиях.

У президента все то же самое написано другим языком, менее эмоционально. Как бы констатирующим сложившееся положение дел. И спокойный, холодный стиль Путина говорит о том, что в публичное пространство выносится лишь некое результирующее решение России, которое уже принято к осуществлению как исторически неизбежное.

«Русские и украинцы - один народ, единое целое… таково мое убеждение». Россия и Украина - части одного исторического и духовного пространства. Разделенность на разные государства - «последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды» и «результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства».

В статье президента много места уделено истории. И читая ее, в очередной раз убеждаешься, насколько история является определяющим моментом в формировании правильного политического понимания современных проблем. Здесь же надо отметить, что излагаемая президентом историческая канва целиком находится в русле традиционного русского националистического взгляда на украинский сепаратизм.

С киевских времен все русские «были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси - и одной православной верой». Далее во времена московского государства «и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление».

Часть русских попала под власть Речи Посполитой, где «проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось». После Смуты жители Малороссии по своей инициативе «воссоединились с основной частью русского православного народа». «Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово «окраина» встречается в письменных источниках с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово «украинец», если судить по архивным документам, первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей».

Во времена Российской Империи происходила «интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство», и она «являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций».

Симптоматично, что, проводя наш взгляд по русской истории, президент Путин говорит о юго-западных землях Российской Империи, Малороссии, Новороссии, Крыме. И заметьте, никакой Украины до XX столетия у него в тексте нет.

Можно было бы подискутировать по поводу трактовки Валуевского циркуляра 1863 года и Эмского акта 1872-го. На самом деле они ограничивали вовсе не малорусскую речь или ее наиболее распространенный полтавский диалект. А как раз тот кованый галицийский, изобретенный вариант украинской мовы, который пытались экспортировать в Российскую Империю австро-венгерские активисты для подрыва ее единства.

Но здесь уже частности. Главное, что президент понимает, что исторической основы для речи «об отдельном от русского украинском народе… не было и не могло быть». И мотивация всевозможных украинизаторов - поляков, австрийцев и большевиков - была направлена прежде всего на раскол единства большого русского народа в целях ослабить государственную мощь России.

Очень важно, что президент особо выделяет роль большевистской национальной политики в формировании украинской проблемы.

Он пишет, что после революции и Брестского мира многие учрежденные большевиками республики «вожди большевистской партии порой буквально выталкивали… за пределы Советской России» и приводит пример Донецко-Криворожской советской республики, которую Владимир Ленин буквально затолкал в состав Советской Украины.

Правильные слова сказаны в адрес насильственной украинизации, проводимой большевиками: «Под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, закрепила на государственном уровне положение о трех отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском».

Никогда раньше президентом не озвучивалась несправедливость, произведенная Сталиным по отношению к Подкарпатской Руси. Что говорит о серьезном погружении в тему. «Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины... После освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР на правах отдельной Карпаторусской республики. Но мнение людей проигнорировали».

Как реакцию на статью Путина можно встретить рассуждение, что, мол, раньше он так не говорил и подобных исторических выкладок не озвучивал, а значит, писал статью не он. Даже не буду спорить. Раз под текстом стоит фамилия Путина, абсолютно несущественно, кто его автор. Не суть важно, кем очерчена историческая канва, главное - какие выводы сделаны на ее основании. А вот здесь уже точно президентские выводы: «Современная Украина - целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счет исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза».

И заглавная вина, безусловно, лежит на совести коммунистов. «Большевики, - утверждает президент, - относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные подарки… Россия фактически была ограблена».

Как показали нам последние тридцать лет после СССР, совесть у коммунистов совершенно ручная и не тревожит их по таким пустякам, как отторжение от России ее исторических территорий.

Несомненно принадлежит самому Путину и рассуждение о том, что «часть одного народа в ходе своего развития… может в определенный момент ощутить, осознать себя отдельной нацией» и создать свое государство. Но президент задает резонный вопрос: «Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях?»

И сам отвечает на него, но укрываясь за юридическим мнением… Анатолия Собчака: «Республики - учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения - предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.

Другими словами - уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики начали до создания Союза, а все манипуляции с территориями они проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей».

Только что приведенная цитата - совершенно новая позиция в отношении будущей государственной целостности образования под названием «Украина». Историческими русскими землями признаются не только Крым, Донбасс и Луганск, но и вся Новороссия и другие земли, не исключая особое положение Подкарпатской Руси.

Далее в статье констатируется экономический результат украинского сепаратизма за тридцать лет его осуществления: «Украина - беднейшая страна Европы». Построение же на современной Украине плацдарма против России, антиРоссии абсолютно неприемлемо, и президент говорит о том, что «мы никогда не смиримся» с его существованием. «На Украине… речь идет о принудительной смене идентичности… курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения», - пишет Владимир Путин.

Более того, показаны практические выводы, которые вытекают из политики насильственной украинизации: «Киеву Донбасс просто не нужен», обещания достигнуть мира «оказались враньем». Но остались все те же ненависть и озлобление, а они «весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьезными рисками и тяжелыми последствиями». Вполне прозрачно говорится о ближайшем будущем антироссийской Украины: «Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну». Украина непременно прекратит свое существование, и ее разрушителями будут не москали, а сами украинские самостийники со своими большевистскими экспериментами по украинизации.

Русских нельзя загонять в угол.

Мы обязательно будем вместе и «будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы - один народ».

Автор(ы):  Михаил Смолин, русский националист
Короткая ссылка на новость: https://4pera.com/~Chv7q


Люди, раскачивайте лодку!!!