«60 минут» фальшивой славы Зеленского. Кирилл Бенедиктов о войне Трампа с леволиберальными медиа

Война президента США республиканца Дональда Трампа с враждебными ему леволиберальными медиа становится яростнее.

После того как 13 апреля канал CBS выстрелил в Трампа дуплетом, выпустив интервью с нелегитимным главой киевского режима Зеленским и сюжет о Гренландии, в котором жители острова в едином порыве выступили против присоединения к США, Трамп ответил симметрично - двумя постами в своей соцсети Truth Social. 

В одном он напомнил о прошлогоднем интервью Камалы Харрис, которое в CBS отредактировали так, что фирменный словесный салат тогдашней вице-президентши стал похож на осмысленную человеческую речь. Из-за махинации Трамп подал иск к CBS и её материнской компании Paramount Global на 20 млрд долларов (судебная тяжба не завершена). 

«С двумя отдельными, но крайне неточными историями они вновь взялись за дело, - написал президент США. - CBS - не новостное шоу, а бесчестные политические деятели, просто замаскированные под новости, и должны нести ответственность за то, что они сделали и делают. Они должны лишиться лицензии!»

Любопытно наблюдать, как освещают конфликт между левым каналом (контрольный пакет акций и в компании Paramount Global, которой принадлежит CBS, и в самой CBS принадлежит Шэри Редстоун и её семье - убеждённым либералам и донорам Демократической партии) и главой государства американские СМИ.

Одним из первых среагировало «The Huffington Post» - чисто прогрессистское интернет-издание. «Президент вышел из себя после просмотра телешоу, которое ему не понравилось, и заявил, что CBS следует лишить лицензии!» - написал некий Эд Мацца в статье под заголовком «Максимальный нервный срыв президента в соцсетях». 

Примечательно, что ту же статью Маццы спустя несколько часов опубликовал сайт «BuzzFeed», который, если верить владельцам, вроде бы балансирует между левыми и правыми. 

Спустя час текст выпустил «Yahoo.news», но уже с заголовком «Дональд Трамп пришёл в ярость после просмотра «60 минут», и его посты стали странными». 

Затем эстафету перехватил «Newsbreak.com». 

Возможно, список перепечатавших статью Маццы не ограничивается тремя сайтами, но их достаточно. У одного только агрегатора новостей «Newsbreak.com» аудитория превышает 50 млн человек.

Может быть, статья Маццы написана настолько блестяще, что её просто с руками отрывают владельцы новостных сайтов? Да нет, обычный серый текст, который легко сочинит нейросеть. Но зато там правильно, с точки зрения леволибералов, расставлены акценты, касающиеся украинского сюжета, показанного в «60 минутах». 

Его гвоздём было интервью с наркофюрером Зеленским, ради которого в Киев специально прилетел корреспондент CBS Скотт Пелли. «Пелли отметил, - указал Мацца, - что Трамп обещал прекратить войну на Украине немедленно, и даже до вступления в должность, чего не произошло. Пелли спросил Зеленского о ложном утверждении Трампа о том, что войну начала Украина и что Зеленский - диктатор».

Как раз из-за процитированного фрагмента статью Маццы перепечатывают либеральные СМИ. Им во что бы то ни стало нужно убедить читателей, что нарративы, которые им три года вдалбливали в головы (что в войне на Украине виновата только и исключительно Россия, Владимир Путин - диктатор, а Зеленский - новый Черчилль и надежда свободного мира), по-прежнему актуальны. А то многие уже начали сомневаться.

Другой рупор Демократической партии - CNN - злорадствует, что Трамп вряд ли накажет CBS за трансляцию репортажей «60 минут», которые ему не нравятся. Как говорится в редакционной статье на сайте канала, у Трампа есть надежда на Федеральную комиссию по связи, во главе которой - назначенный им опытный юрист и чиновник Брендан Карр. 

СNN насмешливо напомнил, что недавно Карр, «выставляющий напоказ MAGA-убеждения», был сфотографирован с золотой булавкой с силуэтом головы Трампа. Возможно, Карр выполнит поручение президента и заставит CBS заплатить большую цену за антитрамповскую политику.

Но отозвать лицензию у CBS куда сложнее. На защиту леволибералов немедленно поднимутся те самые судьи - назначенцы бывших президентов демократов Джозефа Байдена и Барака Обамы, которые ставят трамповским начинаниям палки в колёса.

CNN, предвосхищая будущие процессы, утверждает, что «нет никаких доказательств противоправного поведения CBS». Ну да, никаких, если не считать того, что, приняв сторону украинского наркофюрера в его конфликте с администрацией США (а в интервью Пелли нелегитимный наехал не только на Трампа, но и на вице-президента Джей Ди Вэнса), канал выступил в роли иноагента. 

И хотя возможности Карра действительно небезграничны, даже CNN признаёт, что Федеральное агентство по связи уже создало неопределённость в компании Paramount, задержав одобрение её слияния со Skydance Media.

Ручные говорящие головы Демократической партии поспешили обвинить Трампа в покушении на демократию. Политолог Брендан Найхан, один из главных лидеров общественного мнения леволиберального сегмента соцсети X BlueSky, заявил: «Президент открыто призывает своего лояльного аппаратчика в Федеральной комиссии по связи использовать государственную власть для наказания СМИ за критическое освещение».

За Трампа открыто вступился только правый сайт «Breitbart News». Постоянный автор издания Джон Нолти описал программу CBS так: «13 апреля «60 минут» транслировали интервью с Зеленским, в котором Скотт Пелли задал ему смехотворный вопрос: почему, по его мнению, российские нарративы преобладают в США. Именно поэтому никто больше не доверяет режимным СМИ. Если вы хотите увидеть мир на Украине, вы можете быть только русской марионеткой. Джозеф Маккарти был бы рад Скотту Пелли».

Единственный из крупных американских журналистов, Нолти вышел против канала CBS с открытым забралом. «Как экстремист в вопросах свободы слова, - с иронией заметил он, - я считаю, что CBS следует разрешить транслировать всю ложь и предвзятость, которую она хочет. Но почему CBS должна пользоваться исключительной привилегией бесплатного использования общественного эфира? Почему CBS должно быть разрешено вести одностороннюю пропаганду, которая нарушает то, во что верит больше половины страны, и распространять её в общественном эфире бесплатно?»

Нолти утверждает, что CBS не предоставляет обществу услуги, а пытается обмануть общественность фальшивой информацией. Приведём самые безумные фальшивки: Трамп - агент Кремля; Россия выплачивала боевикам «Талибана»* вознаграждение за убийство американских военных; ноутбук Хантера Байдена - мистификация российской разведки; темнокожие новорождённые умирают в роддомах из-за заговора белых врачей; женщинам-мигрантам в принудительном порядке проводят гистерэктомию, чтобы они не могли рожать; Трамп велел американцам пить отбеливатель, чтобы избежать заражения ковидом, и т.д., и т.п.

«Идея, что CBS имеет право использовать наши эфирные волны, чтобы лгать и обманывать, абсурдна. Они могут перенести свою ложь, фанатизм, ненависть и обман на кабельное телевидение, например, CNN», - заключил Нолти.

И действительно, в свободной стране - а США, несмотря на события последних лет, до сих пор считают себя свободными - журналисты должны иметь право нести в массы любую пургу. Но за право нужно платить. А вот наезды на президента за счёт американского налогоплательщика уже переходят всякие границы.

* «Талибан» - организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.