Центральные улицы Воронежа оказались в плачевном состоянии. ОНФ вынес суровый приговор тротуарной политике мэра Вадима Кстенина

Активисты центра контроля благоустройства городской среды «Доброволец» президентского Общероссийского народного фронта попытались разобраться в причинах серьезных проблем с плиточным покрытием на центральных улицах Воронежа.

В ходе осмотра общественники посетили сквер Куцыгина, тротуарную зону вдоль площади Ленина, 5 и 6, Пушкинский сквер, благоустраиваемую часть улицы Пушкинская, нечетную сторону улицы Плехановская от гостиницы «Азимут» до площади Заставы и участок улицы Плехановская, уложенный вдоль областного Дома архитектора.

Сквер Куцыгина. Три года эксплуатации объекта показали, что трещины тротуарной плитки встречаются достаточно редко благодаря тому, что она была уложена на основание из гранитного щебня, но ввиду неравномерной просадки подстилающего песчаного слоя наблюдаются сколы ребер тротуарных плит от механизированной уборки. Опыт обустройства сквера Куцыгина показал, что нельзя делать понижение из крупноформатной плитки. Есть предназначенные для него специальные изделия.

Площадь Ленина 5, 6. Тротуар вдоль домов уложен строительной фирмой «Выбор» областного депутата Александра Цыбаня. На объекте нужно учиться на ошибках. 

По нормам ГОСТ крупноформатные плиты не рассчитаны на интенсивную нагрузку проездов во дворы и парковки, поэтому лучше применять мелкоформатные плиты в длине грани не более 200 миллиметров и делать бетонное основание на проездах.

Наблюдаются провалы возле люков и следы от траншей, вызванные недостаточным уплотнением несущих слоев дорожной одежды. Правильным решением было использование для мощения пешеходной зоны крупноформатной плитки, так как при более мелком формате тротуары шли бы волной по всему протяжению. Крупный формат в какой-то степени проблему нивелирует. Объект наглядно показывает, насколько важно применять в качестве основания, несущего основную нагрузку, щебень твердых пород.

Пушкинский сквер. Отделка из гранита сделана некачественно и потрескалась. Бетонные ограждения из шлифованного бетона у Дома офицеров функциональнее и дешевле, чем гранит. Плюс плохая просыпка швов, в результате плитка выпрыгивает.

Улица Пушкинская. Один из немногих объектов, где подрядчик смог правильно уложить и отработать с крупноформатной плиткой. Плюс основание сделано из щебня плотных пород с геотекстилем по всем нормам и правилам. Но мы нашли забетонированные крышки люков и кривизну швов между плиткой, так как там отсутствует просыпка, соответственно плитка гуляет по основанию. Вообще в цивилизованных странах область люка делают окантовкой из мелкой плитки (квадраты 100 на 100), а потом уже основное мощение. Пока работы не завершены, надеемся, что подрядчик исправит недочеты.

Плехановская (нечетная сторона). Два года назад на отрезке улицы от гостиницы «Брно» до площади Заставы плиточное покрытие было полностью заменено на новое. Но плитка начала разваливаться уже на этапе работ. Подрядчик кусками меняет плитку до сих пор. Но самое печальное, что новую плитку он укладывает некачественную.

Вопрос к мэру Вадиму Кстенину: почему подрядчик ремонта улицы Плехановская не внесен в реестр недобросовестных поставщиков, а объект не разыгран заново?

Дом архитектора («Детский мир»). На площадке мощение произведено исключительно за счет спонсорских денег, и, как ни странно, оно единственное в городе соответствует нормам и стандартам. Прошло три года, покрытие остается целым. Стоило бы взять пример. Но, как принято, люди любят учиться на своем опыте, а не на чужом.

Общие выводы

Центральные улицы Воронежа в плачевном состоянии. Плиточное покрытие изношено, в основной массе не менялось больше десяти лет, а там, где менялось, то лучше бы его вообще не трогали. Нет единообразия в подходе. Если выбран крупный формат для обустройства центральных улиц, то он должен быть везде. Очень страшно смотрится примыкание крупноформатной бесфасочной плитки и мелкой обычной брусчатки. При благоустройстве массово используется несертифицированная плитка низкого качества.

В Воронеже нет квалифицированных кадров, начиная с составления проектно-сметной документации до специалистов по выполнению работ по укладке плитки на объектах благоустройства (за редким исключением). Отсюда - приемка объектов низкого качества.

Отсутствие в регионе Центра компетенций. Вернее, на бумаге он есть, но к принятию решений в вопросах благоустройства его не допускают. Почему так - непонятно.

По примеру соседних регионов Воронежской области нужен стандарт уличного благоустройства, в том числе учитывающий машинную уборку в зимний период.

Судя по всему, следственному комитету пора заинтересоваться неквалифицированными работниками управ города, кому нравятся объекты благоустройства и кто их принимает.

«То Гусев, а то Владимир Владимирович». Воронежский депутат Игорь Кастюкевич уходит из Госдумы не в херсонские спикеры, а в Совфед

«Нет на земле места лучше!» Депутаты единороссы Владимир Нетёсов и Сергей Чижов поздравили Воронеж с 437-летием