Новый мэр порадел за старого. На фоне инаугурации Петрину и Ходыреву задали вопросы по гослесфонду, ливнёвкам, парковкам и «ПИК-Комфорту»

На фоне инаугурации нового мэра Воронежа Сергея Петрина региональное отделение центра «Доброволец» Общероссийского народного фронта обратило внимание на земли государственного лесного фонда на территории воронежского микрорайона Сомово, переданные в частные руки. Скорее всего, речь идёт об участках, подконтрольных «ВМУ-2» семьи председателя Воргордумы Владимира Ходырева. Фирма прославилась активной застройкой гослесфонда, незаконно включённого в отменённый 21 августа коллегией Верховного суда генплан Воронежа до 2041 года.

У Владимира Ходырева между тем праздник. Спикер, можно сказать, торжествует, пока народ безмолвствует. Преемник главного водоканальи столицы Черноземья, гендиректора ООО «РВК-Воронеж» Вадима Кстенина и его многолетний первый заместитель по городскому хозяйству Сергей Петрин, само собой, креатура Ходырева, 4 сентября вступил в должность мэра Воронежа, избавившись от приставки «врио».

И бенефициар застройки гослесфонда Владимир Ходырев лично вручил Петрину символы власти - городские флаг и герб. Естественно, под аплодисменты патрициев-воргордумцев, отдельные из которых, Вадим Клецов, Александр Жуков, Иван Кандыбин, Дмитрий Крутских и Александр Чуфинёв (плюс их бывший коллега Сергей Кудрявцев), выступают фигурантами громкого уголовного дела Бавыкина-Васьковой о мошенничестве на выборах в Воргор- и Вороблдумы-2020. Как установлено в ходе процесса в Коминтерновском райсуде, депутаты фактически купили себе мандаты.

Петрин был явно доволен Ходыревым, Ходырев - Петриным. Мизансцена инаугурации нового градоначальника выглядела как иллюстрация басни Ивана Крылова про петуха и кукушку, в которую органично встроился бывший мэр. Ведь первым - и чёрным - делом Петрин отдал должное водоканалье Кстенину, назвав рост тарифов на водоснабжение и водоотведение для «РВК-Воронеж» необходимой мерой. А телеграм облетели вопросы:

«Необходимой для кого? Для бывшего петринского начальника Вадима Кстенина?»

Да, для Вадим Юрьевича. Нельзя ведь не порадеть за его благополучие на новом месте.

Кто украл заливные луга Воронежа

Но процитируем на тему застройки гослесфонда воронежское реготделение центра «Доброволец» при ОНФ, которое возглавляет общественник Олег Вельможин:

«Что ни говори, а мы - плебеи. Учили нас в школе великой русской литературе, а нас всё равно куда-то не туда тянет. И чем больше денег, тем больше из нас прёт плебейство.

Обратите внимание, где располагаются дворцовый комплекс Ольденбургских в Рамони, усадьба Д.В. Веневитинова в селе Новоживотинное или дача И.С. Башкирцева в Семилуках. Ни один из русских исторических объектов не находится у кромки воды.

Все они - на возвышенности. На речку ходили только купаться.

Но у нас - наоборот. Всё перевёрнуто с ног на голову. Если что-то строится, то обязательно у уреза воды, чтобы с личного пирса можно было покупаться, половить рыбку, погонять на катерах, да и дерьмо своё в речку сливать не так накладно.

Что касается Водного Кодекса РФ, то на богатых он не распространяется.

К нам обратились жители воронежского микрорайона Сомово, обеспокоенные тем, что заливные луга, прилегающие к реке Усманка, на кадастровой карте волшебным образом перестали числиться как земли лесного фонда и перешли в частную собственность. Правда, для сельхозиспользования. Хотя кого и когда останавливало их назначение?

Мы посетили место, уже поделённое на кадастровой карте как лоскутное одеяло.

Про дорогу, которая строится в сторону Усманки, многие знают. Нас же заинтересовало, какая конкретно территория государственного лесного фонда перешла в частные руки.

Начнём с того, что заливной луг местами достаточно заболочен. Застройка столкнётся со значительными трудностями. Несмотря на то что земли предназначены для сельскохозяйственных нужд, земляные работы уже ведутся - и варварским способом.

Вырыт залитый водой котлован. Песок, судя по всему, использовался для засыпки дороги, что никак не тянет на сельскохозяйственное использование земель и, очевидно, призвано вызвать интерес надзорных органов к хозяевам сомовских территорий».

«Мы думаем, что работы проводились в рамках подготовки к принятию нового генплана развития Воронежа, ведь старый на 2021-2041 годы благодаря усилиям ассоциации «Новый город» и главы Рослесхоза Ивана Советникова был отменён коллегией Верховного суда, - написал Олег Вельможин. - Какое ждать развитие событий по незаконно приватизированным землям гослесфонда в Сомово, прогнозировать трудно.

Впрочем, зная трепетное - в кавычках - отношение регионального министра лесного хозяйства Вячеслава Оробинского к сохранению лесных угодий, мы предлагаем ему подготовиться к серьёзным испытаниям. По нашей информации, департамент лесного хозяйства Рослесхоза по Центральному федеральному округу запланировал на 2025 год внеплановую проверку эффективности и качества использования земель гослесфонда.

Со своей стороны мы сделаем запрос в Рослесхоз, чтобы нам пояснили, для каких целей земли лесного фонда на территории Воронежской области переходят в частную собственность и отвечают ли местные радетели леса функциональным обязанностям».

Петрин между ПИКом и МУКом

Но проблемы Сергея Петрина не ограничиваются вопросами застройки гослесфонда и необходимости принятия нового генплана Воронежа. В связи с его инаугурацией они возникли у главы фракции КПРФ в Воронежской гордуме Константина Ашифина:

«Во-первых, что там с муниципальной управляющей компанией?

Депутаты и предыдущий глава города договорились о её создании. Было принято решение, обозначены сроки, которые давно прошли, а МУК как не было, так и нет.

Хотелось бы понимать - почему? Какой дальнейший план действий?

Во-вторых, какая обстановка с домами, брошенными московской группой «ПИК-Комфорт» на произвол судьбы? К депутатам и в СМИ постоянно поступают обращения от граждан. То двойные платёжки, то бездействие, то передача жилфонда уже другим управляющим компаниям при помощи липовых протоколов и несуществующих собраний собственников жилья. А отопительный сезон начнётся уже через месяц.

Почему я возвращаюсь к коммунальным темам? Да потому, что мы наблюдаем лучшее подтверждение нашего давнего тезиса: нельзя, чтобы государство уходило из сферы жизнеобеспечения города. А создание МУК позволит взять жилищно-коммунальное хозяйство под контроль, участвовать в программах бюджетного финансирования.

В-третьих, что происходит с платными парковками? Все предписания и пожелания концессионер так и не выполнил. Соответственно, есть два выхода. Либо в который раз пытаться заставить его всё-таки выполнять свои обязательства, либо ставить вопрос о расторжении концессионного соглашения. Депутаты должны знать, какая позиция мэрии и какие инструменты планируется использовать для разрешения серьёзной проблемы.

В-четвёртых, на какой стадии реализация программы по ливневой канализации? Запланированы работы по оценке, учёту, постановке сетей на баланс. Но в итоге они поставлены на паузу. Хотелось бы увидеть дорожную карту по реализации программы».

Акцентируемся на теме незаконного передела бывшего жилфонда «ПИК-Комфорта». Тем более что, как уже неоднократно писалось в медиа, в отношении Сергея Петрина напрашивается уголовное дело по факту превышения должностных полномочий.

Речь идёт о скандальном постановлении Петрина от 1 августа №988 о дележе прежних многоквартирных домов ПИКа между шестью временными управляшками.

Передача жилфонда была абсолютно незаконной. Потому что сначала надо провести общие собрания собственников жилья, потом конкурс, а если он не состоялся (например, никто не заявился), то только тогда назначать временную УК. Незаконность постановления подтвердили в управлении Федеральной антимонопольной службы.

Алгоритм действий в случае с передачей МКД установлен Жилищным Кодексом и постановлением правительства РФ, которое регулирует вопрос по временным УК. Но Сергей Петрин наступил на грабли имени Вадима Кстенина и Владимира Ходырева, преступивших закон в истории с отменённым коллегией Верховного суда генпланом.

Скандальным постановлением 102 дома в Железнодорожном районе Петрин подарил ООО «Стандарты управления» Анатолия Насонова (директор - Никита Овечкин), 324 в Коминтерновском - ООО «Финмар инвестмент» Валентины Мироненко (директор - Никита Овечкин), 104 в Левобережном - ООО УК «Дельта» Николая Бажанова, 91 в Ленинском - ООО «ЖСКС» Романа Акимова, 255 в Советском - ООО УК «Авторитет» Наталии Колягиной, 268 в Центральном - ООО «Лавина» Наталии Колягиной.

По сведениям источников «ЧП», интересы шести укашек, включая как минимум одну собственную (через номинала Анатолия Насонова), пролоббировал большой человек с большим карманом - председатель комиссии по ЖКХ, дорожному хозяйству и благоустройству Воргордумы, ректор Академии спорта Александр Сысоев, позывной - Баскетболист. Он же, как считается, контролирует сеть кулинарий «Баранкин».

Губернатор Гусев благословил Петрина на избавление от приставки «врио»

«Буран» обещает скоростной атакующий хоккей и не жалуется на финансирование. Хотя получает из бюджета в 3,7 раза меньше «Факела»