Котовгейт. Главный дорожник Воронежа объяснил, что дровосеки Гусев и Кстенин жертвуют рябиновой аллеей на 60-й армии ради «Пятерочки»В Воронеже разгорелся новый грандиозный скандал вокруг строительства дублера Московского проспекта и вырубки рябиновой аллеи на улице 60-й армии в Северном микрорайоне, которую затеяли два дровосека - идущий на второй срок губернатор Александр Гусев и побежавший впереди батьки в пекло с пролонгацией второго срока мэр Вадим Кстенин. Скандал устроили в интервью Анне Кушмановой, великолепной телеведущей «Вести Воронеж», руководитель городского управления дорожного хозяйства Олег Котов и проектировщик дороги-дублера. Тревогу по поводу неоднозначного интервью чиновника Котова первым забил Олег Вельможин из реготделения путинского Общероссийского народного фронта: «В сюжете «Вестей» понравился ответ руководителя управления дорожного хозяйства города Олега Котова на вопрос ведущей «Как так вышло, что парковка у торгово-развлекательного центра «Арена» находится на особо охраняемой природной территории?» Ответ, конечно, потрясающий: «Так исторически сложилось». Зато теперь становится понятно: все, что происходит негативного в Воронеже, сложилось исторически. Елка за бешеные деньги, безобразное и заоблачное по цене благоустройство площадей, парков, скверов и дворов; платные парковки и т.д., и т.п. Ну просто исторически сложилось».
Олег Котов, креатура губернатора Александра Гусева. «Не пора ли как-то заканчивать с историческим проклятием Воронежа? - задался риторическим вопросом Вельможин. - У каждого нарушения, как известно, есть фамилия, имя и отчество, как есть они и у тех, кто его согласовал, а соответственно и у тех, кто в нужный момент прикрыл на него свои надзорные глазки. Может, пора уже перестать заниматься казуистикой и начать называть вещи своими именами?» «Кроме прочего в эфире у великолепной Анны Кушмановой чиновник и проектировщик с ухмылками признали, что ухудшают жизнь жителей многоквартирного дома 21 по улице 60-й армии, а на другом участке не хотят сдвинуть дорогу в сторону из-за подземных гаражей и торговых точек, речь идет о магазине «Пятерочка», - заметил телеграм-канал «Четыре пера». - Конечно, бабло все, здоровье жителей - ничто. Дорогие наши дровосеки, Вадим Юрьевич и Александр Викторович, вы действительно из-за какой-то «Пятерочки» 400 рябин вырубить решили и дублер затеяли наперекосяк строить?»
«Обман в каждом слове», - отреагировали на интервью Котова в ассоциации «Новый город», которая добивается в судах отмены генплана развития города на 2021-2041 годы, куда те же дровосеки незаконно впихнули невпихуемое - 600 га федеральных лесов, не согласовав с Рослесхозом. И далее «Новый город» привел обманные кейсы: «…там тоже особо охраняемая природная территория…» От края проезжей части до особо охраняемой территории в парке у ТРЦ «Арена» - более 35 метров. Можно разместить дублер, общая ширина которого составит 26 метров. «От Лизюкова до Хользунова, мы знаем, там тоже есть придомовая территория». Нет ее, до ближайшей придомовой территории от края дороги - более 70 метров. И так далее. Но мы очень благодарны телеведущей Анне Кушмановой за интервью, в котором чиновник и проектировщик открытым текстом говорят, что ухудшение условий проживания людей вдоль магистрали произойдет из-за имеющихся объектов торговли. Хотим поинтересоваться у участников интервью: согласно каких норм и законов можно ухудшать условия проживания из-за объекта торговли и гаража? Очень интересно».
«В высшей степени любопытным получилось интервью главного воронежского дорожника Олега Котова, - согласился ТГ «Глобус Воронежской области». - Чиновник под камеру рассказал, для чего потребовалось вырубать деревья при реконструкции дороги по 60-й армии. Двигаться в другую сторону, говорит он, нельзя. Там - подземные гаражи и торговые объекты. Видимо, имея ввиду магазин «Пятерочка». И, дескать, проектировщик был вынужден из двух зол выбирать меньшее. А говоря об участке возле ТРЦ «Арена», проговорился, что парковка объекта расположена на особо охраняемой природной территории. И на справедливый вопрос ведущей о том, как такое оказалось возможным, Котов, не моргнув глазом, ответил: «Так исторически сложилось». «Так исторически сложилось» - вариант безвольной фразы «Так получилось». Которой всегда прикрываются слабые люди, не желающие признавать своих ошибок. Но фраза Котова - универсальна. Ее можно использовать для ответа на почти любой вопрос о городских и областных проблемах. Например, почему власть не хочет учитывать мнение людей при реализации крупных инфраструктурных проектов? Ну, так исторически сложилось! Почему губернатор Александр Гусев абстрагировался от возникающих в городе и области сложностей? Так тоже исторически сложилось!» «Чиновники не хотят понимать: то, что исторически сложилось, людей давно не устраивает, - заключил «Глобус». - Они хотят перемен. Но их не хочет власть. Потому и не обращает внимание на чаяния населения. И так - тоже исторически сложилось».
«Объективное информирование горожан по вопросу строительства дублера Московского проспекта равно нулю, - уверены в Институте общественного контроля, который возглавляет Вячеслав Минаков, помощник руководителя фракции КПРФ в Воронежской гордуме Константина Ашифина. - Конечно, есть интервью в «Вестях» и статья в газете «Моё» (кстати, а почему там отключены комментарии, как у коммерческих статей по всяким новостройкам?). Но все то, что было сказано в интервью Олега Котова, да и ранее, - просто колебания воздуха, просто слова, неподтвержденные вообще ничем. С другой стороны, против дублера Московского проспекте по большей части идут точно такие же голословные колебания воздуха. Так как у людей нет объективных доказанных источников информации, то они принимают ту или иную сторону на основе веры. Внимание! - вопрос: много ли горожан верят мэрии? Почему администрация не сделает простую презентацию со ссылками на математические модели, нормативные акты, схемы коммуникаций, зеленых насаждений и т.д., где наглядно докажет, что дублер Московского проспекта действительно нужен (причем горожанам, а не застройщикам) и что других вариантов сделать его не было (разберет другие варианты и покажет их несостоятельность). Делать презентацию недолго, а вопросов она снимет массу.
Логических объяснений, почему мэрия ничего не делает, может быть, по сути, два: 1. Есть что скрывать, и критика дублера справедлива. 2. Не видят смысла что-то объяснять людям. Все объяснения формальны и для галочки, чтобы показать начальству активную деятельность. Первая причина понятна, а вот вторая, в преддверии выборов губернатора Гусева на второй срок, может быть проигрышной стратегией». Ответа от города общественник Минаков не дождался. Но существенные пояснения ему дал ТГ «Четыре пера»: «Будущей шестиполосной дороги на улице 60-й армии в Воронеже, где дровосеки Александр Гусев и Вадим Кстенин решили вырубить до 800 деревьев, нет в генеральном плане города. Действующей пятиполосной дороги на улице 60-й армии в генплане тоже нет. В документе - четырехполосная. Вот хотя бы поэтому дровосеки Гусев и Кстенин не могут объективно проинформировать горожан. У них один документ с другим не бьется ни разу. Но надувают щеки как английские королевы».
Короткая ссылка на новость: https://4pera.com/~M4wS0
Люди, раскачивайте лодку!!! |
Последние новости |